imported>--. .- ... -: hat „Diskussion:2010-06-03 - Vorstandssitzung“ nach „Diskussion:2010-06-03 - Bundesvorstandssitzung“ verschoben

2011-08-01T22:14:10Z

hat „Diskussion:2010-06-03 - Vorstandssitzung“ nach „Diskussion:2010-06-03 - Bundesvorstandssitzung“ verschoben

Neue Seite

=== IT ===
Da ich hier grade das von Ben hochgeladene PDF gefunden habe, hier ein paar Fragen, die mir durch den Kopf gehen wuerden, wenn ich Vorstand waere:

# wie steht die PP zu den Anbietern aixit und der Firma, die die Bladecenter an die PP verkauft (Ausschreibung, persoenliche Bekanntschaften etc)
# Wieso wurden Bladecenter normalen PCs oder 19" Servern bevorzugt?
# Ist AIXIT bekannt, dass die PP beabsichtigt, Bladecenter einzusetzen? Die Strom-Berechnung mit 8 Servern suggeriert jedenfalls das Gegenteil. Im schlimmsten Fall erhoeht sich der Preis durch den Stromverbrauch, den AIXIT *so* nicht kalkuliert hat.
# Wie ist fuer Ersatz fuer ausfallende Hardware im IBM Bladecenter und im Promise VessRaid gesorgt? Das sind keine Standardteile, wo man fuer Ersatzteile mal eben "zum KK" faehrt.
# Wird die Hardware einem Wartungsvertrag unterliegen, wenn ja: mit welchen SLAs?
# Warum werden fuer die Firewalls PCs und keine spezialisierten Komponenten (Juniper SSG oder vergleichbares) verwendet? Dies laege nahe, da DDoS Prevention im Konzept steht; waehrend Software-basierte Filter durch die technische Entwicklung grosse Fortschritte gemacht hat, scheint mir dennoch Hardwaregestuetzte Filterung (Stichwort: ASICs) geeigneter.
# Welche Piraten werden vor Ort fuer Hardware-Unterstuetzung sorgen koennen?
# Was kostet alternativ der Einsatz von AIXIT gestellten Personal bei Eingriffen?
# Wie wirkt sich das 95% Abrechnungsmodell ([http://en.wikipedia.org/wiki/Burstable_billing#95th_Percentile 95 Percentile]) des Traffic nach derzeitigen Erkenntnissen aus? 95% heisst, dass bei einem 5 minuetigen Abgriffstakt etwa 8700 Messpunkte (abhaengig von der Anzahl der Tage, gerundet) monatlich abgegriffen werden, von denen 435 (5%) Messpunkte ueber 50 mbit liegen duerfen, sonst wird der 436.-hoechste Wert zur Berechnung der Bandbreite hergenommen. Ein Wiki und eine Website scheinen da berechenbar zu sein; die Nutzung eines Telekonferenz- oder gar Streaming Servers koennte hier starke Abweichungen verursachen. Die Berechnung von 50mbit auf 15.5TB ist somit zwar korrekt, wenn man den Durchschnitt des Traffics verwendet, kann aber schnell abweichen.
# Besteht die Moeglichkeit, dass AIXIT die Hardware kauft und ueber ein Leasing-/Finanzierungs-/Vermietungsmodell ueber Zeit in Verbindung mit einem LangzeitVertrag die Kosten wieder auf die Piratenpartei umlegt? (Stichwort: Abschreibungen/"Betriebs"-Ausgaben)
# Warum wird der "VPN Concentrator" auf die zwei Firewalls gelegt? bzw: Findet eine Virtualisierung auf den Firewalls statt?

Achja, und bitte: "Class-C" gibt es nicht mehr; das ist ein /24 ;-) mit normalerweise 25'''3''' nutzbaren IP Addressen (256 - Broadcast - Network - "Default Gateway", der vom ISP gestellt wird), es sei denn, der ISP stellt noch ein Transfernetz zwischen Firewalls und seinem Gateway, was hier mE sogar Sinn machen wuerde.

: :) --[[Benutzer:Mc]] <sup><small> [[Benutzer_Diskussion:Mc|sprichmitmir]]</small></sup> 17:04, 3. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:2010-06-03 - Bundesvorstandssitzung - Versionsgeschichte

imported>--. .- ... -: hat „Diskussion:2010-06-03 - Vorstandssitzung“ nach „Diskussion:2010-06-03 - Bundesvorstandssitzung“ verschoben