https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Benutzer_Diskussion%3AQua1g00n%2FBibliothek%2FWahlordnungVorschlagGVLichtenberg 2026-04-08T03:54:47Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Qua1g00n/Bibliothek/WahlordnungVorschlagGVLichtenberg&diff=55689257&oldid=prev 2010-12-17T13:20:43Z

<p></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>&lt;s&gt;<br /> ==Kandidaten ablehnen==<br /> <br /> „Gewählt ist der Kandidat der die meisten Stimmen auf sich vereint.“<br /> Wie kann man da einen Kandidaten ablehnen?<br /> :Wird gerade angepasst! Keine Sorge!<br /> <br /> ==50%==<br /> <br /> „…von mindestens 50% der Piraten bestätigt wird.“<br /> Warum hier nicht von den _Anwesenden_?<br /> :Gefixed<br /> &lt;/s&gt;<br /> <br /> Idee mit den gewichtungsstimmen schon ok würde aber mehr skalieren also mehr kreuze pro kandidaten als die 3 im Beispiel. anzahl kreuze pro kandidat = anzahl Kandidaten.<br /> Kann mir vorstellen das die Auszählunge nen Weilchen dauern kann.<br /> Was spricht gegen einzelne Wahlgänge pro listenplatz via Schulze-Müller verfahren?<br /> Im Liquid-Feedback hatte die entsprechende Initiative nur insgesamt 5 Ja stimmen weniger als die Siegerinitiative bei wesentlich weniger Nein-Stimmen.[[Benutzer:Deuterium|Deuterium]]</div>

imported>Deuterium