https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Benutzer_Diskussion%3AMauk%2FM%C3%A4nnerstatut 2026-05-06T22:15:49Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mauk/M%C3%A4nnerstatut&diff=55610074&oldid=prev 2009-10-21T19:15:07Z

<p>hat „<a href="/Diskussion:M%C3%A4nnerstatut" class="mw-redirect" title="Diskussion:Männerstatut">Diskussion:Männerstatut</a>“ nach „<a href="/Benutzer_Diskussion:Mauk/M%C3%A4nnerstatut" title="Benutzer Diskussion:Mauk/Männerstatut">Benutzer Diskussion:Mauk/Männerstatut</a>“ verschoben: wenig aussicht auf mehrheitsmeinung, bis dahin warteposition im benutzernamensraum</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>== Intention==<br /> Was genau hat es hiermit auf sich? auf den ersten Blick scheint mir dies wie eine Verballhornung feministischer Statuten (der Grünen oder Frauenpartei).<br /> <br /> Sind wir nicht alle PIRATEN? Unabhängig von Geschlecht und so?<br /> <br /> --[[Benutzer:Jamasi|Jamasi]] 01:41, 16. Jul. 2008 (CEST)<br /> <br /> :Omg, das sind genau die gründe warum die grünen unwählbar/unbeitretbar sind, sowas ist kein Teil der Piratenpartei. Benutzernamensraum oder löschen bitte. --[[Benutzer:Tueksta|Tueksta]] 12:12, 6. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> == Quelle? Löschen? ==<br /> <br /> Ich glaube das ist wortwörtlich der Grüne Text, die Quelle sollte angegeben werden (Wenn die Nutzung erlaubt ist).<br /> <br /> == Bitte nicht stören ==<br /> <br /> Ich glaube dass hier der wikipedia-grundsatz [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bitte_nicht_stören Bitte nicht stören] gut passt.<br /> Dieses statut ist quatsch. Die weibliche fassung ebenfalls. Dafuer gibt es argumente, und diese in eine diskussion einzubringen erscheint mir sinnvoller als so etwas hier. [[Benutzer:Retrorob|Retrorob]] 01:24, 19. Okt. 2009 (CEST)</div>

imported>Tueksta