https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Benutzer%3ARoland_Baldenhofer%2FKandidatur%2FBundesIT 2026-04-21T19:47:13Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Benutzer:Roland_Baldenhofer/Kandidatur/BundesIT&diff=55696078&oldid=prev 2011-04-13T14:13:03Z

<p>zurück knopf</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>[[Datei:Roland baldenhofer kandidatur buvo 2011 b3 bundes it verbesserungen.png|Bundes-IT Verbesserung|verweis=Benutzer:Roland Baldenhofer/Kandidatur#Bundes-IT_Verbesserung]]<br /> <br /> <br /> {|{{prettytable}}<br /> !Diagrammelement<br /> !Beschreibung<br /> |-<br /> |1. Ist-Aufnahme Systeme und Programme<br /> |Alle im Moment bekannten Systeme und Programme werden aufgelistet und bewertet.<br /> Fragen können sein:<br /> * Wer benötigt dieses System?<br /> * Wozu wird ein System / Programm benötigt?<br /> * Wer verwaltet heute das System / Programm?<br /> * Welche Schwierigkeiten sind vorhanden?<br /> * Wieviel Zeitaufwand wird für das System benötigt?<br /> * ...<br /> Dieser Fragekatalog wird vor der Ist-Aufnahme erstellt und entsprechend ausgefüllt. <br /> |-<br /> |2. Ist-Aufnahme Support-Prozesse<br /> |Wie bei den Programmen und Systemen wird analysiert, welche Arbeitsabläufe zur Zeit im Einsatz sind.<br /> Themen sind unter anderem:<br /> * Wie werden Incidents aufgenommen?<br /> * Gibt es ein Problem-Management?<br /> * Wie sieht der Change-Prozess pro System / Programm aus?<br /> * Wie sieht das Configuration-Management aus?<br /> * Wie werden neue Systeme / Programme in IT-Landschaft integriert?<br /> * Wer ist Product-Owner oder Application-Owner der einzelnen Systeme / Programme<br /> * Wie sehen die Life-Cycles der einzelnen Systeme aus?<br /> * Aufbau des Help-Desks?<br /> * ...<br /> <br /> Diese Analyse soll Schwachstellen auflisten und die Möglichkeit ergeben, gezielt auf die wichtigsten Probleme einwirken zu können. <br /> |-<br /> |3. Analyse<br /> |Mit einer [[e:Root_cause_analysis|Root-Cause-Analyse]] (z.B. [[e:Ishikawa_diagram|Fishbone-Analyse]]) wird erarbeitet, weshalb die einzelnen Prozesse und Systeme Probleme haben.<br /> Daraus kann abgeleitet werden, was wir tatsächlich verbessern müssen. <br /> |-<br /> |4. Varianten erarbeiten<br /> |Mit den Informationen, die während der Analysephase erkannt wurden, werden Umsetzungsvarianten erarbeitet.<br /> Im Normalfall gibt es mehr als eine Möglichkeit etwas umzusetzen.<br /> Es ist wichtig, diese Möglichkeiten zuerst auf dem Tisch zu haben, damit eine sinnvolle Umsetzung stattfinden kann.<br /> Die Varianten sollen miteinander diskutiert und bewertet werden.<br /> Dies kann z.B. mit einer [[e:SWOT_analysis|SWOT-Analyse]] (Strength, Weakness, Opportunities and Threads) durchgeführt werden.<br /> Beim [[Kreisverband_Konstanz|KV Konstanz]] erarbeiten wir so unsere Aktivitäten, die wir umsetzen.<br /> (Geht schnell und tut überhaupt nicht weh ;) ) <br /> |-<br /> |5. Umsetzen<br /> |Die beschlossene Variante wird umgesetzt oder das Thema verworfen. <br /> |-<br /> |6. Kontrolle des Ergebnisses<br /> |Wenn die neue Lösung eingeführt wurde, muss kontrolliert werden, ob sich eine Verbesserung ergeben hat. Neue Erkenntnisse werden auftreten. <br /> |-<br /> |7. Neue Erkenntnisse ausarbeiten<br /> |Die bei der Kontrolle erkannten Schwachstellen werden aufbereitet und der weiteren Planung übergeben.<br /> |}<br /> {{Fixed_rechts_unten|'''[[Benutzer:Roland Baldenhofer/Kandidatur#Bundes-IT_Verbesserung|ZURÜCK...''']]}}</div>

imported>Heidi