imported>Privacy: /* Materialsammlung und Links */

2010-10-23T07:49:19Z

Materialsammlung und Links

Neue Seite

== Materialsammlung und Links ==

=== Datenschutz im Internet ===
[http://www.lfd.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=13025&article_id=55991&_psmand=48 IP - personenbeziehbares Datum] 
[http://www.saechsdsb.de/ipmask Feststellung des Sächsischen DSB (Aufsichtsbehörde)] 
[http://de.wikipedia.org/wiki/Web-Controlling#Personenbezug_von_IP-Adressen Personenbezug von IP Adressen] 
[http://www.internetrecht.justlaw.de/haftung-links.htm Haftungsrechtliche Aspekte - Surface/Deep/Hotlinks] 
[http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20061027_1bvr181199.html BVerfG Verkehrsdaten] 
[http://www.iseclab.org/papers/sonda-TR.pdf De-Anonymiserung von Nutzern sozialer Netzwerke] 
[http://33bits.org/2008/11/12/57/ De-Anonymization Walkthrough] 
[http://blog.tech-and-law.com/2010/02/de-anonymizing-social-network-users-by.html Soziale Netzwerke] 
[http://www.eff.org/deeplinks/2009/01/obamas-quick-response Beispiel Youtube] 
[http://www.supportnet.de/newsthread/1754041 Bewertung von Google-Analytics] 
[http://anonymous-proxy-servers.net/de/anontest ein Anonymitätstest ..] 
[http://www.internet-law.de/2010/07/einbindung-des-facebook-like-buttons-nicht-datenschutzkonform.html Internet-LawBeispiel Facebook] 
[http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A4hlpixel Zählpixel]
[http://browserspy.dk/ Diverse Teste, was alles in Erfahrung gebracht werden kann] 
[https://panopticlick.eff.org/index.php?action=log weitere Beispiel mit Bit-Angabe] 
'''Anleitung für übliche Tools im Web:''' 
[http://www.wirspeichernnicht.de/content/blogsection/5/24/ Wir speichern nicht] 
[http://www.viomatrix.de/webserver-scripte-hotlinking-traffic-cms-verhindern.html Link-Management]
[http://www.ontraxx.net/ontraxx_live.php Check für die Startseite] 
[http://www.xamit-leistungen.de/downloads/XamitStudieWebstatistikenimTest.pdf PDF Xamit-Studie Webstatistiken] 
[http://www.timoaden.de/2007/11/xamit-studie-datenschutz-web-analyse.html?showComment=1196773260000#c4275335625077958863 Kritische Bemerkungen zur Xamit-Web_Sta. Studie] 

=== Urheberrecht ===
[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Framing-eines-Fotos-verletzt-Urheberrechte-138167.html Hotlinks verletzen UrhR] 
'''Vorschaubilder als Kleinzitate'''
[http://www.uni-due.de/imperia/md/content/e_comp/ratgeber_multimediarecht.pdf PDF insbesondere die Seiten 49 und 77 ff.] 
[http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/material/Skript/Skript_August2005.pdf PDF insbesondere S.98 ff.] 
[http://user.cs.tu-berlin.de/~uzadow/recht/urheber.html dort 3.1.3] 
[http://www.wirspeichernnicht.de/content/blogsection/5/24/ Anleitungen - Wir speichern nicht] 
=== Telemedienrecht ===
[http://www.jurpc.de/aufsatz/20100171.htm Aufsicht über die Telemedien]
=== Düsseldorfer Kreis ===
ist der Arbeitskreis der Datenschutzbeauftragten der obersten Aufsichtsbehörden (also für den nichtöffentlichen Bereich): 

[https://www.ldi.nrw.de/mainmenu_Service/submenu_Entschliessungsarchiv/Inhalt/Beschluesse_Duesseldorfer_Kreis/index.php Beschlüsse - Übersicht]

[https://www.ldi.nrw.de/mainmenu_Service/submenu_Entschliessungsarchiv/Inhalt/Beschluesse_Duesseldorfer_Kreis/Inhalt/2009/Datenschutzkonforme_Ausgestaltung_von_Analyseverfahren_zur_Reichweitenmessung_bei_Internet-Angeboten/Analyse.pdf Anaylseverfahren im Internet - PDF]

=== Parteien und NGO ===
[http://www.xamit-leistungen.de/downloads/XamitStudieParteienDatenschutz.pdf PDF XAmit - Parteien]

=== Verhältnis zu Untergliederungen ===
Antwort des Sächsischen Datenschutzbeauftragten:

[[Datei:DSB_SB_Antwort.pdf]]

== Zeugs ==

http://piratenpad.de/vs0EDLrVfA Pad Sitzung 27.7.

http://piratenpad.de/sachsen-website-datenschutz

== Vorlagen etc. ==
[[Datei:Verpflichtungserklaerung.pdf|Verpflichtungserklärung]]

== Diskussion um Parteimedien ==
=== LQFB ===
# [[Argumente_pro_und_contra_geplante_Umsetzung_BPT_2010.1-Z013_und_Alternativen|ZO13 BPT Bingen]]

=== Anonyme Abstimmung ===
Vorschlag für eine Anpassung von LQFB, die eine Teilhabe auch mit wirklich
fast anonymer Stimmabgabe - dabei müssten Initiativen weiterhin unter
registriertem Pseudonym gestartet werden. 
'''Prinzip der Einmal-Abstimmungstoken - für jede Abstimmung:''' 

#Die Token werden auf einem vertrauenswürdigen Drittsystem (TC) erzeugt
#Das TC versendet die Token mit den PubKeys verschlüsselt an die Abstimmer
#Die verschlüsselten Mails werden bis zum Ende der Abstimmung asserviert
#Es werden die Liste der Abstimmer und die Liste der Tokens (nicht in der Reihenfolge der Abstimmer) _getrennt_ festgehalten.
#Die Liste der Token allein geht an das LQFB-System.
#Die Liste der Token ist für die Teilnehmer einsehbar - am TC aber auch im LQFB
#Im LQFB ist nach Abstimmungsende zu sehen, wie das Token abgestimmt hat 

Damit kann jeder Teilnehmer die Auszählung überprüfen und auch
überprüfen, ob seine Stimme (er kennt seinen Token!) richtig gezählt wurde. 

Beim Verdacht auf Manipulation gibt es beim TC die Liste
der Teilnehmer - die ggf. angeschrieben werden können mit der Bitte ihre
Stimme zu verifizieren. 

Damit ist für einfache Abstimmungen eine weitgehende Revision und
dennoch - zumindest für die "nur Abstimmer" die Vertraulichkeit der
Stimme gewahrt. 

Wir kommen damit dem Prinzip der Bürgerbegehren nahe - der Initiator
muss sich öffentlich outen, die Unterstützung ist zwar "amtsbekannt" -
aber nicht öffentlich, der spätere Bürgerentscheid selbstverständlich
eine geheime Abstimmung. 

Für die eigentlichen Entscheidungen kann dann ein - evtl. dezentraler
Parteitag - und ggf. Urabstimmung erfolgen. 

Die Delegation erfolgt so, dass der Delegierende sein Token an den Delegierte weiterleitet (neuverschlüsselt). Der Delegierende kann dann prüfen, wie mit _seinem_ Token abgestimt wurde .

Für die Delegation wäre ein benutzerseitiges Tool zu Automatisierung wünschenswert (d.h. dass auf dem Rechner des Delegierenden eingehende Token gleich entsprechend der gewünschten Delegationen weiterschickt).

=== Dezentraler Parteitag ===

Entweder völlig dezentral mit Video-TonÜbertragung und Regularium, wie
das ederecht verteilt wird oder

Evtl. eine Mischung aus Delegierten-System und dezentraler Abstimmung:

Es können sich Leute delegieren lassen, die zu bestimmten Themen gerne
Stellung beziehen - z.B. könnten grundsätzlich die Initiatoren der
LQFB-Abstimmungen mit Mindestquorum ein Auftrittsrecht "zentral"
erhalten (auch die unterlegenen Initiativen!) - sowie evtl. klassische
Delegierte.

Die Abstimmungen erfolgen synchron in dezentralen Lokalen, die die
Debatte übertragen und die Antragstexte projizieren.

Die lokalen Ergebnisse werden an die Zentrale gemeldet ...

Benutzer:Privacy/DSB - Versionsgeschichte

imported>Privacy: /* Materialsammlung und Links */