https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Benutzer%3AGrainne%2FEntwurfBenutzer:Grainne/Entwurf - Versionsgeschichte2026-04-19T15:53:09ZVersionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki MirrorMediaWiki 1.35.14https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Benutzer:Grainne/Entwurf&diff=55840473&oldid=previmported>Grainne: /* Mitgliederliste */2013-01-16T14:32:00Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Mitgliederliste</span></span></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>===gemeinsame Terminsuche===<br />
<br />
https://dudle.piratenbrandenburg.de/<br />
<br />
<br />
===Kalender===<br />
Was Wann Wo Tagesordnung<br />
<br />
<br />
==Protokollierung==<br />
===ToDoListe===<br />
===Tagesordnung===<br />
===Vorlage Protokolle===<br />
===Archiv Protokolle===<br />
<br />
==Kommunikation==<br />
<br />
===Jabber===<br />
<br />
===Mumble===<br />
<br />
===Mailingliste===<br />
<br />
===Wiki===<br />
====Wikischreibtisch und Inbox====<br />
Kategorie "Papiere" der AG MFT hat den Haken dort im Zweifel mit Dingen "zugespammt" zu werden, die nicht bearbeitet werden. Erweckt für Außenstehende den Eindruck es handele sich dabei um AG Positionen. Dieses ist bei wiki nicht gegeben. <br />
Gleichzeitig eignet sich wiki eher schlecht für Diskussionen(hohe Einstiegshürde, viele melden sich nicht an). Für Pro- und Contra- gibt es bessere Tools, wie Wikiarguments, Mail oder Foren. Die Feedbackfunktion der AG MFT Kategorie Papiere müsste daher überdacht werden. Ebenso müsste die Kommentarhürde gesenkt werden, wenn es Feedback geben soll. Frage auch hier, was geschieht mit Feedback?<br />
=====Wiki-Inbox(intern)=====<br />
Analog zur Papiere Kategorie der AG Meinungsfindungstool. Hauptunterschied, das Papiere für AG interne Meinungsbildung gedacht sind und von AG oder deren Umfeld kommen. Beiträge anderer müssen nämlich auch in der AG verarbeitet werden, oder sie sind unnütz. Sie können ebenso "schlechter" d.h. unfertiger Natur sein.<br />
=====Wiki-Inbox(extern)=====<br />
Ideen, Vorschläge etc. von außen, Funktionalität des Wunschlistenpads der AG Psyche, in Kombi mit Funktionalität der "Papiere" Kategorie. Unterschied ist das vorbeigegangen wird und im vorbeigehen etwas hinterlassen wird. D.h. das Beiträge einmaligen oder seltenen Charakter haben. Beiträge können prinzipiell in beliebigem Verhältnis zur AG stehen, d.h. nix mit der und ihrer Meinungsbildung zu tun haben. Evtl. Trennung zwischen "thematischen Beiträgen" und Beiträgen "an" AG.<br />
<br />
=====noch offen=====<br />
Es ist schlecht wenn sich einfach "Papiere" ansammeln. Archivierung müsste eine Form der Qualitätssicherung zumindest aber Qualitäts-Kennzeichnung haben oder es wird "Mist" prominent verlinkt. Einfachste Variante: Verschiebung nach bestimmter Zeitspanne z.B. 6 Monate in Archivbereich.<br />
<br />
===Hilfeseite, Merkhilfe für Wikikennzeichnungen===<br />
Es macht entweder AG oder Wikigärtnern zusätzliche Arbeit z.B. Kategorien richtig zu setzen. Gleichzeitig ist Kategorisierung auch mal schnell vergessen. C+P Hilfeseiten bzw. "manuelle Vorlagen" könnten da Abhilfe schaffen bzw. Probleme reduzieren.<br />
<br />
===Mitgliederliste===<br />
Auslagern der Mitgliederliste von der Hauptseite spart auf dieser Platz. Bsp. Piraten-Ag-Chat.<br />
https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Grainne/Entwurf/Mitglieder<br />
<br />
==Kommentar Test==<br />
<br />
Hier etwas hinterlassen <br />
<inputbox><br />
type=commenttitle<br />
hidden=yes<br />
buttonlabel=Kommentar Beschriftung<br />
page=Benutzer_Diskussion:Grainne/Entwurf<br />
</inputbox></div>imported>Grainne