imported>D1ignorant: /* Initiativen */

2012-05-20T11:37:17Z

Initiativen

Neue Seite

==Kontakt==
{|
|
* Microblogging:
| [http://twitter.com/#!/david_web1 @david_web1]
| [https://identi.ca/davidweb1 @davidweb1]
|-
|
* Liquid Feedback:
| [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/member/show/3404.html Bund]
|
|-
|
* E-Mail:
| [mailto:david.eickelmann@piratenpartei-goettingen.de]
|-
|
* Jabber:
| david_web1@jabber.org
|
|-
|
* Heimat:
| [http://www.piratenpartei-goettingen.de KV Göttingen]
|-
|
* Mitglied:
| 13654 (seit September 2010)
|-
|
|}

==Initiativen==

Ich begleite Entscheidungen zu meinen Initiativen erst seit dem 20.05.2012 und habe diese Anregung von [https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Sinegravitate Sinegravitate] übernommen.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1640.html Thema #1640]: Erstwunsch "Weniger Steuerformen statt mehr" nimmt tendenziell Zweitwunsch "Sozialversicherungssystem grundlegend reformieren" mit auf und hat den schlechteren Titel.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2961.html Thema #1625]: Enthaltung. In Göttingen haben wir keine positive Meinung/Erfahrung dazu. Vielleicht bin ich aber auch nur schlecht in Verwaltung.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2941.html Thema #1623]: Gewählt. ich bin für mehr 'frei' und kann der Argumentation folgen.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2757.html Thema #1509]: Zustimmung. Macht für mich unbelesenen Laien Sinn.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2729.html Thema #1492]: Zustimmung. Ich bin für die Einführung von Krebsregistern. Aus ziemlich ähnlichen Gründen, würde aber den medizinischen Nutzen betonen.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2661.html Thema #1443]: Zustimmung. Jedoch wird das nicht der letzte Antrag sein und später wird man eine Vielzahl der Anträge gegeneinander abstimmen müssen.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3194.html Thema #1774]: Ich stehe der Idee aufgeschlossen gegenüber. Aber ich halte das Vorgehen nur unter dem Spardiktat für falsch. - Unterstützung

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2709.html Thema #1472]: Sympathisiere und habe diese Ini als Erstwunsch, weil sie umfassender ist. Textlich müsste sie aber auch die Gegenini [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2702.html 'Der Polizeibeauftragte des Bundestages'], meinen Zweitwunsch, aufnehmen.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1483.html Thema #1483] - Unterstützung. Sinnvolle Formulierung und mit überschaubarem Aufwand kann das gutes Anliegen umgesetzt werden.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2973.html Thema #1630]: - Unterstützung. Kann nicht schaden.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3166.html Thema #1746]: - Unterstützung. Jedoch kann ich die Richtung "Belege fehlen. Das ist Propaganda." verstehen. Etwas mehr zur Sache, bitte.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2888.html Thema #1575]: -Unterstützung. Jedoch stimmt die Anmerkung, dass mit https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/1640.html bereits die Forderung erfüllt ist. (Ich kann nicht alles schon beschlossene auch noch lesen müssen ;))

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2926.html Thema #1505]: Abwarten. Sehe ich selber eher als Testlauf an.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1692.html Thema #1692]: Unterstützung. Gut beschrieben - schlecht formatiert.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1485.html Thema #1485]: Unterstützung. Ein Riesenbatzen. Ich habe nicht alles gelesen tl;dr. Aber jetzt geht es erstmal in die nächste Runde.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1801.html Thema #1801]: Unterstützung. Wieder langer Text den ich grob überflog. Viel Bekanntes und Gutes.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1754.html Thema #1754]: Unterstützung. Autor will ein Meinungsbild: Ich bin dafür. Packt den Inhalt des IFG zentraler unter.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1795.html Thema #1795]: Unterstützung. Bundeskanzler muss ihn ja nicht selber anfertigen. Aber solche Zielüberprüfungen werden sicherlich stattfinden und daher reicht c/p.

[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1739.html Thema #1739]: Unterstützung. Ich bin für ein Element aus dem approval voting ins Bundes- und Landesgeschehen. Bei zusätzlicher Gewichtung meiner Stimme könnte ich im Falle einer 5%-Hürde und dem Nicht-Einzug meiner Erstpräferenz immernoch über Zweit- und Drittpräferenz meine Stimme geltend machen.

[[Kategorie:Benutzer aus Göttingen|D1ignorant]]

Benutzer:D1ignorant - Versionsgeschichte

imported>D1ignorant: /* Initiativen */