https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BY_Diskussion%3ALandkreis_Starnberg%2FKreisverband%2FLQFB%2FRegelwerk 2026-06-01T04:07:05Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY_Diskussion:Landkreis_Starnberg/Kreisverband/LQFB/Regelwerk&diff=55842049&oldid=prev 2012-07-02T16:14:57Z

<p>Neuer Abschnitt <span dir="auto"><span class="autocomment">Nächste Vorstandssitzung</span></span></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>*[[Benutzer:AgalMicz]]<br /> ** 1., 2. und 4. Regel stimme ich zu<br /> ** 3. Regel sollte so angelegt sein, dass innerhalb eines Monats es zu einem Ergebniss kommt. Das passt eher zu unserem 2wöchtlich- und mtl- Rhythmus, also die Phasen etwas kürzen ?!<br /> ** Wir brauchen eine Regel, um in berechtigten Situationen schnell (&lt;14d? &lt;10d? ) reagieren zu können. Denke schon lange über Sinn und Unsinn von schnellen Entscheidungen nach: &quot;kürzere Laufzeit und verglichen höhere erforderliche Mehrheit&quot; vs &quot;längere Laufzeit und geringere erforderliche Mehrheit&quot; ?<br /> :Ich habe bei so kurzfristigen Initiativen die Sorge, dass wir entweder ein hohes Quorum brauchen (dann wird der Erfolg aber wieder recht unwahrscheinlich) oder es man kann Dinge durchsetzen, bevor überhaupt die Mehrzahl der Mitglieder davon Wind bekommen hat. Daher würde ich in so einem Fall eher entweder einen Schriftlichen Umlauf oder eine außerordentliche Mitgliederversammltung abhalten. [[Benutzer:Jbenno|Jbenno]] 12:56, 30. Jun. 2012 (CEST)<br /> <br /> == Nächste Vorstandssitzung ==<br /> <br /> Ich denke, es ist ein Fehler, dass die Diskussionszeit hier ein Jahr beträgt, oder? :O --[[Benutzer:Feal|Feal]] 18:14, 2. Jul. 2012 (CEST)</div>

imported>Feal