<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BY%3ASchiedsgericht%2FT%C3%A4tigkeitsberichte%2F2012-2013</id>
	<title>BY:Schiedsgericht/Tätigkeitsberichte/2012-2013 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BY%3ASchiedsgericht%2FT%C3%A4tigkeitsberichte%2F2012-2013"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Schiedsgericht/T%C3%A4tigkeitsberichte/2012-2013&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-02T02:29:31Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Schiedsgericht/T%C3%A4tigkeitsberichte/2012-2013&amp;diff=55909257&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Weltraumvogel am 25. Oktober 2013 um 11:34 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Schiedsgericht/T%C3%A4tigkeitsberichte/2012-2013&amp;diff=55909257&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-10-25T11:34:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;= Tätigkeitsbericht des Landesschiedsgericht Bayern in der Amtsperiode 2012/2013 =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Fälle [http://wiki.piratenpartei.de/BY:Schiedsgericht/F%C3%A4lle] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Übersicht ===&lt;br /&gt;
* Gesamt: 16&lt;br /&gt;
** Urteile: 4&lt;br /&gt;
** Ablehnung: 4&lt;br /&gt;
** Zurückgezogen: 3&lt;br /&gt;
** Offen: 5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Aufteilung nach Bezirken ===&lt;br /&gt;
* Landesvorstand: 1&lt;br /&gt;
* Oberbayern: 4&lt;br /&gt;
* Oberpfalz: 0&lt;br /&gt;
* Oberfranken: 3&lt;br /&gt;
* Mittelfranken: 1&lt;br /&gt;
* Niederbayern: 0&lt;br /&gt;
* Unterfranken: 3&lt;br /&gt;
* Schwaben: 4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Richter ==&lt;br /&gt;
* Gewählte Richter: 3&lt;br /&gt;
* Gewählte Ersatzrichter: 3&lt;br /&gt;
* Zurückgetretene Richter: 1&lt;br /&gt;
* Zurückgetretene Ersatzrichter: 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anmerkungen und Hinweise ==&lt;br /&gt;
* Das Landesschiedsgericht bittet um die korrekte Einhaltung der formalen Rahmenbedingungen der Anrufung nach §8 Abs. 4 SGO.&lt;br /&gt;
* Befangenheitsanträge machen nach dem Fällen eines Urteils keinen Sinn! Sollten Verfahrensbeteiligte Bedenken gegenüber eines beteiligten Richters haben, sollten diese so frühzeitig wie möglich geltend gemacht werden.&lt;br /&gt;
* Das Landesschiedsgericht behält sich bei Drohungen vor, Ordnungsmaßnahmen beim zuständigen Vorstand bzw. Landesvorstand zu beantragen oder zivilrechtliche Schritte einzuleiten.&amp;lt;br&amp;gt;Wenn Verfahrensbeteiligte mit einer Entscheidung des Landesschiedsgericht '''NICHT EINVERSTANDEN''' sind, dann steht die Berufung beim Bundesschiedsgericht als '''EINZIGE LEGITIME''' Maßnahme zu Verfügung.&lt;br /&gt;
* Das Landesschiedsgericht empfindet es als befremdlich, wenn Anrufungen eingehen, bei denen es feststellen muss, dass bei Einsprüchen gegen Ordnungsmaßnahmen substantielle Bestandteile fehlen&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Weltraumvogel</name></author>
	</entry>
</feed>