https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BY%3AMittelfranken%2FAG_Transparenz%2FProtokoll_2010-07-13BY:Mittelfranken/AG Transparenz/Protokoll 2010-07-13 - Versionsgeschichte2026-04-06T14:44:13ZVersionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki MirrorMediaWiki 1.35.14https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Mittelfranken/AG_Transparenz/Protokoll_2010-07-13&diff=55679205&oldid=previmported>Mc am 5. Juni 2011 um 13:49 Uhr2011-06-05T13:49:49Z<p></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>'''Beginn:''' 19:30 Uhr CET Ende: ca. 21:30 Uhr CET <br><br />
'''Ort:''' Kaffebohne, Gustavstr. 40, 90762 Fürth <br><br />
'''Anwesend'''<br />
# Dominique Schramm<br />
# PantaRey <br />
# Martin Schmidt <br />
<br />
<br />
'''Gäste (Nicht Piraten)'''<br><br />
Nein <br><br />
'''Protokoll'''<br><br />
Martin Schmidt<br><br />
<br />
=== TOP 1: Antrag für LPT - Kritikpunkte ===<br />
Nachdem der Antrag in der Antragsfabrik und auch auf der ML eher negativ aufgenommen wurde, wurden die Kritikpunkte besprochen.<br />
Sämtliche Kritikpunkte sind nachvollziehbar.<br />
Zu viele Regeln in der TO (Transparenzordnung) bergen die Gefahr intransparentes Verhalten noch mehr ins Dunkle zu verschieben.<br />
<br />
Kurze kritische Selbstbetrachtung der AG: Warum gehen wir was Anträge angeht nach dem "Trial & Error" Prinzip vor? Keine klare Erkenntniss, beim nächsten Mal wollen wir das anders handhaben.<br />
Der Antrag wird nicht zurückgezogen, da wir das Feedback benötigen.<br />
<br />
=== TOP 2: Weiters Vorgehen ===<br />
Konzepte um das Bewusstsein für Korruption/Vorteilnahme/-gewährung in der Partei zu schärfen<br />
<br />
* Beispiele erarbeiten (Firmenpäsente, Preisabsprachen, Beispiele für politische Fälle suchen, Flick - Hotelspende....)<br />
* Transparency International (Termine, Veranstaltungen, Kontakt)<br />
* Gespräche mit Korruptionsbeauftragten suchen (Kripo: Wirtschaftskriminalität?)<br />
* Definitionen suchen (haben wir schon Beispiele in der Partei?)<br />
Mehr Vernetzung der AG mit den Piraten - für früheres Feedback<br />
<br />
=== TOP 3: Sonstiges ===<br />
Imformationswege müssen sowohl an Zahl als auch an Struktur übersichtlich sein, sonst besteht die Gefahr, dass Informationen untergehen.<br />
Kurze Diskussion zu Liquid-Feedback:<br />
* prinzipiell sind nachvollziehbare Entscheidungen gut, es besteht aber die Gefahr eines "gläsernen Bürgers", Datenschutz<br />
* Was passiert wenn die eigene Meinung sich ändern? Vorhaltungen/Benachteiligung aufgrund früherem Abstimmungsverhalten?<br />
* "Verjährungsfrist" für namentliche Abstimmungsergebnisse? Abstimmunsergebniss mit evt. Diskussion würde nachvollziehbar bleiben aber eben anonymisiert<br />
Präsentation der AG Transparenz auf dem Bayrischen Aktiventreffen in Ingolstadt am 17.07.2010 wenn zeitlich möglich<br />
<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:AG Transparenz (Mittelfranken)]]</div>imported>Mc