<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BY%3AMittelfranken%2F1.Vorstand%2FProtokoll_2010-01-18</id>
	<title>BY:Mittelfranken/1.Vorstand/Protokoll 2010-01-18 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BY%3AMittelfranken%2F1.Vorstand%2FProtokoll_2010-01-18"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Mittelfranken/1.Vorstand/Protokoll_2010-01-18&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-23T01:59:47Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Mittelfranken/1.Vorstand/Protokoll_2010-01-18&amp;diff=55655565&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;DelphiN: Echtnamen maskiert</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Mittelfranken/1.Vorstand/Protokoll_2010-01-18&amp;diff=55655565&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-05-31T20:20:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Echtnamen maskiert&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Vorstandsmitglieder ==&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;prettytable&amp;quot;&lt;br /&gt;
|- class=&amp;quot;hintergrundfarbe5&amp;quot;&lt;br /&gt;
!&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;Anwesend&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;!!&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;Entschuldigt&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Benutzer:delphiN|delphiN]]       || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Thilo Schumann        || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Arthur Schibetz       || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dominique Schramm      || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dietmar Heindorf        || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dominik Heinisch       || &lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gäste ==&lt;br /&gt;
keine (aufgrund der Dringlichkeit wurde auf eine sofortige Sitzung ohne Einladung entschieden)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Tagesordnung ==&lt;br /&gt;
Die Vorstandssitzung wurde kurzfristig und außerordentlich einberufen.&lt;br /&gt;
#KV Nürnberg&lt;br /&gt;
#Vertrag Lette&lt;br /&gt;
#Budget BzV Parteitag am 24.01.2010&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ort: Mumble (Server Piraten-MFR)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beginn: 21:00 Uhr&lt;br /&gt;
Ende: 23:00 Uhr (offizielles Ende)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TOP 1 - KV Nürnberg ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Dominique stellt den Ablauf vom Sonntag aus seiner Sicht vor.''' &lt;br /&gt;
* Orga hat sich vorher 2x getroffen. 3. Sitzung zur Klärung des Ablaufs der Akkreditierung durch Dominique einberufen.&lt;br /&gt;
* Aus seiner Sicht wurde sich zu wenig mit der Gründung beschäftigt (Organisatorisches usw.)&lt;br /&gt;
* Lina hat im Internet recherchiert, dass keine Satzung notwendig ist&lt;br /&gt;
* Meinung zur Gründung &lt;br /&gt;
** Sehr gewagte Begründung, dass keine Satzung notwendig ist.&lt;br /&gt;
** Keine Kommunikation im Vorfeld, dass es keine Satzung geben soll. Nur innerhalb Orga-Team&lt;br /&gt;
** Wichtig, dass KV gegründet ist, aber die Vorgehensweise zweifelhaft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Fragen und Diskussion zu den Antworten'''&lt;br /&gt;
*Frage Pandorra: War es absehbar, dass es solche Probleme geben wird?&lt;br /&gt;
** Arthur war beauftrag eine „Schattensatzung“ zu schreiben, aber die wurde Sonntag nicht weiter betrachtet&lt;br /&gt;
** Emmi hat sich klar gegen eine Satzung ausgesprochen, aber als Versammlungsleiter wollte Dominique diese Diskussion nicht führen&lt;br /&gt;
*Frage Alex: Sind wir jetzt sicher, dass eine Satzung benötigt würde?&lt;br /&gt;
**Wir sind keine Staatsrechtlicher, daher ist es nicht 100% sicher. Einige Punkte von Markus Gerstel sind nachvollziehbar, aber alles im Antrag ist nicht nachvollziehbar.&lt;br /&gt;
*Frage Alex: Kann der Bundeswahlleiter hier eine Klärung herbeiführen?&lt;br /&gt;
**Thilo: &lt;br /&gt;
***Es macht keinen Sinn, Anwälte zu fragen, da 3 Anwälte 3 Meinung geben&lt;br /&gt;
***Bundeswahlleiter ist für Rechenschaftsbericht usw. zuständig, daher könnte er  dafür zuständig sein. Beispiel: Bundeswahlleiter ist auch für die die korrekte Wahldurchführung zuständig.&lt;br /&gt;
*Frage Alex: Welche Anträge sind jetzt gestellt?&lt;br /&gt;
**Antrag von Markus Gerstel 19:24: Einstweilige Nicht-Anerkennung. Weitere Prüfung dann im Hauptsacheverfahren &lt;br /&gt;
***Inhaltlich keine gesicherte Aussage durch den BzV Vorstand möglich&lt;br /&gt;
**Antrag von Dominique (19:34): Erweiterung, dass „NBG“ die Unterlagen der Gründung komplett herauszugeben habe&lt;br /&gt;
***Ergänzung Vig: alle Unterlagen bis auf Wortprotokoll wurde von ihm gerade von Lina abgeholt&lt;br /&gt;
***Damit nimmt Dominique seinen Antrag zurück&lt;br /&gt;
**Antrag von Thilo: &lt;br /&gt;
***Externe Meinung einholen (z.B. Bundeswahlleiter)&lt;br /&gt;
***Ablehnung Antrag # 1 und Nachschieben einer Satzung, um eine schnelle Lösung zu finden&lt;br /&gt;
****Zieht zurück, da z.B. der Bundeswahlleiter nicht kurzfristig eine Klärung herbeiführen kann&lt;br /&gt;
**Antrag von Thomas Messerer: analog Dominique, damit obsolet&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Diskussion und Ergebnisse:'''&lt;br /&gt;
*Ist Markus antragsberechtigt? Ja, nach seiner eigenen Aussage!&lt;br /&gt;
*Ist diese Reaktion SO notwendig: Ja, Markus Gerstel sieht die Ordnung in Gefahr und er sieht es als seine Pflicht an, hier schnell zu handeln. Posting auf die Mailinglisten jedoch ungeschickt von MG.&lt;br /&gt;
*Mittwoch ist LV Vorstand Sitzung, aber (Dominique: LV Vorstand ist wohl auch nicht juristisch sicher)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Meinungen:'''&lt;br /&gt;
*Vorgehen von MG, dass dies auf ML gepostet wurde, ist sehr ungeschickt&lt;br /&gt;
**Kleiner KV, daher ist das Verhältnis nicht gewahrt&lt;br /&gt;
**So auch kaum ein Lösungsansatz möglich, der nicht diese Öffentlichkeitswirkung hat&lt;br /&gt;
*Gründungsversammlung sind schwer bis nicht heilbar, daher ist es schwer eine Satzung jetzt nachzuschieben.&lt;br /&gt;
**Keine einheitliche Meinung&lt;br /&gt;
*Stellungnahme vom BzV an LV&lt;br /&gt;
**Antrag an LV 	&lt;br /&gt;
*Stellungnahme vom BzV an ML&lt;br /&gt;
**Ähnliche Stellungnahme wie Antrag an LV nur etwas erklärender&lt;br /&gt;
***Vorabstellungannahme&lt;br /&gt;
****Antrag an LV + Anforderung an NBG&lt;br /&gt;
****Gründung NBG wird begrüßt&lt;br /&gt;
****Neue Wege werden beschritten (z.B. Satzung, KV ist neu)&lt;br /&gt;
*zum Antrag von Thilo:&lt;br /&gt;
**Bundeswahlleiter wohl nicht der geeignete bzw. er wird nicht kurzfristig eine Bestätigung geben &lt;br /&gt;
**Dito gilt für andere externe &lt;br /&gt;
*Lösung bis SA notwendig&lt;br /&gt;
**Weil Diskussion am So kommen wird und weil es so schon 9 Std sind =&amp;gt; aus dem Parteitag heraushalten&lt;br /&gt;
**Wenn Stellungnahme vorhanden, nicht kritisch&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Beschluss:'''&lt;br /&gt;
*Daten/Finanzen sollten nicht herausgegeben werden.&lt;br /&gt;
*Definition: NBG ist schwebend nicht gegründet&lt;br /&gt;
*BzV stellt sich neutral und spricht ggf. erst das Schiedsgericht im LV an&lt;br /&gt;
**Klärung erst intern&lt;br /&gt;
**Grund: BzV Vorstand sieht sich nicht rechtssicher&lt;br /&gt;
*Antrag an den LV Vorstand&lt;br /&gt;
**1. Gründung des KV war rechtens?&lt;br /&gt;
**2. Ist das rechtssicher?&lt;br /&gt;
***Wenn nicht rechtssicher, dann Schiedsgericht zuständig&lt;br /&gt;
*NBG auffordern, „sämtliche Beweise“ so früh wie möglich aber spätestens bis Do zu Verfügung zu stellen.&lt;br /&gt;
*Entwurf von Schriftstücken&lt;br /&gt;
**Antrag an LV Bayern&lt;br /&gt;
**Stellungnahme des BvZ (Veröffentlichung über Mailinglisten)&lt;br /&gt;
**Anforderung von Unterlagen vom Orga Team &amp;quot;Gründung KV Nürnberg&amp;quot; und auf der Gründungsversammlung gewählte Vorstandsmitglieder &lt;br /&gt;
***Entwurf der Schriftstücke durch Alex, Thilo, Dominique und Dietmar (nach offiziellem Ende der Sitzung)&lt;br /&gt;
***Abstimmung über Email&lt;br /&gt;
***Absendung am 19.01.2010 um 10:00 durch Thilo&lt;br /&gt;
Dafür: einstimmig&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TOP 2 - Vertrag Lette ==&lt;br /&gt;
Beschluss:&lt;br /&gt;
*Vertrag vorbereiten, Entscheidung neuer Vorstand&lt;br /&gt;
*Begründung: Lt. Vig „verlieren“ wir damit „0 EUR“ in 2012 aus Parteienfinanzierung&lt;br /&gt;
Dafür: einstimmig&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TOP 3 - Budget BzV Parteitag am 24.01.2010 ==&lt;br /&gt;
*Antrag von Dietmar: 500 EUR Budget für die Organisation. Abrechnung nach Aufwand (Rechnungen)&lt;br /&gt;
*Vig: Budget ist akzeptabel und Geld vorhanden&lt;br /&gt;
Dafür: einstimmig&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nächstes Treffen ==&lt;br /&gt;
* Datum: 22. Januar 2010&lt;br /&gt;
* Uhrzeit: 19:00&lt;br /&gt;
* Ort: Lette&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vorläufige Tagesordnung&lt;br /&gt;
** KV Nürnberg&lt;br /&gt;
*** Beratung über die Entscheidung des LV Bayern zur Gründung des KV Nürnberg&lt;br /&gt;
*** Beratung über die vom &amp;quot;Team Orga zur Gründung des KV Nürnberg&amp;quot; und von den auf der Gründungsversammlung zum KV Nürnberg gewählten Vorstandsmitgliedern&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
'''Protokollant: [[Benutzer:Spreader|Dietmar Heindorf]]'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Protokoll Bezirksverband Mittelfranken 1. Vorstand]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Protokoll Bezirksverband Mittelfranken]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;DelphiN</name></author>
	</entry>
</feed>