https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BY%3ABezirksverband_Oberbayern%2FAntragsfabrik%2FUmsetzung_von_I-Voting 2026-05-28T03:39:59Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Bezirksverband_Oberbayern/Antragsfabrik/Umsetzung_von_I-Voting&diff=55663131&oldid=prev 2013-02-21T00:19:36Z

<p>Bot: Automatisierte Textersetzung (-Antragssteller +Antragsteller)</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Antragsfabrikat<br /> | Antragsteller = [[Benutzer:kone3|Jens Kohnert]], [[Benutzer:Ron|Ron]]<br /> | Titel = Umsetzung von I-Voting<br /> | Kurzbeschreibung = Delegation an die PG I-Voting<br /> | Satzung = Satzung des BzV Oberbayern<br /> | Paragraph = § 11<br /> | Antragstext = Der Bezirksparteitag möge beschließen, die Umsetzung einer Online-Abstimmung an die &quot;'''PG I-Voting'''&quot; wie folgt zu delegieren:<br /> :Die konkrete Umsetzung einer Abstimmung übers Internet wird durch die zeitnah zu gründende Projektgruppe (PG) I-Voting, an der alle Piraten des Bezirks teilnehmen können, erarbeitet. Der Bezirksschatzmeister, ein anderes Vorstandsmitglied oder ein Pirat, der durch den Vorstand delegiert wurde, übernimmt die Leitung der PG. Die Abstimmung über die erarbeiteten Vorschläge zu einer &quot;Geschäftsordnung I-Voting&quot; erfolgt per verdecktem (während des zweiwöchigen Abstimmungszeitraumes) [http://www.doodle.com/ &quot;doodle&quot;] zu dem alle stimmberechtigten Piraten des Bezirks persönlich durch die PG-Leitung über das System per eMail eingeladen werden (mehrfache Stimmabgabe ist dadurch ausgeschlossen, die eigene Wahl kann innerhalb der zwei Wochen geändert werden). Nach Abschluss wird die Abstimmung aufgedeckt und ist so für jeden '''transparent''' nachvollziehbar. Das Ergebnis wird rein numerisch protokolliert und veröffentlicht.<br /> | Begründung = <br /> Dies soll &quot;nur&quot; der '''Einstieg in ein I-Voting''' sein - keine perfekte Lösung!<br /> Anstatt uns eine perfekte Lösung auszudenken und zur Abstimmung zu stellen, wollen wir, dass der Parteitag eine Projektgruppe damit beauftragt und deren Ergebnisse sollen für &quot;alle&quot; zur Abstimmung stehen (nicht nur für die heute Anwesenden - größere Partizipation) - dieses &quot;System&quot; muss überhaupt nicht alle Eventualitäten abdecken, da wir damit in der Lage wären das System über das System zu ändern ... im Prinzip könnte nach Einführung des I-Voting ein Pirat den Antrag stellen, I-Voting abzuschaffen ... mit jedem Antrag können wir lernen was verbessert werden sollte / muss und sind in der Lage von Antrag zu Antrag das System immer weiter zu entwickeln und zu verbessern, z. B. könnte einer der ersten Anträge sein, die Bezeichnung &quot;I-Voting&quot; zu ändern, weil einige der Meinung sind, dass man dort etwas &quot;Falsches&quot; hinein interpretieren könnte ...<br /> | Typ = Sonstiger Antrag<br /> | Gremium = Bezirksverband Oberbayern<br /> | Fabrik = Antragsfabrik Oberbayern<br /> | Nummer = (offen)<br /> | Eingereicht = 1<br /> | Ja = 0<br /> | Nein = 0<br /> | Enthaltung = 0<br /> | Entropie = 2.00000<br /> }}<br /> <br /> === Unterstützung / Ablehnung ===<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====<br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====<br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====<br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> === Diskussion ===<br /> Bitte hier das Für und Wider eintragen.<br /> <br /> * Ich sehe nicht, wie eine Abstimmung über doodle die Kriterien erfüllen soll. Geeigneter wäre hier z.B. limesurvey. Davon läuft auch eine Installation auf einem LV-Bayern-Server. -- [[Benutzer:Rxl|rxl]] 17:46, 28. Feb. 2010 (CET)<br /> *:ich mach morgen mal einen Test<br /> * Da Doodle in der von den Antragstellern präferierten Form eMails an jeden Berechtigten verschicken muss, würde das Anschreiben aller Mitglieder mit Links einer Weitergabe von eMail-Adressen von Mitgliedern durch den Vorstand an einen Dritten gleich kommen. Dies ist definitiv abzulehnen. [[Benutzer:Ninan|Ninan]] 22:33, 7. Mär. 2010 (CET)<br /> *: siehe Konkurrenzantrag: [[Bezirksverband Oberbayern/Antragsfabrik/Umsetzung von I-Voting 2]]<br /> * Argument 1<br /> ** Antwort zu 1<br /> *** Antwort zu 1.1<br /> ** noch eine Antwort zu 1<br /> <br /> * Argument 2<br /> ** ...<br /> *** ...<br /> ** ...</div>

imported>Fixbot