https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BY%3ABayernplenum%2FBayernplenum20123 2026-06-01T15:40:33Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Bayernplenum/Bayernplenum20123&diff=55828824&oldid=prev 2012-10-24T12:14:55Z

<p>removed <a href="/Kategorie:Frankenplenum" title="Kategorie:Frankenplenum">Category:Frankenplenum</a>; added <a href="/Kategorie:Bayernplenum" title="Kategorie:Bayernplenum">Category:Bayernplenum</a> using <a href="/Hilfe:Gadget-HotCat" title="Hilfe:Gadget-HotCat">HotCat</a></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>== '''Thema: BGE - Schwerpunkt Finanzierung''' ==<br /> <br /> <br /> '''Zeit: 26.05.2012 - 10:30 - 16:00 Uhr''' (ab 16:00 Uhr Ausarbeitung Positionspapier)<br /> <br /> '''Ort: Landesgeschäftsstelle (LGS), Schopenhauerstr. 71, München'''<br /> <br /> <br /> Tagesordnung:<br /> <br /> 10:40 – Begrüßung durch Manfred Plechaty <br /> <br /> 10:45 – Vortrag von Jochen Heistermann - Piratenpartei Bayern <br /> *Negative Einkommensteuer<br /> *Positionspapier LPT Straubing<br /> <br /> 11:35 – Diskussion <br /> <br /> 12:15 – Mittagspause <br /> <br /> 13:00 – Vortrag von Kurt Haymann - attac<br /> <br /> *Webseite www.grundeinkommen-attac.de<br /> *Vergleich und Empfehlung eines Finanzierungsmodells <br /> <br /> 13:45 – Diskussion<br /> <br /> 14:15 - Pause<br /> <br /> 14:30 – Vortrag von Michael Ebner - Piratenpartei Berlin<br /> <br /> *Sozialstaat 3.0 <br /> <br /> 15:15 – Diskussion<br /> <br /> 15:30 - Pause <br /> <br /> ab 15:45 – Diskussion in kleinerer Gruppe über konkrete Vorschläge für das bayerische Wahlprogramm / Ausarbeitung Positionspapier<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == '''Ergebnisse:''' ==<br /> <br /> <br /> '''1. Negative Einkommensteuer:''' <br /> <br /> [http://wiki.piratenpartei.de/BY:Landesparteitag_2012.1/Antragsfabrik/Negative_Einkommensteuer_einf%C3%BChren Negative Einkommensteuer - Positionspapier]<br /> <br /> positive Argumente<br /> *beim Prozess zur Einführung eines BGE sinnvoll<br /> *evolutionär einführbar<br /> <br /> negative Argument<br /> *offen ist noch die Finanzierung<br /> *Kopplung von Einkommen sehr hoch<br /> *Feststellung der Höhe des Einkommes schwer erfassbar<br /> *zu hoher Verwaltungsaufwand<br /> *Schere zwischen Arm und Reich wird nur ganz leicht abgeschwächt<br /> <br /> Zusammenfassung<br /> *Die negative Einkommensteuer ist das systemnähste Konzept und deshalb auch am schnellsten realisierbar, läßt aber weite Teile von sozialen Umschichtungen unberücksichtigt<br /> <br /> '''2. attac modell:'''<br /> <br /> [http://www.grundeinkommen-attac.de Grundeinkommen attac]<br /> <br /> positive Argument<br /> *niedriger Verwaltungsaufwand<br /> *gesellschaftliche Veränderung am Größten<br /> *die meisten gesellschaftlichen Bedingungen sind einbezogen<br /> *in Kombination mit weiteren attac Modellen sind neg. Argumente zu entkräften (z.B. erweiteres Steuermodell)<br /> <br /> negative Argumente<br /> *gesellschaftliche Veränderung am Größten<br /> *hoher politischer Umverteilungsfaktor<br /> *Belastungssatz kann bis zu 80% steigen<br /> <br /> Zusammenfassung<br /> *Das attac Modell ist am radikalsten ist aber am schwierigsten einzuführen<br /> <br /> '''3. Sozialpiraten 3.0:'''<br /> <br /> [[Datei:sozialstaat_3_0_version_1_6.odp]]<br /> <br /> [http://computerdemokratie.de/michael/BGE-Modell_1_6.ods Calc-Sheet]<br /> <br /> [http://computerdemokratie.de/michael/calc3/Project12.html Kalkulator]<br /> <br /> positive Argumente<br /> *niedriger Verwaltungsaufwand<br /> *gut vermittelbar<br /> *am weitesten ausgearbeitet<br /> *schnell einführbar<br /> *modulartiger Aufbau lässt Weiterentwicklungen zu<br /> <br /> negative Argumente<br /> *Schere zwischen Arm und Reich wird nur ganz leicht abgeschwächt<br /> *ausbezahlte Summe entspricht nicht der Grundidee des BGE<br /> <br /> Zusammenfassung<br /> *Das Sozialpiratenmodell 3.0 ist schnell machbar und kann jederzeit eingeführt werden<br /> <br /> '''Gesamtzusammenfassung:'''<br /> *Die drei Modelle sind miteinander schwer vergleichbar, da unterschiedliche soziale, gesellschaftliche und umsetzungsrelevante Ziele fokusiert werden.<br /> *Die Schritte zu einem voll wirksamen BGE im Rahmen der Einführungsprozesse müssen aufgezeigt werden.<br /> *Ein modulares System muss eine Ersteinführung mit Ausbau zum vollwirksamen BGE haben<br /> *Der Weg zum voll wirksamen BGE muß als Vision beim Bürger aufgezeigt werden<br /> *Wenn man die Einführungsprozesse mitberücksichtigt würde das Modell der Sozialpiraten 3.0 als erster Schritt für eine Einführung befürwortet werden, die weiteren Schritte zum Ausbau müssen nachhaltig aufgezeigt und umgesetzt werden.<br /> <br /> Videoaufnahmen<br /> <br /> http://youtu.be/wbcfuWdDmFM<br /> <br /> http://youtu.be/mtZNFnCVgqw<br /> <br /> http://youtu.be/iKMo0WdUx4Q<br /> <br /> http://youtu.be/flEiHMnIJrk<br /> <br /> http://youtu.be/rHNFZLcWL34<br /> [[Kategorie:Bayernplenum]]</div>

imported>Taltos