https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BY%3AAntragsfabrik_2010%2FAntrag-00008BY:Antragsfabrik 2010/Antrag-00008 - Versionsgeschichte2026-04-07T18:48:00ZVersionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki MirrorMediaWiki 1.35.14https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BY:Antragsfabrik_2010/Antrag-00008&diff=55678184&oldid=previmported>Fixbot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-Antragssteller +Antragsteller)2013-02-21T01:15:20Z<p>Bot: Automatisierte Textersetzung (-Antragssteller +Antragsteller)</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Antragsfabrikat2 | Eingereicht = Souverän! | Nummer = S-14 | <!--<br />
:<br />
: Willkommen in der Antragsfabrik<br />
:<br />
: Hier kannst Du Deinen Antrag für den nächsten Parteitag einstellen.<br />
: Zuerst ist wichtig welche Art von Antrag Du stellen willst. Es gibt<br />
: 3 Möglichkeiten:<br />
: - Satzung für Änderungen in der Satzung oder Finanzordnung<br />
: - Programm für alles was in einem Programm festgeschrieben<br />
: werden soll<br />
: - Sonstiges für alles andere<br />
:<br />
: Wenn Dir nicht klar ist in welche Kategorie Dein Antrag fällt, oder<br />
: Du zu eigendeinem Zeitpunkt Formulierungshilfe suchst, dann wende<br />
: Dich bitte an die Antragskommission.<br />
:<br />
: Ansonsten trage den Antragstyp in der folgenden Zeile ein:<br />
//--><br />
| Typ = Satzung<br />
<!--<br />
:<br />
: Jeder Antrag braucht ausserdem für die Übersichtsseite einen kurzen,<br />
: prägnanten Titel. Versuche nicht im Titel die Welt zu erklären,<br />
: sondern beschränke dich auf Stichworte, die die Thematik anreißen.<br />
:<br />
//--><br />
| Titel = Erweiterung der Aussprechung von Ordnungsmaßnahmen<br />
<!--<br />
:<br />
: In der Kurzbeschreibung kannst Du etwas mehr Hintergrund vermitteln.<br />
: Trotzdem sollte hier kein Roman hin, auf der Übersichtsseite werden<br />
: nur 140 Zeichen angezeigt.<br />
: <br />
//--><br />
| Kurzbeschreibung = Ermächtung des Schiedsgerichts begleitend im Rahmen von Anträgen Ordnungsmaßnahmen bei Vergehen auszusprechen<br />
<!--<br />
:<br />
: Nun zur eigentlichen Antragstext. Keine Längenbeschränkung.<br />
: Bedenke dass nur was im Antragstext steht dem Parteitag zum Beschluss<br />
: vorgelegt wird. Das heißt er muss alles relevante enthalten. Bei<br />
: Satzungs- und Programmänderungen also WAS WO WIE geändert werden soll,<br />
: bei sonstigen Anträgen entsprechend viel Information.<br />
:<br />
: Die Begründung für den Antrag gehört hier allerdings NICHT hinein.<br />
: Auch Vorher/Nachher-Gegenüberstellungen haben hier NICHTS zu suchen.<br />
: Beides gehört unter den Punkt Begründung, der nach dem Antragstext kommt.<br />
:<br />
: Achtung: Der Antragstext kann später nicht mehr konsequenzlos geändert<br />
: werden! Wenn der Antrag eingereicht wurde sogar gar nicht mehr!<br />
:<br />
//--><br />
| Antragstext = <br />
Es wird beantragt dem §6 der Landessatzung folgenden Satz hinzuzufügen:<br />
{{Box grau||Des Weiteren wird das Schiedsgericht ermächtigt, begleitend im Rahmen eines Antrages, Ordnungsmaßnahmen auszusprechen.}}<br />
<br />
<br />
<br />
<!--<br />
:<br />
: Zu jedem guten Antrag gehört auch eine gute Begründung warum sich<br />
: der Parteitag überhaupt mit dem Thema befassen soll, und warum<br />
: gerade Dein Lösungsweg der richtige ist.<br />
: Du musst zwar keine Begründung verfassen, aber Deinem Antrag würde<br />
: es gut tun.<br />
:<br />
//--><br />
| Begründung = <br />
Geht beim Schiedsgericht ein Antrag ein und muß das Schiedsgericht über diesen Antrag entscheiden, so kann es bei einer groben Verfehlung nur dem Vorstand berichten und diesen bitten eine Ordnungsmaßnahme auszusprechen. Mit dieser Änderung wäre dies direkt möglich. Indirekt hat das Schiedsgericht sowieso schon die Kompetenz über Ordnungsmaßnahmen zu entscheiden, wenn sich ein Mitglied über die vom Vorstand verhängte Ordnungsmaßnahme beschwert.<br />
<br />
<br />
<!--<br />
:<br />
: Nun gibt es nur noch ein paar Extrainformationen die Du eintragen<br />
: kannst, aber nicht unbedingt musst.<br />
:<br />
: Wenn du einen Satzungsänderungsantrag gestellt hast dann kannst<br />
: Du hier nochmal beschreiben welche Satzung wo geändert werden soll:<br />
:<br />
//--><br />
| Satzung = Satzung Landesverband Bayern<br />
| Paragraph = §6<br />
| Kollisionen =<br />
<!--<br />
:<br />
: Wenn du einen Programmänderungsantrag gestellt hast dann kannst<br />
: Du hier nochmal beschreiben welches Programm geändert werden soll,<br />
: und welche Schlagwörter für und gegen Deine Version des Antrags<br />
: sprechen.<br />
: <br />
//--><br />
| Programm =<br />
| Schlagworte Pro =<br />
| Schlagworte Contra =<br />
<!--<br />
:<br />
: Essentiell bist du jetzt fertig, und kannst die Seite speichern.<br />
:<br />
//--><br />
| Antragsteller = Robert Franz<br />
| Fabrik = Antragsfabrik Bayern<br />
| Gremium = Landesverband Bayern<br />
| Ja = 0<br />
| Nein = 14<br />
}}<br />
<br />
=== Unterstützung / Ablehnung ===<br />
<br />
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====<br />
# ?<br />
# ?<br />
# ...<br />
<br />
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====<br />
# [[Benutzer:Hfs|Haide F.S.]]<br />
# [[Benutzer:Apple|Apple]]<br />
# [[Benutzer:K3t|Gerd Fleischer]]<br />
# [[Benutzer:Ron|Ron]]<br />
# [[Benutzer:Thomas-BY|Thomas-BY]]<br />
# [[Benutzer:PiratNEA|PiratNEA]]<br />
# [[Benutzer:ValiDOM|ValiDOM]]<br />
# [[Benutzer:Hippy|Hippy]]<br />
# [[Benutzer:Trias|Trias]]<br />
# [[Benutzer:Vig|Arthur Schibetz]]<br />
# [[Benutzer:Werewolf Tamer|Johannes Müller]]<br />
# [[Benutzer:Trotzik|Kristian Biss]]<br />
# [[Benutzer:NetAndroid|NetAndroid]]<br />
# [[Benutzer:Rxl|rxl]]<br />
# ...<br />
<br />
== Diskussion ==<br />
Bitte hier das Für und Wider eintragen.<br />
<br />
* Ich halte den Antrag für sinnvoll, bin mir aber nicht ganz sicher inwieweit inwieweit der Rest das für ne gute Idee hält. Das ganze sollte erst mal diskutiert werden. [[Benutzer:Franz|Robert Franz]]<br />
:: Ich halte das erstmal für keine gute Idee, weil ich einheitliche Regelungen bei Schiedsgerichten innerhalb der Piratenpartei für sinnvoll erachte. Ich bin aber nicht abgeneigt, mich von guten Argumenten vom Gegenteil zu überzeugen. Diesen Antrag könnte ich mir jedoch aus dem genannten Grund auf Bundesebene vorstellen. --[[Benutzer:Hfs|Haide F.S.]] 01:59, 18. Jul. 2010 (CEST)<br />
<br />
::: Denke auch, dass das wenn überhaupt bundeseinheitlich gelten muss. Bin mir allerdings auch nicht so ganz sicher, ob ich das überhaupt unterstützen würde, immerhin ist es ein Laiengericht und die Verfahrensinhalte sind nach aussen im Gegensatz zu Vorstandsentscheidungen nicht zwangsläufig nachvollziehbar. Im Übrigen halte ich wenn auch eine Eingrenzung für erforderlich, z.B. auf Verwarnungen und Verweise.--[[Benutzer:Thomas-BY|<font style="color:#000;">&#9760;</font>Thomas-BY]] <sup>->[[Benutzer Diskussion:Thomas-BY|''talk2me'']]</sup> 14:04, 25. Jul. 2010 (CEST) <br />
<br />
* Ich bin für Gewaltenteilung [[Benutzer:PiratNEA|PiratNEA]]<br />
** Knapper und treffender kann man es nicht ausdrücken. [[Benutzer:Vig|Vig]] 20:03, 6. Aug. 2010 (CEST)<br />
*** Antwort zu 1.1<br />
** noch eine Antwort zu 1<br />
<br />
* Prinzipiell hätte ich da nix dagegen, ein SG soll und muss unabhängig sein. Doch sehe ich unsere Schiedsgerichte als Kontrollorgane, die auch unstimmigkeiten über Entscheidungen beilegen sollen. Wenn jmd. ein Problem mit einer Entscheidung oder einem Piraten hat soll man sich erstmal an den jeweil. Vorstand wenden - der trifft eine Entscheidung, wenn jmd. damit dann nicht zufrieden ist kann man sich an ein SG wenden. Und das gilt auch nur für "harte" Fälle, für alles andere bieten wir Vertrauenspiraten an. [[Benutzer:ValiDOM|ValiDOM]]<br />
<br />
* Argument 2<br />
** ...<br />
*** ...<br />
** ...</div>imported>Fixbot