imported>Spinni am 1. Mai 2014 um 11:16 Uhr

2014-05-01T11:16:48Z

Neue Seite

{{
BeschlussVstLVBY6-2
|Beschlussnummer = 61
|Beschlussart = Sitzung
|Antragsteller = Albert Barth
|Datum = 04.04.2012
|Thema = Verteilungsschlüssel Parteienfinanzierung
|Antragstext =
Ich würde gerne beantragen, dass der Landesvorstand den Verteilungsschlüssel für die Mittel aus der staatlichen Parteienfinanzierung ab dem Geschäftsjahr 2012 wie folgt festlegt: 
Staatliche Mittel aus der Parteienfinanzierung an den Landesverband werden auf den
Landesverband und auf die Bezirksverbände verteilt. Die Bezirksverbände verteilen die
Mittel in eigener Verantwortung auf die unmittelbaren Untergliederungen. 
Von den staatlichen Mitteln aus der Parteienfinanzierung an den Landesverband erhält der
Landesverband 25 % (Landesanteil). Vom verbleibenden Betrag (Bezirkeanteil) erhalten die
Bezirksverbände 
1. aus einem Viertel zu gleichen Teilen, 
2. aus einem Viertel im Verhältnis von Bezirksfläche zu Landesfläche, 
3. aus einem Viertel im Verhältnis von Bezirkseinwohnerzahl zu Landeseinwohnerzahl, 
4. aus einem Viertel im Verhältnis von erreichtem Prozenteanteil im Bezirk zur Summe der
erreichten Prozentanteile aller Bezirke der auf die Piratenpartei entfallenden Erst- und
Zweitstimmen bei der letzten Landtags- und/oder Bundestagswahl. 
Auszahlungen an die Bezirke sollen zeitnah, spätestens nach einem Monat erfolgen. Das gilt
auch für erhaltene Vorschüsse. Rückzahlungen an den Landesverband sind vom Bezirksverband
binnen zwei Wochen zu zahlen 
Inhaltsgleich wurde von mir ein Satzungsänderungsantrag an den LPT Bayern 2012.1 gestellt.
Meine Motive sind: 
1. Der aktuelle Verteilungsschlüssel begünstigt zu einem Drittel die Bezirke nach der
Einwohnerdichte. Bezirke mit kleiner Fläche und wenigen Einwohnern bekommen den gleichen
Anteil wie Bezirke mit großer Fläche und vielen Einwohnern. 
2. Der aktuelle Verteilungsschlüssel begünstigt zu einem Drittel die Bezirke nach der
Mitgliederzahl, auch wenn die Mitglieder ihre Beiträge nicht zahlen. Der Bezirk erhält für
zahlende Mitglieder aber bereits einen Anteil am Mitgliederbeitrag. 
3. Weil die Finanzierung des LV ebenfalls betroffen ist, sollte der LV vorab Gelegenheit
haben, diesen Vorschlag zumindest zu diskutieren. Über die Annahme per Vorstandsbeschluss
würde ich mich freuen. 
4. Der Satzungsänderungsantrag wurde gestellt, damit Mittel aus der Parteienfinanzierung
nicht nach Kassenlage vom LV beliebig geändert werden können. Das ist für eine
verlässliche Finanzplanung erforderlich. 
'''+Excel-Tabelle - {{wanningerticket|37946}}'''
|BeschlussErgebnis= N
|VSt1 = [[Benutzer:Stefan Körner|Stefan 'sekor' Körner]] | VSt1S = N | VSt1K =
|VSt2 = [[Benutzer:Smutje|Martin Krauß]] | VSt2S = - | VSt2K = (na)
|VSt3 = [[Benutzer:Aleks A|Aleks A.-Lessmann]] | VSt3S = E | VSt3K =
|VSt4 = [[Benutzer:Franz Rauchfuss|Franz Rauchfuss]] | VSt4S = N | VSt4K =
|VSt5 = [[Benutzer:Hfs|Haide Friedrich Salgado]] | VSt5S = - | VSt5K = (na)
|VSt6 = [[Benutzer:EmHa|Mark Huger]] | VSt6S = N | VSt6K =
|Kommentar = -
}}

[[Kategorie:6._Vorstand_LV_BY/Beschluss]]

BY:6. Vorstand/Beschlüsse/61 - Versionsgeschichte

imported>Spinni am 1. Mai 2014 um 11:16 Uhr