<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BW%3AAntragsfabrik2013%2FFO-Verteilungsschl%C3%BCssel_4</id>
	<title>BW:Antragsfabrik2013/FO-Verteilungsschlüssel 4 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BW%3AAntragsfabrik2013%2FFO-Verteilungsschl%C3%BCssel_4"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BW:Antragsfabrik2013/FO-Verteilungsschl%C3%BCssel_4&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-09T04:16:13Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BW:Antragsfabrik2013/FO-Verteilungsschl%C3%BCssel_4&amp;diff=55674038&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Soereno: hat „BW:Antragsfabrik/FO-Verteilungsschlüssel 4“ nach „BW:Antragsfabrik2013/FO-Verteilungsschlüssel 4“ verschoben: Neuerstellung der Antragsfabrik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BW:Antragsfabrik2013/FO-Verteilungsschl%C3%BCssel_4&amp;diff=55674038&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-12-22T00:45:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;hat „&lt;a href=&quot;/wiki/index.php?title=BW:Antragsfabrik/FO-Verteilungsschl%C3%BCssel_4&amp;amp;action=edit&amp;amp;redlink=1&quot; class=&quot;new&quot; title=&quot;BW:Antragsfabrik/FO-Verteilungsschlüssel 4 (Seite nicht vorhanden)&quot;&gt;BW:Antragsfabrik/FO-Verteilungsschlüssel 4&lt;/a&gt;“ nach „&lt;a href=&quot;/BW:Antragsfabrik2013/FO-Verteilungsschl%C3%BCssel_4&quot; title=&quot;BW:Antragsfabrik2013/FO-Verteilungsschlüssel 4&quot;&gt;BW:Antragsfabrik2013/FO-Verteilungsschlüssel 4&lt;/a&gt;“ verschoben: Neuerstellung der Antragsfabrik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Kasten rot|Angenommen|Dieser Satzungsänderungsantrag wurde auf dem [[BW:Landesparteitag 2010.2|Landesparteitag 2010.2]] angenommen.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{BW_Satzungsänderungsantrag_Archiv&lt;br /&gt;
| Titel = FO-Verteilungsschlüssel 15/15/15/15&lt;br /&gt;
| Kurzbeschreibung = Anpassung des Verteilungsschlüssels der Mittel an die Gliederungen innerhalb Baden-Württembergs im Gleichteilungsverfahren&lt;br /&gt;
| Antragsteller = [[Benutzer:Orca|Orca]] 22:35, 24. Mai 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
| Ja = 2&lt;br /&gt;
| Nein = 3&lt;br /&gt;
| Enthaltung = 5&lt;br /&gt;
| Eingereicht = 2010-05-31&lt;br /&gt;
| Entschieden = angenommen&lt;br /&gt;
| Parteitag = [[BW:Landesparteitag 2010.2|LPT 2010.2]]&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Antrag ==&lt;br /&gt;
{{Satzungsänderungsantrag&lt;br /&gt;
|Nummer          = 2010.2-SÄA-5&lt;br /&gt;
|Antragsteller  = Orca&lt;br /&gt;
|Satzung         = Satzung des Landesverband Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|Paragraph       = B §1&lt;br /&gt;
| Eingereicht = 2010-05-31&lt;br /&gt;
|Kollisionen = [[Landesverband Baden-Württemberg/Antragsfabrik/FO-Verteilungsschlüssel 3|Verteilungsschlüssel 10/10/20/20]]&lt;br /&gt;
|Antragstext     = &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es wird beantragt die Finanzordnung (Satzungsteil B) des Landesverbandes Baden-Württemberg zu ändern. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Bisheriger Text''': Satzung B Finanzordnung: §1 Innerhalb des LV Baden-Württemberg wird der Verteilungsschlüssel auf 10% LV, 10% BzV, 20% KV und 20% OV geändert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Neuer Text''': Satzung B Finanzordnung §1 Die dem Landesverband und seinen Untergliederungen nach der Bundesfinanzordnung zustehende Anteile der Mitgliedsbeiträge werden im Landesverband wie folgt verteilt: je zu einem Viertel an den Landesverband, Bezirksverband, Kreisverband und Ortsverband des Mitglieds. So ein Verband nicht existiert, gehen die Gelder an die jeweils übergeordnete Gliederung. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diese Änderung tritt zum 1.1.2011 in Kraft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Begründung      = &lt;br /&gt;
Die FO sollte weder rückwirkend (Planungssicherheit) noch mitten im Jahr (Kalkulierbarkeit der Verteilung im gesamten Kalenderjahr) geändert werden, daher ist der 1.1.2011 frühestmöglicher sinnvoller Änderungszeitpunkt.&lt;br /&gt;
Dieser Schlüssel funktioniert in Bayern und entspricht noch dem Subsidiaritätsprinzip, da niedrigere Gliederungen mit ohnehin weniger Mitgliedern nicht explizit benachteiligt werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das bedeutet übrigens bei der aktuellen Bundes-FO eine Verteilung von jeweils 15% an jede Gliederung innerhalb des Landes BW (1/4 von 60%).&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Unterstützung / Ablehnung ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die voraussichtlich FÜR diesen Antrag stimmen ====&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Orca|Orca]] 22:35, 24. Mai 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:s3sebastian|s3sebastian]] - 23:45, 24. Mai 2010 (CEST) &lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die voraussichtlich GEGEN diesen Antrag stimmen ====&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Nati2010|Nati2010]]&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Laird Dave|Laird_Dave]] 07:44, 25. Mai 2010 (CEST) Sehe ich auf Grund der Finanzlage des LV als nicht machbar an. Manchmal denken auch Schatzmeister nach, bevor sie was machen :-/&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Elukir|Elukir]] 12:27, 27. Mai 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Monarch|Monarch]] 19:46, 6. Jun. 2010 (CEST) präferiere den anderen Vorschlag&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Laser|Laser]] 21:33, 6. Jun. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die voraussichtlich enthalten ====&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Posbi|Posbi]] 22:48, 24. Mai 2010 (CEST) Ich seh uns schon den halben LPT mit dem Thema beschäftigen...&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Eckes|Bernd 'eckes' Eckenfels]] 22:49, 24. Mai 2010 (CEST) (fairste Lösung, ich sehe Änderung aber immer noch als unnötig an)&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Bama|Martin Bartsch]] 12:31, 25. Mai 2010 (CEST) Sollte 'mein' Antrag nicht angenommen werden, dann stimme ich für diesen, weil er die Situation für den LV auch verbessern würde&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:NineBerry|NineBerry]]&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Hora|Hora]] 15:44, 30. Mai 2010 (CEST) Schon etwas besser als der andere Antrag, ideal wäre m. M. n. 1/5, 1/5, 1/5, 2/5 und ggf. eine Unterstützung durch die untergeordneten Gliederungen. Dieser Vorschlag ist aber etwas besser, daher keine explizite Ablehnung.&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Diskussion ===&lt;br /&gt;
Bitte hier das Für und Wider eintragen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* zu Laird_Dave: das ist nur vorgeschoben, um das Subsidiaritätsprinzip zugunsten höherer Gliederungen in BW umzukehren (ist möglicherweise sogar rechtlich anfechtbar, wenn höhere Gliederungen mehr Anteile erhalten als niedrigere); es sieht gut aus, was Spendenfinanzierung des LPT 2010.2 angeht, nebenbei bemerkt. -- [[Benutzer:Orca|Orca]] 06:21, 4. Jun. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Argument 1&lt;br /&gt;
** Antwort zu 1&lt;br /&gt;
*** Antwort zu 1.1&lt;br /&gt;
** noch eine Antwort zu 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Argument 2&lt;br /&gt;
** ...&lt;br /&gt;
*** ...&lt;br /&gt;
** ...&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Soereno</name></author>
	</entry>
</feed>