https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3ATempelhof-Sch%C3%B6neberg%2FProtokolle%2FCrew-Treffen_vom_29.11.12 2026-04-09T17:43:02Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Tempelhof-Sch%C3%B6neberg/Protokolle/Crew-Treffen_vom_29.11.12&diff=55873049&oldid=prev 2012-12-03T17:12:44Z

<p>Protokoll neu erstellt</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Warum so wenig Beteiligung am 'Flottentreffen'<br /> *Vorbereitung nicht optimal gelaufen, die Piraten befinden sich wohl zudem zur Zeit in Herbstflaute.<br /> *Realpolitik meets piratische Grundsätze und Visionen: das geht nicht gut<br /> *sollte man sich besser auf Kernthemen reduzieren, statt ein breites Vollprogramm aus dem Boden zu stampfen?<br /> *Unzufriedenheit über den BPT2012.2, weil zu viele gute Ansätze in zu langen Diskussionen zerredet, wenig Anträge wurden behandelt.<br /> <br /> sind wir eher eine methodische Partei ( neue partizipative Demokratieansätze entwickeln)&lt;br /&gt;<br /> oder eine thematische Partei ( in vielen Politikbereichen eine Meinung entwickeln und vertreten) ?&lt;br /&gt;<br /> <br /> '''Diskussion über Repräsentative vs. Direkte Demokratie'''&lt;br /&gt;<br /> funktioniert das aktuelle parlamentarische System wirklich nicht / schlecht ?<br /> *Vorschlag: NGOs als Spezialisten mehr ins Parlament einbinden.<br /> *Vorschlag: Themenkonferenzen stärken, fremde Kompetenz einbinden<br /> *Vorschlag: ständigen Parteitag, verteilte Parteitage statt diese Monster wie in Bongs<br /> <br /> '''Zur BTW-Kandidatenkür:'''<br /> wir sollten über ein Kompetenzprofil reden, auf welches wir die Kandidaten abklopfen.<br /> &lt;br /&gt;(Vorschlag von D.Schneider ging schon über ML)</div>

imported>Aboettcher