https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3ASquads%2FKultur%2F2011-10-08 2026-04-10T03:10:43Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Squads/Kultur/2011-10-08&diff=55784150&oldid=prev 2011-10-11T12:46:26Z

<p></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>16.10 Uhr Squad-Treffen eröffnet, Protokoll schreibt Lisa<br /> <br /> <br /> <br /> Diskussion über Vorstellungen zur Arbeit des Squads<br /> - Henrik schlägt vor, dass der Squad sich auf Berliner Kulturpolitik konzentrieren soll, im Gegensatz zu Stadtteil- oder bundespolitischer Arbeit, Gruppe ist einverstanden.<br /> <br /> - Lisa schlägt vor: Zuarbeit der Fraktion auch in bestimmten Fällen ganz konkret zu Terminen<br /> <br /> Kleine Vorstellungsrunde:<br /> Teilnehmer kommen mit den folgenden Hintergrundkenntnissen:<br /> <br /> *Henrik - bildende Kunst, Design<br /> *Maxim - Mode, Kunsthandwerk<br /> *Alexander - Computerspiele und Jugendkultur<br /> *Roland - Urheberrecht und Lizenzen<br /> *Lisa - Fotografie und Visuelle Kunst<br /> *Heide - bildende Kunst und parteiinterne Organisation<br /> *Galina - Musik und Konzept des Mainstreams<br /> <br /> Teilnehmer setzen Akzente:<br /> <br /> Alexander kann recherchieren zum Thema Akzeptanz von Computerspielen als Kulturwert, digitales Archivieren von früheren elektronischen Spielen<br /> <br /> Maxim ist gerechtere Verteilung der Fördermittel wichtig, es soll nicht nur um Leuchtturmprojekte gehen<br /> <br /> Henrik möchte ein Projekt, in dem mittels eines offenen Meinungsbildungsverfahrens im Netz über die Vergabe von<br /> Stipendien und Fördergelder des Berliner Senats im Kulturbereich entschieden werden soll, erarbeiten.<br /> Die Struktur von Crowdfunding-Plattformen wie StartNext oder Kickstarter und die Struktur von Liquid Feedback könnten ein Arbeitsmodell darstellen.<br /> <br /> - Heide erwähnt wreck-a-movie Webseite als Beispiel für Kollaboration und Bewertung<br /> <br /> Zweifel, ob Beliebtheit ein Kriterium für die Vergabe der Fördermitteln sein kann (Von wem geäußert?)<br /> <br /> Recherche: Wie sehen momentan die Rahmenbedingungen und Abläufe von Mittelvergaben im Kulturbereich aus?<br /> <br /> - Lisa erwähnt, dass es auch Grundprinzipien der Transparenz und Gerechtigkeit gibt, werden aber oft nicht eingehalten (Wowereits Leistungsschau)<br /> <br /> Konsens der Gruppe, dass transparente Vergabeverfahren anzustreben sind<br /> <br /> Frage: Kultur als Staatsziel ins Grundgesetz?<br /> - CDU, CSU und FDP sprechen sich dafür aus, das ins Grundgesetz zu schreiben - <br /> Heide: Piratenposition zum Grundgesetz vs. Verfassung noch nicht klar - Henrik: benötigen allgemeine Piratenposition - Lisa: schickt Link rum des Kulturrats mit einer Übersicht der Standpunkte und Erläuterungen der anderen Parteien<br /> <br /> Heide schlägt vor: Kulturblog aufsetzen?<br /> <br /> - Henrik: Blog nicht die richtige Kommunikationsform<br /> <br /> Henrik: Topic zur Klärung: Standpunkt der Piraten zu unkuratierten Ausstellungen?<br /> <br /> Roland: Woher kommt die Abgrenzung Subkultur und Hochkultur? Wie kann man Kunst entkoppeln von Macht und Staat?<br /> <br /> Diskussion: Was ist Kultur? Sollte Kultur sich qua Beliebtheit durchsetzen? Kann Popularität ein Kriterium zur Bewertung der Qualität von kulturellen Erzeugnissen sein?<br /> <br /> - Henrik: Kultur ist demokratisch durch das interessierte Publikum zu bewerten.<br /> <br /> - Roland sieht es als Klientelpolitik. Jede Kulturform sollte gleiche Zugangsmöglichkeiten haben. Kultur muss als Ausnahmefall behandelt zu werden, da sie auch lebensnotwendig ist. Bestimmte Bereiche müssen sich einem Voting entziehen. - Gemeinsamer Nenner: Diskriminierungsfreier Zugang zu Fördermitteln und Ressourcen muss gewährleistet werden. - Vorhandene kulturelle Infrastruktur stabil halten? Henrik: Nur begrenzt, wir sollten langfristig keine Strukturen am Leben halten, für die sich keiner interessiert. Das schließt die Bewahrung kulturellen Erbes nicht aus.<br /> <br /> Roland: Ein Museum lässt sich nicht je nach Legislaturperiode auf- und abbauen. Lisa: Nicht Institutionen abschaffen, da Infrastruktur stabil sein sollte, stattdessen den Inhalt und das Programm beeinflussen. Schnittstelle zwischen Künstlern, Gesellschaft und Institutionen.<br /> <br /> Weitere Arbeit:<br /> <br /> Arbeit mit Liquid Feedback: - Henrik, Lisa möchten, dass wir getrennte Initiativen/Vorschläge ins Liquid Feedback setzen. - Roland, Heide würden lieber einen gemeinsamen Vorschlag erarbeiten wollen.<br /> <br /> Aufgaben:<br /> <br /> - Lisa: Ist-Zustand der Bewertungsmethoden und Förderstrukturen Kunst, Vorschläge von Haben und Brauchen - Henrik: Alternative für die Zukunft - Modell Crowdfunding - Roland: Welche Bewertungsmöglichkeiten für Ressourcenvergaben<br /> <br /> <br /> Heide erstellt Wikiseite und packt Protokoll rauf. Henrik beantragt Mailingliste. Vorübergehend CC-Liste mit E-Mails.<br /> <br /> Protokoll Ende</div>

imported>Bundaf