imported>Flobg: hat „BE:Newsletter/Informationssammlung/2010-03-29“ nach „BE:Squads/Kommunikations- und Informationsmanagement/Newsletter/Informationssammlung/2010-03-29“ verschoben

2012-07-03T19:57:11Z

hat „BE:Newsletter/Informationssammlung/2010-03-29“ nach „BE:Squads/Kommunikations- und Informationsmanagement/Newsletter/Informationssammlung/2010-03-29“ verschoben

Neue Seite

= Entscheidungen =
*Berliner LV erteilt klare Absage an https://forum-piratenpartei.de/forum.php
:siehe http://piratepad.net/283 Zeilen 116 bis 147
-- [[Benutzer:Deuterium|Deuterium]] 15:22, 29. Mär. 2010 (CEST)

= Ankündigungen =
Ahoi LD-Piraten

Wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, haben die Anwesenden beim letzten Treffen sich entschlossen das Squad "Liquid Democracy in der Piratenpartei." wegen völlständiger Erfüllung seines Auftrages aufzulösen und die, durch den Produktivbetrieb der Software LF enstehenden, neuen Aufgaben in einem neuen Squad zu organisieren.

Der neue Squad könnte dann sinnvoller Weise "LiquidFeedback in der Piratenpartei" heißen und soll sich am nächsten Mittwoch um 19:30 im kleinen Budda konsitutieren. Mögliche Aufgaben und was wir uns gedacht haben, findet ihr hier: http://wiki.piratenpartei.de/BE:Liquid_Democracy_in_der_Piratenpartei/Protokoll_2010-03-24

Auch solle es zu diesen Themen eine neue Mailingliste geben (vor Allem auch um den Namen LiquidDemocracy nicht weiter zu besetzen).

Ich schlage vor auch diese Mailingliste wieder "frei" zu geben und erstmal alle Nutzer zu entfernen, damit auch hier Klarheit und Transparenz bzgl. Zuständigkeit und Begrifflichkeit herrscht. @Fitz: Bist du damit einverstanden?

Unabhängig von LF soll die Entwicklung und Diskussion zu den Prinzipien und er Umsetzung von LD zB außerhalb der Piraten nicht gebremst werden und Foren entstehen, die frei sind von den Praktischen Notwendigkeiten eines LF-Systembetriebs oder den bisherigen Erwägungen nicht nachstehen.

piratische und so...

Martin
--[[Benutzer:Wobble|Wobble]] 18:42, 26. Mär. 2010 (CET)

= Termine =

*B²=Berlin*Bingen

:am 23,24 und 25 April in der Klosterstrasse 44 (Ehemals WMF)
:letztes Bundesweite Vortreffen für den BUPT am 15 und 16 Mai in Bingen
:Protokolle:http://piratepad.net/orga24310, http://piratepad.net/283 Zeilen 228-264
:Planungsseite:http://wiki.piratenpartei.de/BE:Orga/berlinbingen
:Es werden noch Bezugsquellen für Bierzeltgarnituren gesucht die im idealfall nichts kosten für die Dauer der Veranstaltung
-- [[Benutzer:Deuterium|Deuterium]] 15:23, 29. Mär. 2010 (CEST)

*Squads für lesbisch-schwules Stadtfest und CSD gegründet

:http://wiki.piratenpartei.de/BE:Lesbisch-Schwules_Stadtfest
:http://wiki.piratenpartei.de/BE:CSD
-- [[Benutzer:Deuterium|Deuterium]] 15:23, 29. Mär. 2010 (CEST)

*Aktueller Kontostand und Anzahl der Mitglieder
:siehe http://piratepad.net/283 Zeilen 204 bis 206
:Ca 5oo Berliner Mitglieder haben noch nicht für 2010 bezahlt !
-- [[Benutzer:Deuterium|Deuterium]] 15:23, 29. Mär. 2010 (CEST)

*Partei Bund in Zusammenarbeit mit LV Niedersachsen druckt 12ooo Einladungen für
:BUPT Bingen und fügt auch Bundeseinheitliche Parteiausweise hinzu.
:Unter twitter #OperationCamelot, Bild vom Ausweis:http://twitpic.com/1ba2b5
:Dringend Mitarbeiter gesucht für Dienstag ggf auch Mittwoch
:http://news.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=61&t=19611&sid=a5397d62ffb85ad56d9952fdeb8b0d56
-- [[Benutzer:Deuterium|Deuterium]] 15:23, 29. Mär. 2010 (CEST)

*Deuteriums crewbesuchszeitplan:

#29.03. Leuchtturmspitze
#30.03. Tiberia
#31.03. Orga-Squad
#01.04. Enterprise(ja meine eigene crew muss auch mal wieder)
#02.04. Karfreitag bis einschliesslich Ostermontag nix
#06.04. Breipott
#07.04. Orga-Squad
#08.04. Negroponte
#11.04. Vorstandssitzung
-- [[Benutzer:Deuterium|Deuterium]] 15:23, 29. Mär. 2010 (CEST)

*Entwurf GO Vorstand zur Auswertung und Kommentierung bis zur nächsten Vorstandssitzung am 11.04:
:im Wiki abrufbar:http://wiki.piratenpartei.de/BE:Vorstand/Gesch%C3%A4ftsordnung
-- [[Benutzer:Deuterium|Deuterium]] 15:23, 29. Mär. 2010 (CEST)

= Wichtige Diskussionen =
*ACTA Leak aufgetaucht:
http://futurezone.orf.at/stories/1642676/

http://wiki.piratenpartei.de/images/f/f5/20100118_ACTA_Agreement.pdf
Wens interessiert, Three Strikes findet sich unter Section 4, Article
2.18, 3) b) i) auf Seite 28 unten, nochmal spezifiziert in Fußnote 29
und soll Bedingung für Provider sein, nicht für
Urheberrechtsverletzungen der Nutzer (in den Fällen unter 3) a) auf
Seite 28 oben) haftbar gemacht zu werden. Als weitere Bedingung ist
die schnelle Sperrung oder Löschung von Material, nachdem die Provider
in Kenntnis gesetzt wurden, aufgeführt.
Section 4 handelt allgemein von Maßnahmen gegen
Urheberrechtsverletzungen im Internet...
Grüße,
Steffen
--[[Benutzer:Wobble|Wobble]] 22:40, 24. Mär. 2010 (CET)
*Mitglieder-Antrag wird bearbeitet!
http://wiki.piratenpartei.de/images/4/43/PP_Mitgliedsantrag_10_ohne.pdf
*SÄA zur Genderdebatte rund um Leeeeena...
:http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Gendering

= Wichtige LF-Themen =
Ahoi, Berliner Piraten,

aus der heutigen Zusammenkunft des Squads „Lesbisch-Schwules Stadtfest“
haben sich folgende Liquid-Feedback-Initiativen ergeben, deren Ergebnisse
in den Stadtfest-Flyer einfließen sollen und um deren Unterstützung wir
bitten:

Schwules Blut: https://lqpp.de/be/initiative/show/593.html
Diskriminierungsverbot in Art. 3 Abs. 3 GG: https://lqpp.de/be/initiative/show/594.html
Weltweite Entkriminalisierung von Homosexualität: https://lqpp.de/be/initiative/show/595.html
Diversity - Vielfalt im Berufsleben ermöglichen: https://lqpp.de/be/initiative/show/597.html

--[[Benutzer:Wobble|Wobble]] 12:11, 29. Mär. 2010 (CEST)

*LF Eilantrag bezüglich Startzeit der Vorstandssitzung(endet dienstag früh um ca 4 uhr 30)

::https://lqpp.de/be/initiative/show/598.html(19Uhr)
::https://lqpp.de/be/initiative/show/600.html(18Uhr)
::-- [[Benutzer:Deuterium|Deuterium]] 15:28, 29. Mär. 2010 (CEST)

= Sonstiges =
http://wiki.piratenpartei.de/Newcomer_Page
--[[Benutzer:Wobble|Wobble]] 19:05, 27. Mär. 2010 (CET)

*Ahoi,

ich suche derzeit Projekte zum Thema Open Access welche zielführend den
Bund betreffen. Sofern jemand hierzu Infos hat, möge man mir folgende
Informationen übermitteln:
Kurzbeschreibung Aktivität
Akteur / Kontakt
Website
Ggf. Relevante Dokumente (Angabe URL oder per Email an meine Person)

Danke

Simon Lange

*http://www.pledgebank.com/piratenspende

Wenn jeder nur 10 € spendet, unterstützen wir zusammen mit einer großen
Summe den Einsatz der PIRATEN für Freiheit und Bürgerrechte in der
Informationsgesellschaft, gegen Überwachung und Zensur, für Transparenz
und für ein faires Urheberrecht.

Ich suche daher mindestens weitere 500 Spender, die mit mir zusammen
spenden für:
- - Privatsphäre online und offline
- - informationelle Selbstbestimmung statt ausuferndem Datenhandel
- - freie Bildung und freies Wissen statt Studiengebühren und
Innovationserschwernis
- - einen transparenten Staat statt dem Gläsernen Bürger
- - mehr Basisdemokratie statt verstecktem Lobbyismus

http://www.piratenpartei.de

Für ihre Arbeit sind die PIRATEN auf Spendengelder angewiesen.
Finanziert werden müssen viele Flyer, Infostände und Wahlplakate ebenso
wie die technische Infrastruktur, Server für Mailinglisten, Foren oder
das Wiki in dem die Inhalte entstehen.

Mit dieser Aktion möchte ich alle Freunde der Freiheit aufrufen, den
PIRATEN eine kleine Finanzspritze von 10 € zukommen zu lassen, damit
auch 2010 und 2011 die für uns alle so wichtige Arbeit fortgesetzt
werden kann.

Bitte verbreite diesen Aufruf im Internet, in Blogs, Foren,
Mailinglisten und unter deinen Freunden!

Informationen zum Spenden hier:
http://www.piratenpartei.de/spenden

Gruß,
Julia Reda

*ich wollte mich noch wegen des Watch-Squad melden. Die Protokolle
werden weiter unterkategorisiert und dann alle gemeinsam auf dieser
Seite aufgelistet:
http://wiki.piratenpartei.de/Kategorie:Protokoll_Abgeordnetenhauswatch

Vielleicht wäre es ja möglich, dass ihr einfach diese Seite
abbonniert, damit ich die Protokolle nicht immer noch mal extra
rausschicken muss. Ich denke, dass zumindest die Protokolle von
Abgeordnetenhaus und Ausschüssen interessant sein könnten.
Fabio

Liebe Piraten,

ein tolle Möglichkeit mit nicht-Piraten in Kontakt zu kommen ist in den
warmen Monaten des Jahres das Kaperfrühstück.

Deshalb sollten wir auch dieses Jahr die Grills auspacken und öffentliche
Parks/Plätze bespielen.

Was ein Kaperfrühstück ist erfährst Du auf dieser Seite:
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Orga/Kaperfr%C3%BChst%C3%BCck

Wenn Deine Crew ein Kaperfrühstück veranstalten möchte kann sie es hier
eintragen:
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Orga/Kaperfr%C3%BChst%C3%BCck#Termine

Wenn Du gerne ein Kaperfrühstück veranstalten würdest aber Hilfe bei der
Organisation benötigst wende Dich an eine Crew
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Crews in Deiner Nähe oder Direkt an das
Orga-Squad http://wiki.piratenpartei.de/BE:Orga

Gruß

Christopher
--[[Benutzer:Wobble|Wobble]] 21:34, 24. Mär. 2010 (CET)

Die Landeswahlleiterin hat eine Statistik zur BT-Wahl 2009 veröffentlicht.
http://www.wahlen-berlin.de/wahlen/bundestagswahl-2009/repwasta/SB_B7-1-5-j04-09_BE.pdf

Zensur auf EU-Ebene (Censilia):
http://www.netzpolitik.org/2010/eu-will-dunkle-ecken-des-internets-aufraeumen/

Wo bleibt die PPI? --[[Benutzer:Wobble|Wobble]] 13:01, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Datenschutz und Manipulationssicherheit von LF ==
=== Anfrage ===
> Ahoi liebes LD-Squad,
>
> da LF nun den Regelbetrieb aufnehmen möchte, haben wir uns als KIM-Squad
> die Frage gestellt, wie die Benutzerverwaltung realisiert ist.
> Insbesondere interessieren uns folgende Punkte:
> 1. Wie wird sicher gestellt, dass keine Fake-Nutzer erstellt werden,
> also dass hinter jedem Nutzer tatsächlich ein unterschiedlicher Pirat
> steht?
> 2. Wie wird die Anonymität der Nutzer gewährleistet. Jeder Nutzer kann
> zwar ein Pseudonym wählen, sodass für normale Piraten theoretisch nicht
> möglich ist die Pseudonyme aufzulösen. Da aber Nutzer, die ihren
> Mitgliedsbeitrag nicht bezahlt haben, gesperrt werden können, ist es den
> Administration theoretisch möglich, dass die Pseudonyme von Nutzern zu
> den wirklichen Piraten identifiziert werden. Wie wird also diese
> theoretische Identifizierung praktisch erschwert/verhindert?

=== Antwort ===
Unter http://wiki.piratenpartei.de/BE:LiquidFeedback/FAQ sind nun folgende
Antworten auf die gestellten Fragen veröffentlicht:

Wie wird sichergestellt, dass keine Fake-Nutzer erstellt werden, also dass
hinter jedem Nutzer tatsächlich ein stimmberechtigter Pirat steht?

In der Mitgliederdatenbank steht vermerkt, welcher Pirat welchen
Einladungscode erhalten hat. Im LiquidFeedback-System existiert eine Zuordnung
zwischen Einladungscode und jeweiligem Nutzer. Geheime Abstimmungen im engeren
Sinne sind daher auch bei Verwendung eines Pseudonyms nicht möglich! Um
sicherzustellen, dass keine unberechtigten Accounts im System existieren, ist
geplant einen Abgleich zwischen den im System genutzten Einladungscodes und
der Mitgliederdatenbank in periodischen Abständen (z.B. alle 3 Monate)
durchzuführen. Hierzu übersenden die Administratoren eine Liste der genutzten
Einladungscodes an die mit der Mitgliederverwaltung betrauten
Vorstandsmitglieder. Diese gleichen die Liste mit der Mitgliederdatenbank ab.
Da die Anzahl der im LiquidFeedback-System registrierten Mitglieder öffentlich
bekannt ist, ist es den Administratoren nicht möglich, zusätzliche Accounts
anzulegen, die keinem in der Mitgliederdatenbank verzeichneten Mitglied
zugeordnet sind. Ansonsten muss den Vorständen das Vertrauen entgegengebracht
werden, dass sie keine Fake-Mitglieder in der Mitgliederdatenbank anlegen.
Täten sie es doch, ließe sich das später anhand der Mitgliedsanträge und
Bankunterlagen überprüfen, weshalb ein solches Vorgehen für die beteiligten
Vorstandsmitglieder ein persönliches Risiko darstellen würde.

Im Falle von Parteiaustritten oder unbezahlten Mitgliedsbeiträgen macht der
Vorstand eine Meldung an die Administratoren. Diese sperren dann anhand des
verwendeten Einladungscodes den betroffenen Account.

Wie wird die Anonymität der Nutzer gewährleistet?

Man muss zwischen "Datenschutz" und "geheimen Abstimmungen" unterscheiden. Bei
geheimen Abstimmungen wird gefordert, dass NIEMAND Kenntnis über das
Abstimmungsverhalten einer Person erlangen kann. Geheime überprüfbare
Abstimmungen per Internet sind prinzipbedingt nicht möglich! Datenschutz
hingegen bedeutet, dass Daten nur dort anfallen und gespeichert oder
weitergegeben werden, wo dies entweder nötig oder vom Betroffenen erwünscht
ist. Der Landesverband Berlin hat sich dafür entschieden, den Nutzern die
Möglichkeit zu geben, im LiquidFeedback-System unter einem Pseudonym
aufzutreten. Durch geeignete Wahl eines Pseudonyms braucht ein Pirat seine
wahre Identität der Öffentlichkeit nicht preisgeben. Dies heisst jedoch nicht,
dass z.B. im Falle eines Parteiaustritts eine Zuordnung durch beauftragte
Personen erfolgen kann, um den Account zu sperren. Da den Administratoren in
Zusammenarbeit mit den mit der Mitgliederverwaltung beauftragten
Vorstandsmitgliedern eine persönliche Zuordnung möglich ist, sind Abstimmungen
auch bei Wahl eines geeigneten Pseudonyms NICHT geheim.

Dennoch sind Administratoren und Vorstand gehalten, nur die notwendigsten
Daten auszutauschen. Die Administratoren haben keinen Zugriff auf die
Mitgliederdatenbank und die mit der Mitgliederverwaltung beauftragten
Vorstandsmitglieder haben keinen Administratorzugriff auf das LiquidFeedback-
System. Dies kann jedoch nicht verhindern, dass z.B. im Falle von
Parteiaustritten dem Vorstand die Identität einzelner Mitglieder bekannt wird.

Grüße
Jbe
--[[Benutzer:Wobble|Wobble]] 19:02, 26. Mär. 2010 (CET)

== Tips & Tricks zu Liquid feedback ==

Hallo Arne, Hallo KIM-Squad,

wir werden gerne im Squad über die von euch angesprochenen Probleme sprechen.
Letztendlich werden jedoch die Administratoren und die mit der
Mitgliederverwaltung beauftragen Vorstandsmitglieder Auskunft geben müssen.
Ich möchte jedoch bereits vorab hierzu ein paar Gedanken äußern:

Transparenz und Datenschutz lassen sich nicht an allen Stellen gleichzeitig
umsetzen. Möchte man die Identität der abstimmenden Nutzer nicht offenlegen,
dann kann sich nicht jeder Pirat selbst davon überzeugen, dass keine Fake-
Nutzer existieren. Wenn sich jeder Pirat davon überzeugen können soll, dann
müsste man alle LF-Identitäten mit einem Realnamen verknüpfen und gleichzeitig
die Mitgliederdatenbank öffentlich machen. Das scheint aber derzeit eher
unerwünscht zu sein. Daher wurde ein Kompromiss zwischen Datenschutz und
Transparenz getroffen: Die Zuordnung von LF-Pseudonymen zu Realnamen ist nur
den Administratoren gemeinsam mit den mit der Mitgliederverwaltung betrauten
Vorständen möglich. Somit ist zwar der Datenschutz gewahrt, da die Daten nicht
öffentlich einsehbar sind, eine Geheimhaltung der Identität im Sinne von
"geheimen Wahlen" spiegelt dies jedoch nicht wieder. Bei geheimen Wahlen wird
gefordert, dass NIEMAND Einblick in das Wahlverhalten eines Wählers hat.
Überprüfbare geheime Wahlen sind jedoch mit Computern nicht realisierbar, wie
wir alle seit dem entsprechenden Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu
Wahlcomputern wissen sollten.

Es könnte ggf. sinnvoll sein, ein gewähltes Kontrollgremium mit Zugriff auf
die Mitgliederdatenbank einzuführen, welches unabhängig von den mit der
Mitgliederverwaltung betrauten Vorstandsmitgliedern überprüfen kann, dass
hinter jedem LF-Account ein stimmberechtigtes Mitglied steht.

Das Problem der Frage der Stimmberechtigung ist letztendlich ein Problem
welches auch in der Offline-Welt existiert: Nicht jeder Pirat kann sich davon
überzeugen, dass alle auf der LMV anwesenden Abstimmenden auch tatsächlich
stimmberechtigt sind. Hierzu müsste jedem Mitglied Einsicht in die
Mitgliederdatenbank und die Bankkonten gegeben werden. Auch das ist meiner
Einschätzung nach derzeit unerwünscht.

Ich persönlich würde mich für eine weitergehende Transparenz in Form der
Offenlegung aller Realnamen aussprechen. Die Entscheidung hierüber treffe
jedoch nicht ich, sondern die Piraten des Landesverbandes Berlin.

--Jbe 16:36, 24. Mär. 2010 (CET)

On Wednesday 24 March 2010 15:16:05 Arne Mueller wrote:
> > Ahoi liebes LD-Squad,
> >
> > da LF nun den Regelbetrieb aufnehmen möchte, haben wir uns als KIM-Squad
> > die Frage gestellt, wie die Benutzerverwaltung realisiert ist.
> > Insbesondere interessieren uns folgende Punkte:
> > 1. Wie wird sicher gestellt, dass keine Fake-Nutzer erstellt werden,
> > also dass hinter jedem Nutzer tatsächlich ein unterschiedlicher Pirat
> > steht?
> > 2. Wie wird die Anonymität der Nutzer gewährleistet. Jeder Nutzer kann
> > zwar ein Pseudonym wählen, sodass für normale Piraten theoretisch nicht
> > möglich ist die Pseudonyme aufzulösen. Da aber Nutzer, die ihren
> > Mitgliedsbeitrag nicht bezahlt haben, gesperrt werden können, ist es den
> > Administration theoretisch möglich, dass die Pseudonyme von Nutzern zu
> > den wirklichen Piraten identifiziert werden. Wie wird also diese
> > theoretische Identifizierung praktisch erschwert/verhindert?
> >
> > Da diese Frage bestimmt viele Piraten interessiert, haben wir vor eure
> > Antwort auf dem nächsten Newsletter zu veröffentlichen.

=== Regelwerke ===
http://wiki.piratenpartei.de/BE:LiquidFeedback/Regelwerke
--[[Benutzer:Wobble|Wobble]] 19:03, 27. Mär. 2010 (CET)

*deutschen Übersetzung des ACTA-Leaks
http://sektion31.piratenpad.de/ACTA-ZF?

[[Kategorie:Berlin-Newsletter]]

BE:Squads/Kommunikations- und Informationsmanagement/Newsletter/Informationssammlung/2010-03-29 - Versionsgeschichte

imported>Flobg: hat „BE:Newsletter/Informationssammlung/2010-03-29“ nach „BE:Squads/Kommunikations- und Informationsmanagement/Newsletter/Informationssammlung/2010-03-29“ verschoben