imported>Flobg: removed Category:BE:SQUADs; added Category:Abgeordnetenhauswatch using HotCat

2011-10-25T19:17:14Z

removed Category:BE:SQUADs; added Category:Abgeordnetenhauswatch using HotCat

Neue Seite

==Zur Innenausschusssitzung am 22.2.==

* Körting (Innensenator, SPD) hat in den Koalitionsvertrag schreiben lassen, dass er die Bedingungen verbessern will
* Die SPD+Links hat nun einen Antrag, dass die Bedingungen in Kooperation mit der Brandenburgischen Regierung verbessert werden sollen
* Grüne und SPD+Links haben des Weiteren Anträge zum Resettlement

==Fazit der Sitzung durch die HU==

(aus ihrem Newsletter vom 24.2.)<br>
'''Residenzpflicht: Berliner Innensenator schiebt Verantwortung ab'''

"Nachdem sich die Landesregierungen von Berlin und Brandenburg in den vergangenen Wochen nicht mehr zur angekündigten Ausweitung der Bewegungsfreiheit für Flüchtlinge auf das gemeinsame Gebiet der beiden Bundesländer geäußert hatten, fand nun an diesem Montag eine Anhörung des Berliner Innenausausschusses zur Residenzpflicht statt. Die auf dieser Sitzung mit Spannung erwartete Stellungnahme des Berliner Innensenators Körting hat aber viele Hoffnungen enttäuscht. Die Zweifel Körtings an der Machbarkeit dieser Ausweitung durch ein Verwaltungsabkommen zwischen den Ländern Berlin und Brandenburg überwogen deutlich. Die juristischen Ausführungen des zuvor angehörten Rechtsanwaltes Stahmann wiegelte er als Wunschgedanken ab und berief sich auf rechliche Bedenken des Bundesinnenministeriums. Welche Bedenken dies sind, wollte er aber trotz Nachfrage nicht verraten. So bleibt der Eindruck, dass hier juristische
Argumente vorgeschoben werden, um die Verantwortung für die menschenunwüdigen Regelungen abzuschieben. Bis zum 31. März hat die rot-rote Regierung Körting Zeit gegeben die rechliche Lage umfassend zu prüfen."

==Fazit durch den Flüchtlingsrat Hamburg (inkl. Presseschau)==

Liebe KollegInnen,<br>
das Presseecho zur heutigen Anhörung im Innenausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses zur Residenzpflicht ist so zwiespältig, wie es auch die Äußerungen des Berliner Innensenators waren. Körting sprach sich zwar tendenziell für Verhandlungen über die Aufhebung der Residenzpflicht zwischen beiden Bundesländern aus und stellte auch eine Bundesratsinitiative zur Änderung des AufenthG und des AsylVfG in Aussicht. Er sprach aber auch von großen rechtlichen Unsicherheiten, die jetzt erstmal geprüft werden müssten, und berief
sich auf angebliche Bedenken des Bundesinnenministeriums. Es scheint nötig, weiter Druck auf die Berliner und die Brandenburger Landesregierung zu machen.
Unsere Pressemitteilung zum Ergebnis der heutigen Anhörung:
http://www.fluechtlingsrat-berlin.de/print_neue_meldungen.php?sid=472
Der TOP Resettlement - Aufnahme von Flüchtlingen in Berlin - wurde vertagt und wird vsl. am 08.03.2010 im Innenausschuss behandelt.

Anbei:<br>
Presse, Stellungnahmen, mögliche Handlungschritte zur Aufhebung der Residenzpflcht

Georg Classen
www.fluechtlingsrat-berlin.de

***
Das Presseecho von morgen:<br>
Berliner Zeitung 23.02.2010
Im großen Bogen um die Stadt - Innensenator Körting will Flüchtlingen in Brandenburg den Aufenthalt in Berlin künftig erleichtern
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/156574/156575.php

Tagesspiegel 23.03.2010
Asylbewerber warten weiter auf Freizügigkeit
http://www.tagesspiegel.de/berlin/art270,3038743

Neues Deutschland 23.03.2010
Residenzpflicht wird geprüft
http://www.neues-deutschland.de/artikel/165705.residenzpflicht-wird-geprueft.html

TAZ 23.02.2010
Keine Reisefreiheit für Flüchtlinge
http://www.taz.de/1/berlin/artikel/1/keine-reisefreiheit-fuer-fluechtlinge/

***
Die Positionen der "ExpertInnen" zur heutigen Anhörung heut:
Beate Selders, Tischvorlage zur Anhörung am 22.02.2009 (3 Seiten)
http://www.residenzpflicht.info/report-inhalt/Stellungnahme_Beate_Selders.pdf
Beate Selders, Dokumentation "Keine Bewegung - Die Residenzpflicht für
Flüchtlinge", als Broschüre, pdf oder html
http://www.residenzpflicht.info/bestellen/
Rechtsanwalt Rolf Stahmann, Rechtsgutachten "Welche rechtlichen
Möglichkeiten gibt es für die Verwaltung, den Bereich asyl- und
aufenthaltsrechtlicher räumlicher Beschränkungen generell zu erweitern?"
(40 Seiten)
http://www.residenzpflicht.info/wp-content/uploads/2009/11/Stahmann_-_Residenzpflicht-Gutachten.pdf
Georg Classen, Flüchtlingsrat Berlin, Tischvorlage zur Anhörung am,
22.02.2009 (13 Seiten)
http://www.fluechtlingsinfo-berlin.de/fr/pdf/Classen_Residenzpflicht_Berlin_220210.pdf

***
Infoseite zur Residenzpflicht
Infos, Termine, Fälle, Aktionen, Rechtshilfe, Material, Presse:
http://www.residenzpflicht.info/
Bericht zur Anhörung heute
http://www.residenzpflicht.info/news/anhorung-zur-residenzpflicht-im-berliner-abgeordnetenhaus/
Am 26.02.2010 Gerichtsverhandlung in Halle über Gebühren für
»Urlaubsscheine«
http://www.residenzpflicht.info/prozesse/solidaritat-mit-komi-e/

***
Mögliche Schritte zur Erweiterung der Residenzpflicht auf Berlin und
Brandenburg, vgl. Stellungnahme Flüchtlingsrat Berlin S. 12/13:
http://www.fluechtlingsinfo-berlin.de/fr/pdf/Classen_Residenzpflicht_Berlin_220210.pdf
* Berlin und Brandenburg sollten für Asylsuchende gemäß § 58 Abs. 6
AsylVfG eine Erweiterung der Bewegungsfreiheit auf ganz Brandenburg und
Berlin vornehmen. Zu prüfen ist, ob dies in Ausübung des Ermessens nach
§ 12 Abs. 5 Satz 1 AufenthG auch für Geduldete in Betracht kommt.
* Brandenburg sollte als Sofortmaßnahme die Bewegungsfreiheit für
Geduldete und Asylsuchende auf das ganze Land ausweiten.
* Berlin und Brandenburg sollten als Sofortmaßnahme die Erteilung von
Verlassenserlaubnissen so großzügig wie nur möglich gestalten. Die
Verlassenserlaubnisse sollten anlässlich des regulären Vorsprachetermins
erteilt und an die Geltungsdauer der Aufenthaltstitels angepasst werden
werden. Auf die Privatsphäre berührende nähere Nachforschungen zum
Anlass der Reise sollte verzichtet werden.
* Berlin und Brandenburg sollten die Möglichkeit umfassend nutzen, für
Geduldete gemäß § 61 Abs. 1 S. 3 AufenthG nach 12 bzw. 48 Monaten auf
die Residenzpflicht ganz zu verzichten.
* Berlin und Brandenburg sollten eine Bundesratsinitiative zur Aufhebung
der Residenzpflicht im AsylVfG und AufenthG sowie der Wohnsitzauflagen
in der VwV AufenthG einbringen.
* Sinnvoll wären ergänzend hierzu Initiativen zur Aufhebung der
Lagerpflicht, des Arbeitsverbotes, der bundesweiten Umverteilung sowie
des Asylbewerberleistungsgesetzes.
***

[[Kategorie:Abgeordnetenhauswatch]]
[[Kategorie:Asylpolitik Berlin|Abgeordnetenhauswatch]]
[[Kategorie:Protokoll Abgeordnetenhauswatch|#::::2010-02-22]]
[[Kategorie:Protokoll Abgeordnetenhauswatch Ausschuss|#::::2010-02-22]]

BE:Squads/Abgeordnetenhauswatch/2010-02-22 - Versionsgeschichte

imported>Flobg: removed Category:BE:SQUADs; added Category:Abgeordnetenhauswatch using HotCat