imported>Flobg: removed Category:Landesparteitag Berlin; added Category:LMVB 2011.1 using HotCat

2012-01-03T08:58:38Z

removed Category:Landesparteitag Berlin; added Category:LMVB 2011.1 using HotCat

Neue Seite

Hier finden sich die Auswertungen der Rohdaten mit den Tools [http://www.public-software-group.org/preftools schulze und schulze-simple].

Beide Tools unterscheiden sich in der Handhabung von Gleichständen. ''schulze'' löst Gleichstände von Kandidaten automatisch auf. ''schulze-simple'' tut das nicht macht Stichwahlen notwendig.

Der beschlossenen Wahlordnung entspricht ''schulze-simple'', zur Berechnung des verkündeten Ergebnisses wurde jedoch ''schulze'' verwendet.

Gleichstände und somit die Notwendigkeit von Stichwahlen ergeben sich bei
# Platz 1: magalski / baum / mayer
# Platz 5: weiß / höfinghoff
# Platz 14: mai / spies
siehe dazu die Auswertung von ''schulze-simple''.

__TOC__

== Auswertung mit ''schulze'' ==
<pre>
Candidates:
1. 76:24(: 6) 1/2+ APPROVED delius
2. 4:93(: 9) 1/2+ FAILED herlt
3. 79:20(: 7) 1/2+ APPROVED graf
4. 81:21(: 4) 1/2+ APPROVED wittich
5. 69:30(: 7) 1/2+ APPROVED nowak
6. 62:31(:13) 1/2+ APPROVED schlömer
7. 53:40(:13) 1/2+ APPROVED kowalewski
8. 43:54(: 9) 1/2+ FAILED adamski
9. 32:63(:11) 1/2+ FAILED canto
10. 24:64(:18) 1/2+ FAILED mittelbach
11. 34:59(:13) 1/2+ FAILED schulz
12. 82:19(: 5) 1/2+ APPROVED mayer
13. 88:11(: 7) 1/2+ APPROVED magalski
14. 50:39(:17) 1/2+ APPROVED prieß
15. 74:21(:11) 1/2+ APPROVED claus
16. 82:14(:10) 1/2+ APPROVED herberg
17. 83:10(:13) 1/2+ APPROVED baum
18. 27:69(:10) 1/2+ FAILED aulfes
19. 70:28(: 8) 1/2+ APPROVED reinhardt
20. 39:53(:14) 1/2+ FAILED boro
21. 82:23(: 1) 1/2+ APPROVED weiß
22. 77:25(: 4) 1/2+ APPROVED höfinghoff
23. 63:40(: 3) 1/2+ APPROVED lauer
24. 68:31(: 7) 1/2+ APPROVED mai
25. 63:38(: 5) 1/2+ APPROVED morlang
26. 4:87(:15) 1/2+ FAILED wünsch
27. 64:28(:14) 1/2+ APPROVED spies
28. 21:66(:19) 1/2+ FAILED loesch
29. 5:82(:19) 1/2+ FAILED thiel

Ranking:
1. magalski
2. baum
3. mayer
4. delius
5. weiß
6. höfinghoff
7. wittich
8. graf
9. herberg
10. reinhardt
11. nowak
12. lauer
13. morlang
14. spies
15. mai
16. claus
17. schlömer
18. kowalewski
19. prieß

Direct comparison of: 1. magalski
48:39 2. baum
47:48 3. mayer
45:44 4. delius
53:43 5. weiß
46:40 6. höfinghoff
51:51 7. wittich
54:41 8. graf
47:43 9. herberg
65:27 10. reinhardt
55:43 11. nowak
61:36 12. lauer
63:34 13. morlang
72:21 14. spies
66:27 15. mai
64:32 16. claus
61:36 17. schlömer
69:23 18. kowalewski
82:11 19. prieß

Direct comparison of: 2. baum
39:48 1. magalski
48:46 3. mayer
52:43 4. delius
53:43 5. weiß
50:41 6. höfinghoff
52:44 7. wittich
58:42 8. graf
52:40 9. herberg
65:26 10. reinhardt
57:41 11. nowak
65:36 12. lauer
68:34 13. morlang
76:17 14. spies
65:30 15. mai
65:34 16. claus
61:34 17. schlömer
73:19 18. kowalewski
79:15 19. prieß

Direct comparison of: 3. mayer
48:47 1. magalski
46:48 2. baum
52:34 4. delius
52:39 5. weiß
57:39 6. höfinghoff
48:42 7. wittich
55:41 8. graf
54:43 9. herberg
60:37 10. reinhardt
58:36 11. nowak
61:26 12. lauer
64:28 13. morlang
62:34 14. spies
65:33 15. mai
62:35 16. claus
63:29 17. schlömer
69:19 18. kowalewski
72:27 19. prieß

Direct comparison of: 4. delius
44:45 1. magalski
43:52 2. baum
34:52 3. mayer
50:44 5. weiß
50:39 6. höfinghoff
44:47 7. wittich
52:44 8. graf
52:41 9. herberg
57:40 10. reinhardt
58:39 11. nowak
63:29 12. lauer
63:29 13. morlang
64:33 14. spies
65:33 15. mai
58:36 16. claus
60:37 17. schlömer
63:29 18. kowalewski
73:22 19. prieß

Direct comparison of: 5. weiß
43:53 1. magalski
43:53 2. baum
39:52 3. mayer
44:50 4. delius
47:42 6. höfinghoff
44:44 7. wittich
54:46 8. graf
50:47 9. herberg
61:39 10. reinhardt
58:39 11. nowak
59:34 12. lauer
62:35 13. morlang
60:35 14. spies
61:36 15. mai
58:34 16. claus
63:33 17. schlömer
64:35 18. kowalewski
76:22 19. prieß

Direct comparison of: 6. höfinghoff
40:46 1. magalski
41:50 2. baum
39:57 3. mayer
39:50 4. delius
42:47 5. weiß
50:45 7. wittich
54:40 8. graf
56:40 9. herberg
57:37 10. reinhardt
50:46 11. nowak
64:32 12. lauer
63:33 13. morlang
57:40 14. spies
68:31 15. mai
65:35 16. claus
58:39 17. schlömer
61:34 18. kowalewski
74:23 19. prieß

Direct comparison of: 7. wittich
51:51 1. magalski
44:52 2. baum
42:48 3. mayer
47:44 4. delius
44:44 5. weiß
45:50 6. höfinghoff
50:47 8. graf
54:44 9. herberg
61:40 10. reinhardt
51:43 11. nowak
53:36 12. lauer
59:35 13. morlang
60:36 14. spies
59:38 15. mai
54:40 16. claus
63:33 17. schlömer
63:30 18. kowalewski
74:22 19. prieß

Direct comparison of: 8. graf
41:54 1. magalski
42:58 2. baum
41:55 3. mayer
44:52 4. delius
46:54 5. weiß
40:54 6. höfinghoff
47:50 7. wittich
50:46 9. herberg
50:44 10. reinhardt
48:45 11. nowak
58:41 12. lauer
56:36 13. morlang
57:41 14. spies
57:39 15. mai
63:37 16. claus
59:36 17. schlömer
61:33 18. kowalewski
72:25 19. prieß

Direct comparison of: 9. herberg
43:47 1. magalski
40:52 2. baum
43:54 3. mayer
41:52 4. delius
47:50 5. weiß
40:56 6. höfinghoff
44:54 7. wittich
46:50 8. graf
55:43 10. reinhardt
50:46 11. nowak
59:43 12. lauer
55:44 13. morlang
60:31 14. spies
55:37 15. mai
57:38 16. claus
49:42 17. schlömer
62:27 18. kowalewski
65:21 19. prieß

Direct comparison of: 10. reinhardt
27:65 1. magalski
26:65 2. baum
37:60 3. mayer
40:57 4. delius
39:61 5. weiß
37:57 6. höfinghoff
40:61 7. wittich
44:50 8. graf
43:55 9. herberg
47:46 11. nowak
47:47 12. lauer
55:45 13. morlang
53:41 14. spies
57:36 15. mai
51:44 16. claus
54:43 17. schlömer
57:38 18. kowalewski
66:28 19. prieß

Direct comparison of: 11. nowak
43:55 1. magalski
41:57 2. baum
36:58 3. mayer
39:58 4. delius
39:58 5. weiß
46:50 6. höfinghoff
43:51 7. wittich
45:48 8. graf
46:50 9. herberg
46:47 10. reinhardt
50:45 12. lauer
55:46 13. morlang
50:46 14. spies
58:37 15. mai
54:45 16. claus
49:40 17. schlömer
60:40 18. kowalewski
57:33 19. prieß

Direct comparison of: 12. lauer
36:61 1. magalski
36:65 2. baum
26:61 3. mayer
29:63 4. delius
34:59 5. weiß
32:64 6. höfinghoff
36:53 7. wittich
41:58 8. graf
43:59 9. herberg
47:47 10. reinhardt
45:50 11. nowak
41:47 13. morlang
48:48 14. spies
49:48 15. mai
52:49 16. claus
48:45 17. schlömer
49:47 18. kowalewski
58:41 19. prieß

Direct comparison of: 13. morlang
34:63 1. magalski
34:68 2. baum
28:64 3. mayer
29:63 4. delius
35:62 5. weiß
33:63 6. höfinghoff
35:59 7. wittich
36:56 8. graf
44:55 9. herberg
45:55 10. reinhardt
46:55 11. nowak
47:41 12. lauer
50:49 14. spies
52:47 15. mai
50:43 16. claus
49:49 17. schlömer
46:49 18. kowalewski
55:41 19. prieß

Direct comparison of: 14. spies
21:72 1. magalski
17:76 2. baum
34:62 3. mayer
33:64 4. delius
35:60 5. weiß
40:57 6. höfinghoff
36:60 7. wittich
41:57 8. graf
31:60 9. herberg
41:53 10. reinhardt
46:50 11. nowak
48:48 12. lauer
49:50 13. morlang
47:42 15. mai
44:45 16. claus
49:47 17. schlömer
55:38 18. kowalewski
57:25 19. prieß

Direct comparison of: 15. mai
27:66 1. magalski
30:65 2. baum
33:65 3. mayer
33:65 4. delius
36:61 5. weiß
31:68 6. höfinghoff
38:59 7. wittich
39:57 8. graf
37:55 9. herberg
36:57 10. reinhardt
37:58 11. nowak
48:49 12. lauer
47:52 13. morlang
42:47 14. spies
52:43 16. claus
48:49 17. schlömer
52:45 18. kowalewski
57:35 19. prieß

Direct comparison of: 16. claus
32:64 1. magalski
34:65 2. baum
35:62 3. mayer
36:58 4. delius
34:58 5. weiß
35:65 6. höfinghoff
40:54 7. wittich
37:63 8. graf
38:57 9. herberg
44:51 10. reinhardt
45:54 11. nowak
49:52 12. lauer
43:50 13. morlang
45:44 14. spies
43:52 15. mai
50:43 17. schlömer
55:37 18. kowalewski
60:30 19. prieß

Direct comparison of: 17. schlömer
36:61 1. magalski
34:61 2. baum
29:63 3. mayer
37:60 4. delius
33:63 5. weiß
39:58 6. höfinghoff
33:63 7. wittich
36:59 8. graf
42:49 9. herberg
43:54 10. reinhardt
40:49 11. nowak
45:48 12. lauer
49:49 13. morlang
47:49 14. spies
49:48 15. mai
43:50 16. claus
55:42 18. kowalewski
51:40 19. prieß

Direct comparison of: 18. kowalewski
23:69 1. magalski
19:73 2. baum
19:69 3. mayer
29:63 4. delius
35:64 5. weiß
34:61 6. höfinghoff
30:63 7. wittich
33:61 8. graf
27:62 9. herberg
38:57 10. reinhardt
40:60 11. nowak
47:49 12. lauer
49:46 13. morlang
38:55 14. spies
45:52 15. mai
37:55 16. claus
42:55 17. schlömer
48:37 19. prieß

Direct comparison of: 19. prieß
11:82 1. magalski
15:79 2. baum
27:72 3. mayer
22:73 4. delius
22:76 5. weiß
23:74 6. höfinghoff
22:74 7. wittich
25:72 8. graf
21:65 9. herberg
28:66 10. reinhardt
33:57 11. nowak
41:58 12. lauer
41:55 13. morlang
25:57 14. spies
35:57 15. mai
30:60 16. claus
40:51 17. schlömer
37:48 18. kowalewski
</pre>

== Auswertung mit ''schulze-simple'' ==
<pre>

Candidates:
1. 76:24(: 6) 1/2+ APPROVED delius
2. 4:93(: 9) 1/2+ FAILED herlt
3. 79:20(: 7) 1/2+ APPROVED graf
4. 81:21(: 4) 1/2+ APPROVED wittich
5. 69:30(: 7) 1/2+ APPROVED nowak
6. 62:31(:13) 1/2+ APPROVED schlömer
7. 53:40(:13) 1/2+ APPROVED kowalewski
8. 43:54(: 9) 1/2+ FAILED adamski
9. 32:63(:11) 1/2+ FAILED canto
10. 24:64(:18) 1/2+ FAILED mittelbach
11. 34:59(:13) 1/2+ FAILED schulz
12. 82:19(: 5) 1/2+ APPROVED mayer
13. 88:11(: 7) 1/2+ APPROVED magalski
14. 50:39(:17) 1/2+ APPROVED prieß
15. 74:21(:11) 1/2+ APPROVED claus
16. 82:14(:10) 1/2+ APPROVED herberg
17. 83:10(:13) 1/2+ APPROVED baum
18. 27:69(:10) 1/2+ FAILED aulfes
19. 70:28(: 8) 1/2+ APPROVED reinhardt
20. 39:53(:14) 1/2+ FAILED boro
21. 82:23(: 1) 1/2+ APPROVED weiß
22. 77:25(: 4) 1/2+ APPROVED höfinghoff
23. 63:40(: 3) 1/2+ APPROVED lauer
24. 68:31(: 7) 1/2+ APPROVED mai
25. 63:38(: 5) 1/2+ APPROVED morlang
26. 4:87(:15) 1/2+ FAILED wünsch
27. 64:28(:14) 1/2+ APPROVED spies
28. 21:66(:19) 1/2+ FAILED loesch
29. 5:82(:19) 1/2+ FAILED thiel

Ranking:
1. mayer
1. magalski
1. baum
2. delius
3. weiß
3. höfinghoff
4. wittich
5. graf
6. herberg
7. reinhardt
8. nowak
9. lauer
10. morlang
11. mai
11. spies
12. claus
13. schlömer
14. kowalewski
15. prieß

Direct comparison of: 1. mayer
48:47 1. magalski
46:48 1. baum
52:34 2. delius
52:39 3. weiß
57:39 3. höfinghoff
48:42 4. wittich
55:41 5. graf
54:43 6. herberg
60:37 7. reinhardt
58:36 8. nowak
61:26 9. lauer
64:28 10. morlang
65:33 11. mai
62:34 11. spies
62:35 12. claus
63:29 13. schlömer
69:19 14. kowalewski
72:27 15. prieß

Direct comparison of: 1. magalski
47:48 1. mayer
48:39 1. baum
45:44 2. delius
53:43 3. weiß
46:40 3. höfinghoff
51:51 4. wittich
54:41 5. graf
47:43 6. herberg
65:27 7. reinhardt
55:43 8. nowak
61:36 9. lauer
63:34 10. morlang
66:27 11. mai
72:21 11. spies
64:32 12. claus
61:36 13. schlömer
69:23 14. kowalewski
82:11 15. prieß

Direct comparison of: 1. baum
48:46 1. mayer
39:48 1. magalski
52:43 2. delius
53:43 3. weiß
50:41 3. höfinghoff
52:44 4. wittich
58:42 5. graf
52:40 6. herberg
65:26 7. reinhardt
57:41 8. nowak
65:36 9. lauer
68:34 10. morlang
65:30 11. mai
76:17 11. spies
65:34 12. claus
61:34 13. schlömer
73:19 14. kowalewski
79:15 15. prieß

Direct comparison of: 2. delius
34:52 1. mayer
44:45 1. magalski
43:52 1. baum
50:44 3. weiß
50:39 3. höfinghoff
44:47 4. wittich
52:44 5. graf
52:41 6. herberg
57:40 7. reinhardt
58:39 8. nowak
63:29 9. lauer
63:29 10. morlang
65:33 11. mai
64:33 11. spies
58:36 12. claus
60:37 13. schlömer
63:29 14. kowalewski
73:22 15. prieß

Direct comparison of: 3. weiß
39:52 1. mayer
43:53 1. magalski
43:53 1. baum
44:50 2. delius
47:42 3. höfinghoff
44:44 4. wittich
54:46 5. graf
50:47 6. herberg
61:39 7. reinhardt
58:39 8. nowak
59:34 9. lauer
62:35 10. morlang
61:36 11. mai
60:35 11. spies
58:34 12. claus
63:33 13. schlömer
64:35 14. kowalewski
76:22 15. prieß

Direct comparison of: 3. höfinghoff
39:57 1. mayer
40:46 1. magalski
41:50 1. baum
39:50 2. delius
42:47 3. weiß
50:45 4. wittich
54:40 5. graf
56:40 6. herberg
57:37 7. reinhardt
50:46 8. nowak
64:32 9. lauer
63:33 10. morlang
68:31 11. mai
57:40 11. spies
65:35 12. claus
58:39 13. schlömer
61:34 14. kowalewski
74:23 15. prieß

Direct comparison of: 4. wittich
42:48 1. mayer
51:51 1. magalski
44:52 1. baum
47:44 2. delius
44:44 3. weiß
45:50 3. höfinghoff
50:47 5. graf
54:44 6. herberg
61:40 7. reinhardt
51:43 8. nowak
53:36 9. lauer
59:35 10. morlang
59:38 11. mai
60:36 11. spies
54:40 12. claus
63:33 13. schlömer
63:30 14. kowalewski
74:22 15. prieß

Direct comparison of: 5. graf
41:55 1. mayer
41:54 1. magalski
42:58 1. baum
44:52 2. delius
46:54 3. weiß
40:54 3. höfinghoff
47:50 4. wittich
50:46 6. herberg
50:44 7. reinhardt
48:45 8. nowak
58:41 9. lauer
56:36 10. morlang
57:39 11. mai
57:41 11. spies
63:37 12. claus
59:36 13. schlömer
61:33 14. kowalewski
72:25 15. prieß

Direct comparison of: 6. herberg
43:54 1. mayer
43:47 1. magalski
40:52 1. baum
41:52 2. delius
47:50 3. weiß
40:56 3. höfinghoff
44:54 4. wittich
46:50 5. graf
55:43 7. reinhardt
50:46 8. nowak
59:43 9. lauer
55:44 10. morlang
55:37 11. mai
60:31 11. spies
57:38 12. claus
49:42 13. schlömer
62:27 14. kowalewski
65:21 15. prieß

Direct comparison of: 7. reinhardt
37:60 1. mayer
27:65 1. magalski
26:65 1. baum
40:57 2. delius
39:61 3. weiß
37:57 3. höfinghoff
40:61 4. wittich
44:50 5. graf
43:55 6. herberg
47:46 8. nowak
47:47 9. lauer
55:45 10. morlang
57:36 11. mai
53:41 11. spies
51:44 12. claus
54:43 13. schlömer
57:38 14. kowalewski
66:28 15. prieß

Direct comparison of: 8. nowak
36:58 1. mayer
43:55 1. magalski
41:57 1. baum
39:58 2. delius
39:58 3. weiß
46:50 3. höfinghoff
43:51 4. wittich
45:48 5. graf
46:50 6. herberg
46:47 7. reinhardt
50:45 9. lauer
55:46 10. morlang
58:37 11. mai
50:46 11. spies
54:45 12. claus
49:40 13. schlömer
60:40 14. kowalewski
57:33 15. prieß

Direct comparison of: 9. lauer
26:61 1. mayer
36:61 1. magalski
36:65 1. baum
29:63 2. delius
34:59 3. weiß
32:64 3. höfinghoff
36:53 4. wittich
41:58 5. graf
43:59 6. herberg
47:47 7. reinhardt
45:50 8. nowak
41:47 10. morlang
49:48 11. mai
48:48 11. spies
52:49 12. claus
48:45 13. schlömer
49:47 14. kowalewski
58:41 15. prieß

Direct comparison of: 10. morlang
28:64 1. mayer
34:63 1. magalski
34:68 1. baum
29:63 2. delius
35:62 3. weiß
33:63 3. höfinghoff
35:59 4. wittich
36:56 5. graf
44:55 6. herberg
45:55 7. reinhardt
46:55 8. nowak
47:41 9. lauer
52:47 11. mai
50:49 11. spies
50:43 12. claus
49:49 13. schlömer
46:49 14. kowalewski
55:41 15. prieß

Direct comparison of: 11. mai
33:65 1. mayer
27:66 1. magalski
30:65 1. baum
33:65 2. delius
36:61 3. weiß
31:68 3. höfinghoff
38:59 4. wittich
39:57 5. graf
37:55 6. herberg
36:57 7. reinhardt
37:58 8. nowak
48:49 9. lauer
47:52 10. morlang
42:47 11. spies
52:43 12. claus
48:49 13. schlömer
52:45 14. kowalewski
57:35 15. prieß

Direct comparison of: 11. spies
34:62 1. mayer
21:72 1. magalski
17:76 1. baum
33:64 2. delius
35:60 3. weiß
40:57 3. höfinghoff
36:60 4. wittich
41:57 5. graf
31:60 6. herberg
41:53 7. reinhardt
46:50 8. nowak
48:48 9. lauer
49:50 10. morlang
47:42 11. mai
44:45 12. claus
49:47 13. schlömer
55:38 14. kowalewski
57:25 15. prieß

Direct comparison of: 12. claus
35:62 1. mayer
32:64 1. magalski
34:65 1. baum
36:58 2. delius
34:58 3. weiß
35:65 3. höfinghoff
40:54 4. wittich
37:63 5. graf
38:57 6. herberg
44:51 7. reinhardt
45:54 8. nowak
49:52 9. lauer
43:50 10. morlang
43:52 11. mai
45:44 11. spies
50:43 13. schlömer
55:37 14. kowalewski
60:30 15. prieß

Direct comparison of: 13. schlömer
29:63 1. mayer
36:61 1. magalski
34:61 1. baum
37:60 2. delius
33:63 3. weiß
39:58 3. höfinghoff
33:63 4. wittich
36:59 5. graf
42:49 6. herberg
43:54 7. reinhardt
40:49 8. nowak
45:48 9. lauer
49:49 10. morlang
49:48 11. mai
47:49 11. spies
43:50 12. claus
55:42 14. kowalewski
51:40 15. prieß

Direct comparison of: 14. kowalewski
19:69 1. mayer
23:69 1. magalski
19:73 1. baum
29:63 2. delius
35:64 3. weiß
34:61 3. höfinghoff
30:63 4. wittich
33:61 5. graf
27:62 6. herberg
38:57 7. reinhardt
40:60 8. nowak
47:49 9. lauer
49:46 10. morlang
45:52 11. mai
38:55 11. spies
37:55 12. claus
42:55 13. schlömer
48:37 15. prieß

Direct comparison of: 15. prieß
27:72 1. mayer
11:82 1. magalski
15:79 1. baum
22:73 2. delius
22:76 3. weiß
23:74 3. höfinghoff
22:74 4. wittich
25:72 5. graf
21:65 6. herberg
28:66 7. reinhardt
33:57 8. nowak
41:58 9. lauer
41:55 10. morlang
35:57 11. mai
25:57 11. spies
30:60 12. claus
40:51 13. schlömer
37:48 14. kowalewski
</pre>
[[Kategorie:LMVB 2011.1|Rohdaten-Auswertung]]

BE:Parteitag/2011.1/Rohdaten/Auswertung - Versionsgeschichte

imported>Flobg: removed Category:Landesparteitag Berlin; added Category:LMVB 2011.1 using HotCat