https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2014-10-14_umnatla21 2026-04-27T01:12:29Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2014-10-14_umnatla21&diff=55927260&oldid=prev 2014-10-14T18:06:43Z

<p>initial</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>* Datum: 14.10.2014, 18:30 Uhr<br /> * Ort: Bürodienstgebäude, Raum 001, Helene-Weigel-Platz 8, 12681 Berlin<br /> <br /> ==Abstimmung über die Tagesordnung==<br /> * Artenschutz bei Flora und Fauna - wird vertagt<br /> * Aufgrund Pächter<br /> <br /> ==Protokollkontrolle==<br /> * Protokoll vom 16.09.2014<br /> <br /> ==Bericht des Bezirksamtes==<br /> * BzStR Gräff <br /> Bericht entfällt, vom BA da<br /> * Hr. Noske <br /> * Hr. Huzpa<br /> <br /> <br /> ==Überwiesene Drucksachen==<br /> <br /> ===Brunnen am Fred-Löwenberg-Platz reinigen - 1531/VII===<br /> * https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5835<br /> H.Tanger: wie unterscheidet sich der Zustand des Brunnens von anderen?<br /> H.v.Neumann: müssen wir für jede Brunnenreinigung einen einzelnen abstimmen?<br /> mehrheitlich 14/0/1<br /> <br /> ===Flächennutzungsverhältnis zwischen dem Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf und der Grün Berlin GmbH (BA-Vorlage Nr. 0796/IV) - 1559/VII===<br /> * https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5863<br /> * Vorlage zur Kenntnisnahme<br /> Vertragliche Vereinbarung vom 20.2.2014 sollte doch veröffentlicht werden? <br /> (war wiederholt zugesagt worden)<br /> Vorschlag/Bitte des Ausschusses, die Vereibarung im Internet für alle Bürger einsehbar veröffentlichen - um Bürger zu informieren/Diskussionen abzukürzen<br /> <br /> Bauinfo, in denen das auch steht: <br /> http://www.iga-berlin-2017.de/fileadmin/iga/images/blog/IGA-Bauinfo_Herbst2014-Sommer2015.pdf<br /> <br /> ===Gutachten zu Grundwasserverhältnissen im Umfeld des Biesdorfer Baggersees und des Körnerteichs (BA-Vorlage Nr. 0799/IV) - 1560/VII===<br /> * https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5864<br /> * Vorlage zur Kenntnisnahme<br /> * H.Limberg (SenStadt), Schreiben vom 28.7.2014 (Weiterleitung an war zugesagt/nachgefordert)<br /> ** Forderung war ja Sicherung der Abflussfreiheit der Seen und Schaffung neuer Grundwassermessstellen<br /> ** Maßnahmen Baggersee sind kurzfristig umsetzbar (&amp; umgesetzt)<br /> ** Wasserstand Körnerteich ist nur Regenabhängig, Regenwasser kommt diffus zur Versickerung - so geringer Wassereintrag hat kaum Effekt, Ableitung ist zu kostspielig<br /> ** Erhöhung Fördermenge Wasserwerk durch große Entfernung kein Effekt &amp; zu kostspielig<br /> <br /> H. Rohloff<br /> * sieht Gefahr eher in zunehmender Versiegelung des Gebietes rund um den Körnersee, viele Regenwasserableitungen <br /> * Ableitung endet auf Privatgrundstück Ulmenstr. 112a<br /> * Wie sieht das BA das?<br /> * BWB haben Projekt &amp; Kostenvoranschlag für entsprechende Ableitung in Wuhle: 4,9 Mio + Grundstück für Schilfklärbecken Ecke Deutschhofer/Chemnitzer<br /> * zusammen mit Habermannsee ca. 80 Häuser <br /> <br /> zur Kenntnis genommen<br /> <br /> <br /> ===Fläche für Kräutergarten bereitstellen - 1577/VII===<br /> * https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5881<br /> BA:<br /> * Rückübertragung schwierig:<br /> ** wäre als punktuelle Vorteilsgewährung nicht zulässig <br /> ** aktuell eh' Haushaltssperre<br /> hervorragender Kräutergarten am Fuchsberg, am Kaulsdorfer Busch<br /> <br /> Bedenken: punktuelle (auch: finanzielle) Förderung eines einzelnen Projektes<br /> <br /> bei vielen Enthaltungen knapp abgelehnt<br /> <br /> <br /> ===Essbare Nutzpflanzen statt Ziergehölze, auch in Marzahn-Hellersdorf?! - 1578/VII===<br /> * https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5882<br /> H.Leitretter warnt vor Schnellschuss<br /> H.v.Neumann: <br /> * Birnenalle von S Wuhletal bis zum Krankenhaus - miserabel gepflegt, Pflege ist nicht für Null zu haben<br /> * Essbare Stadt Andernach (auch unter Schirmherrschaft der Deutschen Gartenbaugesellschaft)<br /> <br /> Änderung: &quot;...und entsprechende Patenschaften zur Pflege anwerben kann.&quot; (o.ä.)<br /> einstimmig angenommen<br /> <br /> <br /> ===Pfandsammlung leicht und sicher - 1583/VII===<br /> * https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5887<br /> vertagt bis Ende Großprojekt bis ca. Mitte 2015 BSR http://bsr.de/ Pilotprojekte Charlottenburg <br /> <br /> ===Erhalt der Kleingartenanlage &quot;Am Wuhlesee&quot; - 1610/VII <br /> https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5914<br /> * ist nicht nach Bundeskleingartengesetz<br /> * ist &quot;Erholungsfläche&quot; im Flächennutzungsplan (laut fis-broker = Wohnfläche W4 mit Grünanteil, Obststreuwiese)<br /> * Eigentümer und Nutzer werden nicht in Planungen einbezogen<br /> * Hauptpächter Bezirksgartenverband <br /> * Streitwert lt. Unter-Pächter ca. 1,5Mio€<br /> H.Franke<br /> * Überleitung nach §20a Kleingartenanlagengesetz in Kleingartenanlage<br /> * Schuldrechtsanpassungsgesetz hat festgeschrieben, dass es 2015 ausläuft - danach kann Eigentümer wieder 'drüber verfügen<br /> * Erbengemeinschaft (ehem. jüdisch, im Nazi-Deutschland enteignet)<br /> * Bebauungsplanverfahren zur Kleingartenanlage läuft bereits <br /> * BA hat Vorschlag zu Landtausch gegenüber Eigentümer gemacht - um Anlage zu erhalten (deren Rechtsanwältin: &quot;die Pächter würden sich darüber freuen&quot;)<br /> * Dr.Franke will schriftlich Hintergründe zusammenfassen<br /> <br /> Unterpächter:<br /> * 50% wollen kaufen, 50% würden Entschädigung gerne annehmen<br /> * Datschen wären ja effektiv Einfamilienhäuser<br /> * Senat ist Eigentümer von Flächen<br /> * Kündigung 2015: Eigentümer ist nicht verpflichtet, da eine Kleingartenanlage 'draus zu machen<br /> * warum soll Tauschfläche nicht KGA werden?<br /> <br /> Ausschuss wünscht fachliche juristische Zuarbeit (Antrag N.v.Neumann)<br /> * einstimmig<br /> <br /> Antrag wird beim nächsten Mal behandelt<br /> <br /> <br /> ===Radikaler Baumschnitt vor Landsberger Straße 256-257 - 1622/VII===<br /> https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5926<br /> einstimmig angenommen<br /> <br /> <br /> ===Verzicht auf eine Sommerrodelbahn auf dem Kienberg - 1631/VII===<br /> https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5935<br /> 7 Ja, 7 Gegenstimmen, 1 Enthaltung - damit abgelehnt<br /> <br /> <br /> ===Erhalt, Pflege und Gestaltung des Peace-Zeichens auf dem Jelena-Santic-Friedenspark zur IGA 2017 und darüber hinaus - 1634/VII===<br /> https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5938<br /> einstimmig angenommen<br /> <br /> Beschluss Dringlichkeit für die positiv beschiedenen Drucksachen<br /> einstimmig<br /> <br /> <br /> ==Tagesordnung für die nächste Sitzung==<br /> * IGA, Umweltbildung<br /> * 25.11. - idealerweise in den IGA-Räumlichkeiten (Markthalle)<br /> <br /> ==Sonstiges==<br /> Bericht zur Auslastung<br /> * H.Rohloff: &quot;Gutachten&quot; müsste als bezahlt aufgeführt werden?<br /> * H.Tanger wünscht sich genauere Auflistung der Auslastungsberichte<br /> <br /> H.Beiersdorff bemerkt Abstimmverhalten der Grünen zur Sommerrodelbahn<br /> <br /> Ende 20:05</div>

imported>Votan