<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2014-06-17_umnala21</id>
	<title>BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2014-06-17 umnala21 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2014-06-17_umnala21"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2014-06-17_umnala21&amp;action=history"/>
	<updated>2026-09-15T22:13:58Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2014-06-17_umnala21&amp;diff=55923626&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Votan: initial</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2014-06-17_umnala21&amp;diff=55923626&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2014-06-23T19:12:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;initial&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;'''Öffentliche Sitzung des Ausschusses für Umwelt, Natur und Lokale Agenda 21'''&lt;br /&gt;
Di, 17.06.2014, 18:02, Freilandlabor Marzahn, Torgauer Straße 6, 12627 Berlin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gratulation zum 20jährigen des Freilandlabors Marzahn&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Abstimmung über die Tagesordnung ==&lt;br /&gt;
* ein wenig Umstellung / Improvisation&lt;br /&gt;
* siehe dieses Protokoll&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Protokollkontrolle ==&lt;br /&gt;
* H.Tanger: BWB hatten zugesagt: Düker-Kontrolle um Abflüssspitzen besser abzufangen - Düker wird jetzt 1x p.a. mit Kamera befahren damit Verstopfung nicht wieder vorkommt&lt;br /&gt;
* F.Kern: H.Noske hat als amtierender Amtsleiter gesprochen&lt;br /&gt;
* F.Kern: F. Gittel (statt Kittel)&lt;br /&gt;
angenommen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bericht des Bezirksamtes ==&lt;br /&gt;
BzStR Gräff:&lt;br /&gt;
* Wassergutachten an Senat weitergegeben und um Kommentar zur Umsetzung gebeten&lt;br /&gt;
* akut hauptsächlich Haushaltsplanaufstellung, Haushaltsberatungen&lt;br /&gt;
* IGA: am Wochenende viele interessante, unterschiedliche Führungen im Wuhletal&lt;br /&gt;
* sieht Chance, dass VZÄ-Deckel evtl. noch einmal aufgemacht wird&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachfragen:&lt;br /&gt;
* letzter Nachtrag zu Verträgen mit Grün Berlin soll der BVV zur Kenntnis gegeben werden, ist noch nicht passiert &lt;br /&gt;
* Auslage Faunistische Gutachten fehlt noch, Termin unbekannt.&lt;br /&gt;
* Waldkonzept wird im September durch IGA vorgestellt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== zur Hönower Weiherkette ==&lt;br /&gt;
Ausgleichsmaßnamen für CleanTech Businesspark&lt;br /&gt;
* Arbeiten haben bereits begonnen&lt;br /&gt;
* digitale Version wird dem AS zur Verfügung gestellt&lt;br /&gt;
Maßnahmen&lt;br /&gt;
* langfristiges Monitoring soll aufgebaut werden (Frau Nambrowski im BA, 10 Jahre) - Ziel ist Schaffung von Ruderalwiesen und Hochstaudenflure für Steinschwätzer und Braunkehlchen&lt;br /&gt;
* nach Auslichtung soll es eine neue Staudensituation und Beweidung geben, um Freiflächen zu schaffen &lt;br /&gt;
* am Weiher Pappeln und Benjeshecken entfernt - für Amphibien&lt;br /&gt;
* Einringung von Steinhaufen und Gabionen für Nistbrüter gesetzt&lt;br /&gt;
* Baubegleitung extern, durch Frau Dixon (Vogtmeier/Ritter?)&lt;br /&gt;
* Gesamtsumme ca. 3 Mio&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachfrage Amphibienwanderung - (Bürger)&lt;br /&gt;
* Beiersdorff: wo soll der IGA-Parkplatz entstehen? Könnte das ein Problem sein und mit der Amphibienwanderung kollidieren?&lt;br /&gt;
* BzStR Gräff: ja, da soll der Parkplatz entstehen (Eigentum der Berliner Stadtgüter)&lt;br /&gt;
* BzStR Gräff: aktuelle Maßnahmen in der sind ausschließlich nach Cleantech Business Park&lt;br /&gt;
* H.Beiersdorff: wenn das sprruchreif ist, dann müssen wir uns das mal ansehen&lt;br /&gt;
* H.Ratsch: Amphibienwanderung ist vermutlich nicht vollständig bekannt&lt;br /&gt;
als offizieller Merker: das noch einmal ansprechen, wenn da Planungen konlkreter werden&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Boden, Umgang mit Altlasten ==&lt;br /&gt;
Herr Schütze (kam erst verspätet, ersatzweise BzStR Gräff)&lt;br /&gt;
* Kataster stimmt nicht immer mit Realität überein&lt;br /&gt;
* auf BA-eigenen Flächen gibt es kein massives/akutes Problem hinsichtlich chemischer Belastungen, keine größeren Verdachte&lt;br /&gt;
* Problem sind eher Ausgrabungen&lt;br /&gt;
* Kontakt im BA ist Herr Noske&lt;br /&gt;
* Gefahren durch Schützengräben/Kampfmittel? &lt;br /&gt;
** An vielen Stellen in MaHe, aber kaum in der Großsiedlung. &lt;br /&gt;
** war südlich des Kienbergs eher ein Problem &lt;br /&gt;
*** in Kleingärten durch Klärschlammschuchtbeseitigung erledigt&lt;br /&gt;
*** wird im Rahmen der IGA auf deren Gelände automatisch mit durchgeführt&lt;br /&gt;
** da gibt es auch ein extra Kataster, war auch massiv an den Kaulsdorfer Seen&lt;br /&gt;
* Wassergefährdung&lt;br /&gt;
** analog zu Kampfmitteln nur bei Bearbeitung angegangen&lt;br /&gt;
** Altlastenverdachtsflächenverzeichnis, ca. 30 Anfragen je Monat&lt;br /&gt;
** bei uns relativ kleine Flächen&lt;br /&gt;
** war mal Biesdorfer Baggersee - durch Bahn beseitigt&lt;br /&gt;
** größer nur auf CleanTech Businesspark, aber dort inzwischen beseitigt&lt;br /&gt;
** Grundwasserprobebrunnen, in dennen Schleppen im Grundwasser beobachtet werden - aber kein Problem&lt;br /&gt;
** bekannte Risikobetriebe werden jährlich im Rahmen der Betriebsüberwsachung + TÜV geprüft&lt;br /&gt;
** im halben Bezirk ist Lehm und Schichtenwasser, daher keine Grundwassergefährdung, Urstromtal in dieser Hinsicht weniger gefährdet&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H.Ratsch: Problem: Entwässsertheit der Niederungssubstrate in der Wuhlenniederung &lt;br /&gt;
* dadurch sind Böden in nicht mehr durchgängig unter Wasserabschluss&lt;br /&gt;
* Versiegelung und Wasserrückhaltung sind entsprechende zu optimieren&lt;br /&gt;
* Nachverdichtung in Wuhleniederung muss daher unterbleiben&lt;br /&gt;
* Erosionsproblem - auch in Kleingärten&lt;br /&gt;
* Wasserrahmenrichtlinie setzt Fokus auf Fließgewässer&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
BA: Schadstoffkataster ist nicht frei zugänglich wg. Privatflächen &lt;br /&gt;
* muss jeweils beantragt und begründet werden&lt;br /&gt;
* heist jetzt &amp;quot;Altlastenkataster&amp;quot; statt &amp;quot;Verdachtsflächenkataster&amp;quot;&lt;br /&gt;
* SenV Stadtentwicklung: &amp;quot;sensible Flächen&amp;quot; (Kita, Schule, Kleingarten, ...) werden nach und nach je nach Budget abgebarbeitet&lt;br /&gt;
** entscheidet auf Versiegelung oder Sanierung&lt;br /&gt;
** nicht wirklich vorhersehbar ob/wie Gelder jeweils da sind&lt;br /&gt;
* Entscheidung über Sanierung o.ä. trifft der Amtsarzt, nicht aber Umweltamt o.ä.&lt;br /&gt;
* hinsichtlich Schadstoffe (Schwermetalle, ...) gilt die Bundesaltlastenverordnung, nicht die Bundesbodenverordnung&lt;br /&gt;
* bei Schwermetallbelastung ist Nutzpflanzenauswahl wesentlich: Kohl sammelt, Kern-&amp;amp;Steinobst/Tomaten lagern aber nichts in den Früchetn&lt;br /&gt;
* in unserem Bezirk keine grundsätzliche Kontaminierung in Kleingärten (Ausnahme: da hatte mal einer Klärschlamm auf seinen Kleingarten gekippt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Versiegelung/Entsiegelung&lt;br /&gt;
* in den 90ern gab es die Bodenversiegelungsausgleichsverordnung, ist gekippt&lt;br /&gt;
* Eingriffsregelung im Innenbereich (bis 1993), ist inzwischen auch gekippt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* H.Tanger: Welches Risiko bei Rieselflächen?&lt;br /&gt;
* bisher alle Ergebnisse aus den Rieselfeldern ungefährlich&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Überwiesene Drucksachen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Umweltbildung im Wuhletal – zur IGA 2017 und darüber hinaus! - 1456/VII ===&lt;br /&gt;
* BzStR Gräff gibt Konzept digital zur Kenntnis&lt;br /&gt;
* AS-ÖkStadt hat mehrheitlich/einheitlich befürwortet, ist aber noch nicht im Allris hinterlegt (Protokoll noch nicht fertig?)&lt;br /&gt;
F.Tröder&lt;br /&gt;
* Problem: &lt;br /&gt;
** Netzwerk Umweltbildung ist keine juristische Person, kann daher keine Mittel selber verwalten&lt;br /&gt;
** haben 1.5 Stellen, hätten gerne 4-6 Stellen, zusätuliche dann über Honorarmittel&lt;br /&gt;
* Idee, das Zentrum ähnlich des Freilandlabors Marzahn &lt;br /&gt;
* wünschen sich festes Domizil, möglichst ohne die aktuielle Gewerbemiete&lt;br /&gt;
* Wunsch nach kleiner Garten direkt vor der Haustür&lt;br /&gt;
* zusammen mit Imkerverein wird Bienengarten betrieben - aber ca. 15minuten entfernt, recht provisorisch&lt;br /&gt;
* SenV, Frau Lakenberg hatte die Idee, bei den 1500 Umweltbildungsveranstaltungen, also ca. 100 am Tag &lt;br /&gt;
** INU ist dazu personell nicht in der LKage, so eine große Sache zu handlen&lt;br /&gt;
* Senv hat die Idee, Sponsorengelder, IGA-Gelder, Senatsfürderung zusammenlkegen&lt;br /&gt;
* Orga durch Grüne Liga, Herr Nauwikow - Idee, Gartenarbeitsschule auf der IGA ans Fliegen zu briegen&lt;br /&gt;
* Freilandlabor wird seit 20 Jahren durch SenV gefördert&lt;br /&gt;
* andere Finanzierungen/Organisatonsmodelle sind noch nicht vo Tisch&lt;br /&gt;
* Standortwahl (Tröder/Ratsch) für gewünschtes Ökohaus - aber Mittel gibt's noch nicht (IGA hat das Geld nicht)&lt;br /&gt;
** Hasenpfuhl und KasparDavidFriedrich-Str. (Jelena Santic Friedenspark)&lt;br /&gt;
** Eisenacher Str. zwischen Erholungspark und Wuhle&lt;br /&gt;
* H.Schütze kann da gar nichts zu sagen - im BA ist aus den laufenden Mitteln nicht finanzierbar&lt;br /&gt;
* Finanzierung des Wettbewerbsentwurfes zum Cafe/Zentrum am Wuhletal war nicht fest - nur IGA-Gesamtsumme und (unverbindlicherer) Konzeptwettbewerb sind vorgegeben, Ausgestaltung muss sich dann an der Realität messen &lt;br /&gt;
* Vorschlag der Verbände (H:Ratsch) zur IGA war, eine Gartenbauschule mit Umweltbildungszentrum in dei IGA einzubringen&lt;br /&gt;
** Finanzierung und Sicherung vor Vandalismus ist in der IGA besser aufgehoben als am Wuhletal&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
einstimmig angenommen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Tagesordnung für die nächste Sitzung ==&lt;br /&gt;
* erst wieder am 16.9.&lt;br /&gt;
* Stand Umsetzung Klimaschutzkonzept&lt;br /&gt;
* Landesenergieprogramm 2010 Fortschreibung&lt;br /&gt;
** BzStR Richter einladen&lt;br /&gt;
* Ergänzungsplan Haushalt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vorschlag Ort Umweltzentrum Schleipfuhl: besser im März&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sonstiges ==&lt;br /&gt;
* VDGN am 21.6. Veranstaltung zur Fassadendämmung, mit fragwürdigem Gastredner: Ing. Fischer, hetzt gegen Dämmung, Infos werden noch&lt;br /&gt;
* Zum Thema Baumbeschneidung / Herrn Heinze: Frau Kern sieht sich die Akten an un dberichtet&lt;br /&gt;
* E-Mail von Bürger zur IGA wird weitergeleitet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ende: 20:05 - Danach Wanderung durch Teichgegend&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Votan</name></author>
	</entry>
</feed>