https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2014-02-13 2026-04-07T04:32:59Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2014-02-13&diff=55920467&oldid=prev 2014-04-07T14:55:40Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 Datum: 13.02.2014 18.00 Uhr - xx.xx Uhr ==Tagesordnung== * DRS 1267/VII ist zurückgezogen * ohne weitere Änderungen beschlossen …“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017<br /> Datum: 13.02.2014 18.00 Uhr - xx.xx Uhr<br /> ==Tagesordnung==<br /> * DRS 1267/VII ist zurückgezogen<br /> * ohne weitere Änderungen beschlossen<br /> ==Protokollkontrolle==<br /> * ohne Änderungen bestätigt<br /> ==Bericht des Bezirksamtes==<br /> * Haushaltsjahr 2013 ist abgeschlossen (außer Neukölln sind alle durch)<br /> ** Jahresabschluss 2013 steht aber noch aus, kommt Ende März 2013<br /> * Bezirke haben für 2014 insgesamt 10 Mio € für Kitas und Spielplätze erhalten, davon für MaHe ca 740.000 €<br /> ** Ba is etwas verwundert über die Kombination der beiden Themen (Mittel soll zu je 50% für die beiden Themen aufgewendet werden)<br /> ** Bezirk hat nämlich keine eigenen Kitas mehr (alle bei freien Träger oder im Kita-Betrieb NordOst)<br /> ** es gibt aber wohl noch ein Gebäude im Besitz des Bezirks welches von den Mitteln saniert werden kann<br /> * neues Personalprogramm - &quot;Wissenstransfer&quot;<br /> ** neue Mitarbeiter können bis zu 6 Monate vor ausscheiden des alten Mitarbeiters eingestellt werden<br /> ** Ba hat hier schon einen umfangreichen Bericht mit Bedarfen an die Senatsverwaltung geschickt<br /> ** es geht um etwa 60 Stellen (+/- 10 Stellen)<br /> * Modellvorhaben zum Forderungsmanagement ist angelaufen, der Vertrag ist unterzeichnet und mehere 100 Forderungen werden jetzt eingetrieben<br /> ** erste Ergebniss werden nach der Sommerpause erwartet<br /> * Haushaltsjahr 2014 - Verfügungsbeschränkungen<br /> ** etwa 1,3 Mio € sind aktuell gesperrt, darunter auch 270.000 € für einen Spielplatzbau<br /> ** Mittel aus dem Sonderprogramm werden hier stattdessen eingesetzt um die Maßnahme sicherzustellen<br /> ==Masterplan für Ausbildung==<br /> * 3 Handlungsfelder<br /> ** 1. Ebene: konventionelle Fördermodelle von Jobcenter und Agentur für Arbeit<br /> *** für 2.700 arbeitslose Jugendliche gab es etwa 1.700 Plätze für arbeitsqualifizierende Maßnahmen<br /> *** wurden aber nicht einfach fortgeführt sondern geguckt, was macht sinn und is erfolgreich<br /> ** 2. Ebene: innovative Maßnahmen<br /> *** hier u.a. Matchpoint mit je 1 Mitarbeiter Jobecenter, Arbeitsagentur und Kommune<br /> *** Vernetzung / Kooperation der drei Institutionen wird hier besonders hervorgehoben<br /> *** alle drei sind gegenüber einander nicht weisungsbefugt, Entscheidungen müssen gemeinsam getroffen werden<br /> *** kümmert sich um die Koordination von Schüler*innen bis hin zu zu arbeitslosen Jugendlichen<br /> *** aktuelle Lage: viele Unternehmen suchen Auszubildende / haben freie Stellen und gleichzeitig stagnieren die Abgangszahlen von den Schulen (ca. 1.700 pro Jahr)<br /> **** Abiturienten sind explizit ausgenommen, daher Fokus auf ca 1.000 Schüler pro Jahr<br /> *** wichtiges Element: Coaching der Schuler in der 9. Klasse (wird für etwa 750-800 gemacht, davn bei ca 400 nur einmalig, bei den anderen 400 mit mehrfachen Terminen)<br /> *** anderes Element: Praxislernplätze, v.a. für leistungsschwache Schüler: 1-2 Tage pro Woche im Unternehmen inkl. gesondertem Lehrplan<br /> *** weiter: Koordination von Praktikumsplätzen für Schüler der 9. Klasse<br /> ** 3. Ebene: Work-First Ansatz<br /> *** Antrag auf Arbeitslosengeld darf erst eingereicht werden, wenn zeitgleich ein Beratungstermin beim Jobcenter stattfindet<br /> * Projekt hat hohen Finanzbedarf, für etwa 95% der Kosten waren aber bereits Mittel vorhanden<br /> ** Personalkosten werden jeweils von den Institutionen getragen<br /> ** Raummiete u.ä. wird vom Bezirk getragen<br /> ** Mittel für das Programm kommen zum großteil aus Sonderprogrammen des Landes<br /> * in 2012 etwa 17% Jugendarbeitslosigkeit, heute etwa 11% Jugendarbeitslosigkeit (34% Rückgang, schnellster Rückgang in allen Bezirken)<br /> * im Sommer werden erstmalig gecoachte Schüler*innen die Schulen verlassen<br /> * Fr. Schäfer (vom Jobcenter, abgestellt für den Matchpoint)<br /> ** Mitarbeiter aus Jobcenter und der Agentur für Arbeit haben auch vorher schon mit Jugendlichen unter 25 gearbeitet<br /> ** Fokus liegt sehr stark auf der Vermittlung von Praktika oder Schnuppertagen<br /> ** dazu gibt es aktuell einen Pool von 101 Arbeitgeber mit 158 Praktikumsplätzen<br /> ** Ziel: Abbrecherquote verringern, da Jugendliche Job und Unternehmen bereits kennen (häufig bieten die 101 Unternehmen auch Ausbildungsplätze an)<br /> ** Praxislernplätze - Schulpflicht (10 Jahre) muss erfüllt werden, wer das nicht auf normalem Wege schafft, kann dieses Programm in Anspruch nehmen<br /> *** 53 Arbeitgeber nehmen daran Teil, 1 Arbeitstag pro Woche im Unternehmen, 1 Tag bei Freiem Träger (in den Werkstätten von Kids&amp;Co und ABU), 3 Tage in der Schule<br /> ** Matchpoint hat keine festen Öffnungszeiten, Termine werden individuell vereinbart - in direkten Gesprächen lassen sich auch Interessen der Schüler*innen feststellen<br /> ** Matchpoint wirbt auch sehr stark bei Arbeitgeber für die Einrichtung von Praktikumsplätzen für 9. und 8. Klässler*innen<br /> ** Matchpoint ist ein freiwilligen Angebot für Jugendliche<br /> *** gehen u.U. auch mit zu Bewerbunsgesprächen, z.B. wenn Eltern nicht können / wollen<br /> * Nachfragen<br /> ** Praxislernen - jede Sekundarschule hat eine Praxislernklasse (etwa 10-15 Schüler) mit separatem Lehrplan und Taktung<br /> *** Vorbereitung auf die Arbeit u.a. im WAT- (Wirtschaft, Arbeit, Technik) Unterricht, hier auch Gespräche mit Berufsberatern<br /> ** früher bis zu 13% Schulabgänger ohne Schulabschluss im Bezirk (Aussage: ohne Schulabschluss lebenslang keinen Job)<br /> ** Wie ist der Zeithorizont um künftige 'starke' Schuljahrgänge auch vermitteln zu können?<br /> *** Abgangszahlen lassen sich gut vorhersagen, bis zum Ende des Masterplan 2016 werden sie aber weiter stagnieren, danach muss geguckt werden ob 3 Personen im Matchpoint ausreichen<br /> ** Welche fachliche Bandbreite gibt es bei den Praktia?<br /> *** 700 Arbeitgeber mit Ausbildungsberichtigung oder mit mehr als 10 Mitarbeitern wurden angeschrieben; decken fast alle beruflichen Felder ab<br /> *** Ausnahme: die Bereiche Medien &amp; Computer, hier ist der Matchpoint aber weiter dran<br /> *** in der Praxis haben die Jugendlichen nur wenige Berufe im Kopf, Matchpoint zeigt hier auch neue Wege auf<br /> ** Senkung der Jugendarbeitslosigkeit - wieviele Arbeitsplätze wurden tatsächlich neu geschaffen?<br /> *** ist schwer zu sagen, aber absolut 900 Arbeitslose weniger als Ende 2011<br /> ** Work-First-Ansatz: Was ist wenn kein Termin für ein Vermittlungsgespräche gefunden wird?<br /> *** Einführung hat ca. 1 Jahr gedauert, u.a. mussten Arbeitsprozesse im Jobcenter umgestellt werden<br /> *** Bei Abgabe der Anträge gibt es sofort einen Termin oder tlw. sogar direkt ein Jobangebot<br /> ** Negative Erfahrungen?<br /> *** Komoß: keine Probleme, aber die Voraussetzungen müssen stimmen (gemeinsames Commitment der Träger, positive wirtschaftliche Lage) - ist im Bezirk anders als in den anderen Bezirk (momentan) der Fall<br /> *** Fr. Schäfer: Jugendliche aus Praxislernklassen erhalten während der Schulzeit tlw. nur Verträge für 2-3 Monate, Übernahme in eine feste Ausbildungsstelle ist häufig problematisch<br /> ** Thema Inklusion und Jugendliche mit Behinderung - welche Möglichkeiten bietet das Programm hier?<br /> *** Programm war ursprünglich nur für Sekundarschulen vorgesehen, wurde aber von den Mitarbeitern des Matchpoint selbstständig auf Sonderschulen ausgedehnt<br /> *** es gbt gesonderte Unterstützung, tlw. auch von den Arbeitgebern, ist aber auch noch viel Arbeit<br /> ==vertagte Drucksachen==<br /> ===1003/VII Grundstück für Kita===<br /> * Konzept hierfür ist in Arbeit; Bitte an die Senatsverwaltung zur Direktvergabe eines Grundstückes soll erfoglen<br /> * ist nicht mehr das Grundstück in der Ulmenstraße 12, stattdessen Grundstück in Mahlsdorf, Mühlhammer Straße 35x (?)<br /> ''Vorlage zur Kenntnis genommen''<br /> ===1111/VII Befreiung von der Betriebskostenübernahme für die Nutzung von Sportanlagen durch bezirkliche Kinder- und Jugendfreizeiteinrichtungen sowie Mobile Jugendarbeit in Marzahn-Hellersdorf===<br /> * Fr. Richter-Kastschajewa: der im Antragstext genannte Paragraph ist wohl falsch und sollte korrigiert werden<br /> * Hr. Lemm: anliegen wird trotzdem deutlich, wenn BA kein Problem mit falschem Paragraphen hat, könnte der Antrag auch so beschlossen werden<br /> * Hr. Komoß: würde 11 Einrichtungen betreffen, 6 davon haben bereits Anträge für die Befreiung gestellt<br /> ** ist in der Durchführung etwas problematisch, weil nicht alle JFE Anspruch darauf hätten, will bei Beschluss aber nach einer praktikablen Lösung suchen<br /> ** offene Frage: ist eine Entgeltbefreiung oder eine Betriebskostenbefreiung gemeint? --&gt;Betriebskostenbefreitung ist wohl rechtlich nicht möglich<br /> * Hr. Lemm: Betriebskostenbefreiung soll gestrichen werden, ebenso der fehlerhafte Paragraph, es bleibt die Entgeltbefreiung<br /> * Abstimmung<br /> ** dafür 13<br /> ** dagegen <br /> ** Enthaltung 1<br /> ===1223/VII Veröffentlichung des Bezirkshaushaltsplans auf openspending.org===<br /> * Bereitstellung der Daten auf dem OpenData-Portal des Landes Berlin steht hier nicht im Fokus, Daten sind aber gute Grundlage<br /> * richtig ist, dass Berlin ist auch auf dem OpenSpending Portal vertreten ist, auch auf MaHe kann gefiltert werden<br /> ** Nutzerführung ist aber sehr schlecht, Filter bleibt nicht über alle Seiten erhalten sondern ist nur flüchtig --&gt; faktisch unbenutzbar um sich durchgehen Zahlen aus MaHe anzuschauen<br /> * einmalige höherer Aufwand... jährliche Pflege sehr überschaubar<br /> * Hr. Lemm: offen ist noch die Frage nach dem Aufwand<br /> * Hr. Komoß: Bezirksamt hat dafür keine Kapazitäten und auch nicht die Spezialisten dies umzusetzen<br /> * Hr. Brettin: Wieviele Menschen gucken sich die online gestellten Haushaltszahlen eigentlich an? --&gt; Relevanz?<br /> * BA: Kann nicht beantwortet werden<br /> * Fr. Richter-Kastschajewa: Auch Parteiseiten werden nicht häufig geklickt, auch hier müssten wir dann die Relevanzfrage stellen<br /> * Hr. Dahler: Es geht darum die Möglichkeit zu schaffen auf die Daten zurückzugreifen, selbst wenn es nur einen kleinen Kreis von Menschen interessiert<br /> * Abstimmung<br /> ** dafür 8<br /> ** dagegen 6<br /> ** Enthaltung 0<br /> ==Überwiesene Drucksachen==<br /> ===0298/VII Einrichtung einer Steuerungsgruppe zum Stand der Umsetzung der UN-Konvention für die Rechte der Menschen mit Behinderungen===<br /> * kurze Diskussion<br /> ''Vorlage zur Kenntnis genommen''<br /> ===1254/VII Auswertung des Bewerberauswahlverfahrens für den Ausbildungsbeginn 01.08./01.09.2013 (BA-Vorlage Nr. 0645/IV)===<br /> * Fragen<br /> ** Woher kommt der plötzliche hohe Migrationsanteil (erfreulich!) ?<br /> *** war nicht gesteuert, wird aber auch sehr erfreulich gesehen<br /> ** Warum wurde nicht schon vorab gegengesteuert um die Anzahl von 20-23 Ausbildungsplätzen zu halten?<br /> *** Abteilungs- und Bereichsleiter wollen nicht mehr Ausbildungsplätze schaffen<br /> ** Fr. Kastschajewa: Hat das Bezirksamt mehr Bedarf als die ab 2014 angebotenen Plätze?<br /> *** Bedarf für ausgebildete Mitarbeiter ist in der Tat deutlich höher als das was jetzt ausgebildet wird<br /> *** ist sehr schade, ist aber schwer zu ändern; Mitarbeiter sollen aber motiviert werden eine Ausbildung zum Ausbilder zu machen um neue Kapazitäten zu schaffen<br /> ''Vorlage zur Kenntnis genommen''<br /> ===1267/VII Einrichtung eines neuen Menüpunkts „Bürgerbeteiligung“ auf der Internetseite der Bezirksverordnetenversammlung Marzahn-Hellersdorf von Berlin===<br /> * zurückgezogen<br /> ===1268/VII Wanderausstellung zum Bürgerhaushalt Marzahn-Hellersdorf===<br /> * Hr. Altenburg - wenig innovative Idee, würde lieber erstmal um das Gesamtkonzept des Bürgerhaushaltes<br /> * Hr. Brettin - hoher Aufwand für Erstellung, Pflege, etc.<br /> * Hr. Schwinge - Ausstellung soll Beteiligung aktivieren<br /> * Abstimmung<br /> ** dafür 6<br /> ** dagegen 9<br /> ** Enthaltung 0<br /> ===1161/VII Wahlen und Abstimmungen – jeder und jedem ermöglichen===<br /> * kurze Diskussion<br /> ** Zustellung der Briefwahlunterlagen hat in 2013 nicht überall zuverlässig geklappt<br /> ** nicht alle Wahllokale sind barrierefrei; BA versucht das bei möglichst vielen das zu gewährleisten, gelingt aber nicht überall<br /> ** Änderungsvorschlag zu Punkt 3 &quot;Dem BA wird empfohlen [...] Zustellung soll termingerecht und vollständig erfolgen&quot; (ohne die Formulierung &quot;kompetente Zustellunternehmen&quot;)<br /> *** Bericht soll im März (?) 2014 erfolgen<br /> ** Zustellunternehmen werden von der Senatsinnenverwaltung ausgewählt<br /> * Abstimmung<br /> ** dafür 15<br /> ** dagegen 0<br /> ** Enthaltung 0<br /> ===1232/VII Bau eines Bürgerhauses in Mahlsdorf-Süd===<br /> * kurze Diskussion über den geänderten Antrag aus dem Kulturausschuss<br /> * Abstimmung über die Änderung<br /> ** dafür 12<br /> ** dagegen 2<br /> ** Enthaltung 0<br /> * Abstimmung über den geänderten Antrag<br /> ** dafür 14<br /> ** dagegen 0<br /> ** Enthaltung 0<br /> ==Tagesordnung für die nächste Sitzung==<br /> * stellt sich von selbst auf<br /> ==Sonstiges==<br /> * entfällt</div>

imported>Micshow