https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2014-02-11BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2014-02-11 - Versionsgeschichte2026-04-27T07:49:36ZVersionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki MirrorMediaWiki 1.35.14https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2014-02-11&diff=55920470&oldid=previmported>Micshow: Die Seite wurde neu angelegt: „Datum: Dienstag, 11.02.2014, 18:00 Uhr - 19:xx Uhr Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 == Tagesordnung == * ohne Änderungen angenommen == Protokollkontrolle == * ohn…“2014-04-07T15:03:44Z<p>Die Seite wurde neu angelegt: „Datum: Dienstag, 11.02.2014, 18:00 Uhr - 19:xx Uhr Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 == Tagesordnung == * ohne Änderungen angenommen == Protokollkontrolle == * ohn…“</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Datum: Dienstag, 11.02.2014, 18:00 Uhr - 19:xx Uhr<br />
Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017<br />
== Tagesordnung ==<br />
* ohne Änderungen angenommen<br />
== Protokollkontrolle ==<br />
* ohne Änderungen angenommen<br />
==Bericht des Bezirksamtes==<br />
* Quartiersrat Mehrower Allee - neue Programmjahre sind gestartet<br />
* es gibt einen Ersatz für das Programm 'Aktionsraum Plus', allerdings in kleinerem Umfang (ca. 400.000 €)<br />
** gilt für den gleichen Förderraum wie im alten Programm plus mögliche weitere Flächen die beim Stadtentwiclungsamt beantragt werden müssen<br />
==Errichtung eines Lidl Marktes an der Giesestraße / Wodanstraße / Hönower Straße==<br />
* Fläche ist zwischen den 3 Straßen nicht rechteckig aufgeteilt (eher in F-Form) da an der Hönower Straße noch ein Grundstück in Privatbesitz bleibt<br />
* ca. 800 m² Verkaufsfläche<br />
* es wird einen neuen Gebäudetyp mit Intregralanlage geben (Nutzung der Abwärme der Kühlaggregte zum Heizen des Gebäudes<br />
** umweltfreundlicher als bishergie Gebäude (DGNB-Siegel in silber)<br />
* Nachfragen<br />
** gibt es ein regionales Sortiment? --> gibt es in sehr begrenztem Umfang, man versucht regionale Ware anzubieten<br />
** Zeitschiene ---> gibt es noch nicht, wird aber innerhalb der Baugenehmigung (3 Jahre) passieren, vielleicht dieses Jahr, evtl. auch erst nächstes<br />
*** Standort Hultschiner Damm soll im Laufe 2014 errichtet werden<br />
** bestehende Gebäude werden abgerissen --> Ja, Abriss wird von ortsansäßigen Unternehmen durchgeführt werden<br />
** Fr. Hartwig weißt auf die Bedeutung des Hauses in der Hönower Straße 97 hin und wirbt für den Erhalt des Gebäudes<br />
==vertagte Drucksachen==<br />
===1227/VII Pflanzung einer Tanne oder Fichte auf dem Platz vor dem FFM===<br />
* wird von der einreichenden Fraktion nicht zurückgezogen<br />
* Debatte der letzten Sitzung soll nicht nochmal aufgemacht werden<br />
* BA: dauerhafte Pflanzung nach wie vor eher unwahrscheinlich<br />
* Abstimmung<br />
** dafür 3<br />
** dagegen 8<br />
** Enthaltung 3<br />
==überwiesene Drucksachen==<br />
===1253/VII Auswertung der Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 2 BauGB im Verfahren zum vorhabenbezogenen Bebauungsplan XXIII-3-1VE für die Grundstücke Hönower Straße Nr. 14, 16 und 18, die Grundstücke Alt-Mahlsdorf (B 1/5) Nr. 35 und 36 sowie die Grundstücke An der Schule Nr. 64 (teilweise), 66, 82, 84 und 90 im Bezirk Marzahn-Hellersdorf, Ortsteil Mahlsdorf (BA-Vorlage Nr. 0628/IV)===<br />
* BA: erneute Beteiligung der Öffentlichkeit ist nötig, weil die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung relavante Anmerkungen machte (Gebäudekonfiguration wurde geänder) und es einige relevante Änderungen gab (Reduzierung der Verkaufsflächen von 2.5000 m² auf 2.000 m², Kennzeichnung Naturdenkmäler, etc.)<br />
** erneute Beteiligung der Öffentlichkeit läuft aktuell bis Ende KW 5<br />
* Fr. Hartwig - sie es problematisch, dass hier eine Edeka-Standort am Rande des Ortskerns Mahlsdorf entstehen sol wodruch der rewe am Bahnhof ggf. geschwächt wird.<br />
* es wird wohl einen Marktplatz mit Aufenthaltsmöglichkeiten geben wie es ursprünglich mal geplant war<br />
''Vorlage zur Kenntnis genommen''<br />
===1270/VII Aufstellung des Bebauungsplanes 10-72-1 VE für das Gelände zwischen Pilgramer Straße, Alt-Mahlsdorf, einer Linie westlich der Landesgrenze Berlin-Brandenburg sowie dessen Verlängerung zur Pilgramer Straße, gelegen innerhalb des Geltungsbereichs des Bebauungsplanes 10-72 im Bezirk Marzahn-Hellersdorf, Ortsteil Mahlsdorf (BA-Vorlage Nr. 0652/IV)===<br />
* auch hier wird kritisiert, dass es eine zu hohe Versiegelung durch zu viele Parkplätze gibt<br />
* kritisiert wird auch die zerstörung des "Wanderweges", welcher diagonal über die Fläche führt<br />
** der Weg wird wohl von Reitern genutzt; das BA will nochmal mitnehmen ob es hier Möglichkeiten gibt, hier alternative Wege bereitzustellen<br />
* es gibt Hinweise, die Fassadengestaltung so zu regeln, dass die Anwohner keine große kahle Wand vor sich haben<br />
** soll wohl auch nochmal mitgenommen werden<br />
''Vorlage zur Kenntnis genommen''<br />
===0879/VII Ortsbild Mahlsdorf===<br />
* keine Fragen<br />
''Vorlage zur Kenntnis genommen''<br />
===1240/VII Auswertung der Beteiligung der Behörden gemäß § 4 Abs. 2 BauGB zum Bebauungsplanverfahren 10-62 für die Grundstücke Lily-Braun-Straße 52/ Am Baltenring 1E im Bezirk Marzahn-Hellersdorf, Ortsteil Hellersdorf (BA-Vorlage Nr. 0580/IV)===<br />
* keine Fragen<br />
''Vorlage zur Kenntnis genommen''<br />
===1248/VII Änderung von Planungszielen im Bebauungsplanverfahren XXIII-9a für die Grundstücke Alt-Mahlsdorf 101-109, Theodorstraße 39-81 und Hultschiner Damm 292-352, das Flurstück 1082 Rahnsdorfer Straße/Ecke Hultschiner Damm sowie einen Abschnitt der Rahnsdorfer Straße im Bezirk Marzahn-Hellersdorf, Ortsteil Mahlsdorf (BA-Vorlage Nr. 0594/IV)===<br />
* keine Fragen<br />
''Vorlage zur Kenntnis genommen''<br />
===1259/VII Mietspiegel 2015 – Wohnlageneinstufung===<br />
* wird vom BA als unkritisch betrachtet<br />
* wurde von Lichtenberg mit gleichem Wortlaut beschlossen<br />
* Abstimmung<br />
** dafür 13<br />
** dagegen 0<br />
** Enthaltung 1<br />
===1262/VII Keine Tabak- und Alkoholwerbung auf bezirklichen Flächen===<br />
* Diskussion ob es jetzt "bezirkliche Flächen" oder "bezirkliche Werbeflächen" heißen muss<br />
** eher unkritisch, weil Werbung eh nicht auf allen bezirklichen Flächen erlaubt ist<br />
* BA hält die Umsetzung juristisch nicht für möglich, v.a. weil keine Vertrag bzw Sondernutzungserlaubnis mit Tabak- oder Alkoholunternehmen abgeschlossen werden, sondern mit Werbefirmen<br />
** hier gibt es klare Richtlinien, die für alle Interessenten für Sondernutzung gleich sind<br />
* Diskussion um den Begriff "Suchtgüter"<br />
** neue Formulierung: "Das Bezirksamt wird ersucht darauf hinzuwirken, bei der Neuvergabe bzw. Neuausschreibung von bezirklichen Flächen sowohl Tabak- als auch Alkoholwerbung sowie generell Werbung für Suchtmittel (z.B. Spielhallen) nicht mehr zuzulassen."<br />
* Um wie viele Flächen / Standorte geht es?<br />
** kann nicht beantwortet werden<br />
* Abstimmung<br />
** dafür 14 (einstimmig)<br />
** dagegen 0<br />
** Enthaltung 0<br />
===1279/VII Schulentwicklungsplan 2013 - 2017 für den Bezirk Marzahn-Hellersdorf ( BA-Vorlage Nr. 0635/IV)===<br />
* Hr. Gräff kann hierzu wenig sagen, schlägt vor zu vertagen und Hr. Komoß einzuladen, wenn es Gesprächsbedarf gibt<br />
* Planung basiert auf eigenen Zahlen zur Bevölkerungsentwicklung, da Zahlen von SenStadt schon heute nicht mehr zur Realität passen<br />
* Hr. Dr. Niemann - schlägt vor die Drucksache zu vertagen und beim nächsten mal zu behandeln und eine Stellungnahme des Ausschusses dazu anzufertigen<br />
''Drucksache vertagt''<br />
===1285/VII Aufstellung eines Bebauungsplanes 10-75 für das Grundstück Straße 19 Nummer 5 und Straße An der Wuhle 111 und 121 im Bezirk Marzahn-Hellersdorf, Ortsteil Kaulsdorf (BA-Vorlage Nr. 0666/IV)===<br />
* keine Fragen<br />
''Vorlage zur Kenntnis genommen''<br />
==Tagesordnung für die nächste Sitzung==<br />
* Sitzung am 06.03.2014<br />
** Wirtschaftsförderung (?)<br />
* Sitzung am 11.03.2014<br />
** stellt sich von selbst auf (überwiesene Drucksachen, Schulentwicklungsplan)<br />
==Sonstiges==<br />
* nichts<br />
<br />
Datum: Dienstag, 11.02.2014, 18:15 Uhr - 19:30 Uhr<br />
Ort: Altes Rathaus Marzahn, Helene-Weigel-Platz 8, 12681 Berlin, Raum 2017<br />
== Abstimmung über die Tagesordnung ==<br />
* wie eingeladen<br />
== Protokollkontrolle ==<br />
* erfolgt am Dienstag, da das die nächste ordentliche Sitzung sein wird<br />
== Fördermaßnahmen der EU ==<br />
* BzStR Gräff und Europabeauftragte Fr. Brumm sind anwesend und stellen vor<br />
* Teile der heutigen Thematik wurden bereits in einer großen Anfrage in der Vergangenheit beantwortet und werden GRundlage für die heutige Sitzung sein<br />
** DRS 1304/VII "Europa gibt Geld" --> http://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/bvv-online/vo020.asp?VOLFDNR=5608<br />
* es liegt Material zur Ansicht bereit, auf welche Frau Brumm in ihren Ausführungen referenziert<br />
* weist darauf hin, dass sie viel Material zur EU vorhält, welches sie gern an Interessierte ausgibt<br />
** außerdem finden sich Informationen auf der Seite der EU-Beauftragten MaHe: http://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/verwaltung/wirtschaft/eu_beauftragte.html<br />
* BzStR Gräff sagt auf Nachfrage, dass nie alle Mittel ausgeschöpft würden, da dies personell und zeitlich nicht zu leisten sei<br />
* 09.04.2014 - Verleihung des Ausbildungspreises<br />
* 14.05.2014 - Bezirksübergreifende Veranstaltung "EuropaKontrovers" zu Europa im Rathaus Tempelhof-Schöneberg<br />
=== Förderinstrumente und deren Auslastung im Bezirk ===<br />
* LSK-Evaluation: scheint ein gutes Programm zu sein, um soziale Kleinstprojekte zu fördern<br />
** es könne daher auch gut "experimentiert" werden<br />
* zu PEB gibt es keine Evaluation<br />
* zu WDM ist eine Evalutaion geplant<br />
* verweist auf die Seite der Europabeauftragten des Bezirksamts MaHe<br />
* Antwort auf Nachfrage: Zeitraum für Förderungen auf dem Material ist nur bis 2013, weil sich die Große Anfrage darauf bezog<br />
* Antwort auf Nachfrage: es werden nur Programme der EU-Förderung des Bezirks erfasst; Schloss Biesdorf wird von Senatsverwaltung für Kultur mit EFRE-Mitteln gefördert und erscheint deshalb nicht in der Übersicht<br />
=== Ergebnisse ===<br />
* siehe 3.1<br />
=== Weitere Schwerpunkte in der neuen Förderperiode ===<br />
* es gibt eine Neuordnung, welche sich an EU-Strategie 2020 anlehnt<br />
* vorher hatten Bundesländer viele Freiheiten, jetzt wird alles mehr reglementiert<br />
* mehrere Bildungsprogramme wurden zu "Erasmus Plus" zusammengefasst; auch andere Programme/Projekte wurden zusammengefasst oder inhaltlich verändert<br />
** Durchführungsverordnungen teilweise noch in Verhandlung<br />
* CoFinanzierung jetzt neben öffentlicher Förderung jetzt auch mit privater Förderung möglich<br />
* neues Instrument "Partnerschaftsvereinbarung" --> davon hängt Genehmigung der operationellen Programme ab<br />
* Haushalt der EU 2014-2020 vor kurzem beschlossen und bed<br />
** Kürzungen 240 Mio € bei EFRE und 120 Mio € bei ESF --> es wurde noch schlimmer erwartet<br />
* bei GRW werden in Zukunft nur noch 6 Mio € abgerufen werden können (50% weniger)<br />
* über das Protokoll werden die genannten Zahlen noch einmal dem Ausschuss zugereicht<br />
* Bezirke wurden erstmals mit in Entwurfsverhandlungen der operationellen Projekte einbezogen<br />
* es wird vom Ausschuss darum gebeten, weiterhin über die Vorgänge und Bewilligungen informiert zu werden<br />
** BzStR Gräff sagt dies zu<br />
== Sonstiges ==<br />
* Fragen der Piraten zu Thematik "Jobcenter":<br />
** Organisationsstrukturen, gesetzliche Grundlagen, Einflussmöglichkeiten des Bezirks?<br />
* es müsse sich beim nächsten Ausschuss darüber verständigt werden, in welchem Rahmen dies statt findet<br />
* Arbeitsmarktförderung sei im Mai dran</div>imported>Micshow