https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2013-11-05 2026-06-17T01:53:03Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-11-05&diff=55913540&oldid=prev 2013-12-20T11:38:46Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „Datum: Dienstag, 05.11.2013, 18:00 Uhr - 19:45 Uhr Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 == Tagesordnung == * Sondersitzungen geplant für folgende Daten: 09.01, 06.03.…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Datum: Dienstag, 05.11.2013, 18:00 Uhr - 19:45 Uhr<br /> Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017<br /> == Tagesordnung ==<br /> * Sondersitzungen geplant für folgende Daten: 09.01, 06.03., 08.05., 11.09., 06.11. (parallel zu Schule&amp;Sport)<br /> * DRS 1073/VII - Einreicher bitten um Vertagung um die beiden momentan exisitierenden Versionen zusammenzuführen und einen inter- oder überfraktionellen Antrag daraus zu machen<br /> ** einstimmig angenommen<br /> == Protokollkontrolle ==<br /> * ohne Änderungen angenommen<br /> == Bericht des Bezirksamtes ==<br /> * Alte Börse Marzahn / Kleinviehhof Marzahn<br /> ** Erschließung des Gewerbegebietes sollte gemäß B-Plan schon immer über eine private Erschließungsstraße erfolgen, nicht über die Beilsteiner Straße<br /> ** Eigentümer verkauft aber Teilflächen des Geländes, die u.U. eine durchgehende Straße und Erschließung der hinteren Grundstücke unmöglich machen<br /> ** Angebot an die neuen Eigentümer wäre, dass die entsprechende Fläche kostenlos an das Bezirksamt übergeht und dieses mit Fördermitteln des Senats die Erschließung gewährleistet<br /> ** geht aber nur, wenn alle Eingentümer (sind wohl 12), dem zustimmen<br /> ** B-Plan ist aktuell noch nicht festgesetzt, Bebauung der geplanten / gewünschten Straße wäre aber trotzdem möglich, da nicht als öffentliches, sondern privates Straßenland geplant<br /> ==vertagte Drucksachen==<br /> ===0832/VII Areal des Wernerbades weiterentwickeln!===<br /> * Satz 1 und 3 werden eh schon gemacht / sind bereits eingeplant<br /> * Satz 2: &quot;Dabei sind prioritär Konzepte zu berücksichtigen, die den Bedürfnissen sozialer Infrastruktur vor Ort und den Anforderungen des demographischen Wandels gerecht werden.&quot;<br /> ** nicht nur soziale Infratstruktur berücksichtigen, auch die ökologische Infrastruktur sowie das bauliche Umfeld --&gt; geringe GFZ<br /> * es gibt einen Änderungsantrag der Linken (primär umwelttechnische Bedenken aufgenommen), wird von SPD + CDU übernommen<br /> * Abstimmung<br /> ** dafür 13<br /> ** dagegen 1<br /> ** Enthaltung 1<br /> * mehrheitlich positive Beschlussempfehlung<br /> ===1077/VII Einrichtung von Nummernautomaten im Jobcenter Allee der Kosmonauten 29===<br /> * vertagt auf die kommende Sitzung, da GF des Jobcenter nicht anwesend ist (kann erst zur nächsten Sitzung)<br /> ===1073/VII Vergabebericht für 2013 gut vorbereiten===<br /> * vertagt auf die kommende Sitzung<br /> ==überwiesene Drucksachen==<br /> ===1007/VII Areal des Wernersees===<br /> * Hinweis für mich: W4 heißt &quot;Überwiegend Einzel- und Doppelhäuser mit ein bis zwei Geschossen in offener Bauweise und hohem Grünanteil.&quot; und aktuell &quot;GFZ 0,25; GRZ 0,15; 15 WE/ha; 40 Einw./ha.&quot;, GFZ bis 0,4<br /> * Lange Diskussion über den Antrag... einige Vertreten die These, dass dieser Antrag unnötig ist, dass der Antrag DRS 0832/VII die Aspekte schon umfasst<br /> * CDU weißt darauf hin, dass ein ähnliche lautender Antrag bereits in der BVV abgelehnt wurde, wollen das Thema nicht neu aufmachen<br /> * Linke sieht hier eine Bekräftigung des Antrags 0832/VII<br /> * Abstimmung<br /> ** dafür 4<br /> ** dagegen 7<br /> ** Enthaltung 3<br /> * mehrheitlich negative Beschlussempfehlung<br /> ===1103/VII Wohnungsmarktentwicklungskonzept Marzahn-Hellersdorf 2020 (BA-Vorlage Nr. 0570/IV)===<br /> * Einführung dazu durch das BA (Hr. Gräff)<br /> ** BA teilt die Prognose der Senatsverwaltung zum Bevölkerungswachstum im Bezirk in Teilen nicht<br /> *** es zeichnet sich bereits jetzt ab, dass der Zuzug deutlich stärker ausfällt als erwartet<br /> ** es gibt 10 Leitlinien die das weitere Handeln bestimmen sollen<br /> ** hervorgehoben in der Vorstellung wir die soziale Durchmischung<br /> * Nachfragen<br /> ** Hr. Radsch - es fehlt eine Leitlinie zum nachhaltigen Bauen (energetischer Aspekt), lässt sich bei Neubauten am besten realisieren<br /> ** Antwort Hr. Gräff: wenn der Klimaschutzbeauftrage kommt (aka wenn die Finanzierung steht), soll eine Initiative &quot;2030 - Marzahn-Hellersdorf CO2 frei&quot; gestartet werden, welcher diese Aspekte berücksichtigen und voranbringen soll<br /> ** Hr. Lemke - Konzept ist eine gute Grundlage als Orientierung der Arbeit bis 2020, muss aber vom Bezirksamt konkretisiert werden<br /> *** z.B. bezirkliches Infrastrukturkonzept<br /> *** brauchen wir einen Sozialen Wohnungsbau? Brauchen wir ein (weiteres) Studentenwerk?<br /> ** Antwort Hr. Gräff: <br /> *** dem Bezirk fehlt eine gewissen Urbanität, weshalb er für Studenten nicht sooo attraktiv ist<br /> *** bezirkliches Infrastrukturkonzept - es gibt bereits verschiedene Bereichsplanungen, diese sollen zusammengefasst und konkretisiert werden, kann aber nicht allein vom Bezirk bewerkstelligt werden<br /> ** Dr. Niemann - Konzept ist ein wichtigtes Dokument, stellt auch viele Fragen die noch beantwortet werden müssen<br /> *** Bevölkerungsrückgang in Marzahn? <br /> *** Flächenpotiential im Siedlungsgebiet<br /> ** Antwort Hr. Gräff: Marzahn verliert keine Einwohner, Studie des Senats hat sich hier bereits als Falsch erwiesen<br /> *** Flächenpotential im Siedlungsgebiet kann nicht genau beziffert werden<br /> ** Belegungsbindung<br /> *** Kern der Vereinbarung: 20% der Neuvermietungen sollen unterhalb des Mittelwertes des Mietspiegels liegen<br /> *** dafür Freistellung von der Belegungsbindung<br /> *** BA erhält pro freigestellter Wohnung finanzielle Mittel von den Wohnungsbaugenossenschaften (ca. 50.000 € / Jahr für soziale Projekte)<br /> * Vorlage zur Kenntnis genommen<br /> ===1151/VII Auswertung der Beteiligung der betroffenen Behörden und der betroffenen Öffentlichkeit gemäß § 4a Abs. 3 BauGB zum Bebauungsplan 10-53 und Begründung des Bebauungsplanes 10-53 und Entwurf der Verordnung über die Festsetzung des Bebauungsplans 10-53===<br /> * keine Fragen<br /> * Abstimmung<br /> ** dafür 14<br /> ** dagegen 0<br /> ** Enthaltung 0<br /> ===1152/VII Änderung von Planungszielen des Bebauungsplanes XXI-34a für das Gelände zwischen der Straße Alt-Biesdorf (B 1/5), Köpenicker Straße, Weißenhöher Straße und dem Bahndamm im Bezirk Marzahn-Hellersdorf, Ortsteil Biesdorf (BA-Vorlage Nr. 0582/IV)===<br /> * guter Ansatz, i.O.<br /> * Vorlage zur Kenntnis genommen<br /> ===1127/VII Quartiersmanagement für Hellersdorf-Ost===<br /> * rassitische Kräfte versuchen die Menschen in diesem Gebiet auf ihre Seite zu ziehen, aufgrund von Mangel an Alternativen fruchtet ihre Arbeit hier, das sollten wir verhindern<br /> * Abstimmung<br /> ** dafür 14<br /> ** dagegen 0<br /> ** Enthaltung 0<br /> * einstimmig positive Beschlussempfehlung<br /> ==Tagesordnung für die kommende Sitzung==<br /> * DRS 1077/VII und 1073/VII, sowie überwiesene Drucksachen<br /> ==Sonstiges==<br /> * Sondersitzungen<br /> ** wann und zu welchen Themen? --&gt; siehe oben<br /> * Arbeitsplan für 2014<br /> ** Vorschlag: siehe Handout<br /> ** es wird angeregt, zusätzlich auch Betriebsbesichtigungen zu machen<br /> ** Vorschlag soll mit in die Fraktionen genommen werden, finale Beratung dann bei der kommenden Sitzung</div>

imported>Micshow