<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2013-09-16b</id>
	<title>BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-09-16b - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2013-09-16b"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-09-16b&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-26T23:13:04Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-09-16b&amp;diff=55908158&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Micshow: Die Seite wurde neu angelegt: „Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 Datum: 16.09.2013 18.00 Uhr - xx.xx Uhr ==Tagesordnung== * Tischvorlage - Schloss Biesdorf (SPD, CDU, Linke) ** einstimmig auf die…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-09-16b&amp;diff=55908158&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-10-09T12:55:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 Datum: 16.09.2013 18.00 Uhr - xx.xx Uhr ==Tagesordnung== * Tischvorlage - Schloss Biesdorf (SPD, CDU, Linke) ** einstimmig auf die…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017&lt;br /&gt;
Datum: 16.09.2013 18.00 Uhr - xx.xx Uhr&lt;br /&gt;
==Tagesordnung==&lt;br /&gt;
* Tischvorlage - Schloss Biesdorf (SPD, CDU, Linke)&lt;br /&gt;
** einstimmig auf die Tagesordnung gesetzt&lt;br /&gt;
* Tischvorlage - Energiebeauftragte/r (Grüne)&lt;br /&gt;
** es gibt bereits einen Beschluss der BVV dazu (DRS 0915/VII)&lt;br /&gt;
** Energiebeauftragte/r ist aktuell nicht abgebildet&lt;br /&gt;
** einstimmig auf die Tagesordnung gesetzt&lt;br /&gt;
* Tischvorlage - Stadtteilbudgets (CDU)&lt;br /&gt;
** mehrheitlich auf die Tagesordnung gesetzt&lt;br /&gt;
* Tagesordnung mit Änderungen mehrheitlich angenommen&lt;br /&gt;
==Überwiesene Drucksachen==&lt;br /&gt;
===0990/VII Bezirkshaushaltsplan für die Haushaltsjahre 2014/2015 des Bezirks Marzahn-Hellersdorf von Berlin (BA-Vorlage Nr. 0492/IV)===&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür &lt;br /&gt;
** dagegen &lt;br /&gt;
** Enthaltung &lt;br /&gt;
====Stellungnahme des Bezirksamtes====&lt;br /&gt;
* s. unten bei den Einzelplänen&lt;br /&gt;
====Stellungnahme der Fachausschüsse====&lt;br /&gt;
* Ausschuss für Kultur und Weiterbildung&lt;br /&gt;
** Hr. Ostertag (AS-Vorsitzender)&lt;br /&gt;
*** VZÄ-Konzept wird hier in 2014/2015 nicht wirksam&lt;br /&gt;
*** Ausschuss sieht Unterausstattung in allen 4 Ämtern, sieht aber auch keine Möglichkeit zur Verbesserung&lt;br /&gt;
**** besonderes Problem: Medienausstattung in den Bibliotheken&lt;br /&gt;
*** keine Änderungsanträge aus dem Ausschuss&lt;br /&gt;
*** Ergebnis: 12 Ja, 1 Enthaltung&lt;br /&gt;
** Fr. Witt (BA)&lt;br /&gt;
*** problematisch durch &amp;quot;ausbluten&amp;quot; des Bereichs&lt;br /&gt;
*** einzelne Einrichtungen leisten sehr hochwertige Arbeit, trotz geringem Personalstand&lt;br /&gt;
* Jugendhilfeausschuss&lt;br /&gt;
** Fr.Köhnke (AS-Vorsitzende)&lt;br /&gt;
*** Haushaltsrisiko im HzE-Bereich von ca. 4 Mio. EUR&lt;br /&gt;
*** VzÄ-Konzept beschäftigt den Ausschuss sehr und kontinuierlich&lt;br /&gt;
** Fr. Witt (BA)&lt;br /&gt;
*** Vorbereitung der Übertragung der JFE war wichtigstes Thema in den letzten Monaten&lt;br /&gt;
** Fr. Kastschajewa - es können wohl nicht alle Mitarbeiter auf neue Stellen umgesetzt werden, was ist da dran?&lt;br /&gt;
*** Antwort BA: stimmt, ist aber haushalterisch abgesichert (zumindest in 2014)&lt;br /&gt;
* Ausschuss für Umwelt, Natur und Lokale Agenda 21&lt;br /&gt;
** Fr. Kern (AS-Vorsitzende)&lt;br /&gt;
*** keine Anträge aus dem Ausschuss, der Vorlage wurde mehrheitlich zugestimmt&lt;br /&gt;
*** VzÄ-Konzept schlägt erst 2016 / 2017 durch, daher noch unproblematisch&lt;br /&gt;
** Hr Gräff (BA)&lt;br /&gt;
*** Bereich konnte ein klein wenig besser ausgestattet werden (z.B. Gewässerschutz)&lt;br /&gt;
* Ausschuss für Siedlungsgebiete, Verkehr und Landschaftsplanung&lt;br /&gt;
** Hr. Martin (AS-Vorsitzender) Ausschuss empfiehlt mehrheitlich die Zustimmung des Haushaltsplanentwurfs&lt;br /&gt;
** Hr. Gräff (BA)&lt;br /&gt;
*** VzÄ-Konzept schlägt auch hier erst 2016 / 2017 durch&lt;br /&gt;
*** Winterdienst: Senatsverwaltung arbeitet wohl an einer Änderungen der Straßenreinungsgebührenordnung&lt;br /&gt;
*** Kosten für Winterdienst hängen aber primär vom Verlauf des Winters ab&lt;br /&gt;
*** Grünflächenamt auch leicht besser ausgestattet&lt;br /&gt;
** Nachfrage Fr. Köhnke: Hängt die mangelnde Pflege der Grünflächen mit dem Personalabbau zusammen (jetzt schon)?&lt;br /&gt;
** Antwort Hr. Gräff: früher mal 300-400 Mitarbeiter über die Beschäftigtenförderung zusätzlich in dem Bereich, jetzt nur noch ca. 100 MA, daher hier großes Loch&lt;br /&gt;
* Ausschuss für Integration&lt;br /&gt;
** Hr. Altenburg (AS-Vorsitzender)&lt;br /&gt;
*** Ausschuss gibt positive Beschlussempfehlung&lt;br /&gt;
*** Antrag zum Asylbewerberheim wurden gestellt (Zweckbindungsvermerk für Kinder- und Jugendbetreuung mit Flüchtlingen)&lt;br /&gt;
* Ausschuss für Gesundheit, Soziales und SeniorenInnen&lt;br /&gt;
** Hr. Dahler (in Vertretung)&lt;br /&gt;
*** positive Beschlussempfehlung mit 8 Ja, 6 Nein, 1 Enthaltung&lt;br /&gt;
*** Hilfen in besonderen Lebenslagen (HbL) unterfinanziert&lt;br /&gt;
*** Haushaltsrisiko von ca 3 Mio. EUR (über alle Bereiche Soziales, Gesundheit, QPK)&lt;br /&gt;
*** im Bereich Soziales fehlen 6 Stellen, u.a. Stellen zur Legionellenbekämpfung&lt;br /&gt;
** Fr. Pohle (BA)&lt;br /&gt;
*** Migrationssozialdienst (MSD) wurde bereits im Juli um 30.000 € aufgestockt&lt;br /&gt;
* Ausschuss für Gleichstellung und Menschen mit Behinderungen&lt;br /&gt;
** Hr. Kelz (AS-Vorsitzender)&lt;br /&gt;
*** Fraueninfrastrukturstellen waren im Fokus der Beratung&lt;br /&gt;
*** zwei Ausschussanträge zu diesem Thema um die aktuellen Probleme (2 nicht mehr bewilligte FIS-Stellen, Unterfinanzierung und Ungleichverteilung) zu beheben&lt;br /&gt;
** einstimmig positive Beschlussempfehlung (13 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltungen)&lt;br /&gt;
* Ausschuss für Schule und Sport&lt;br /&gt;
** Hr. Lemm (AS-Vorsitzender)&lt;br /&gt;
*** mehrheitlich positive Beschlussempfehlung (11 Ja, 1 Nein, 3 Enthaltungen)&lt;br /&gt;
** Fr. Pohle (BA)&lt;br /&gt;
*** nicht im bisherigen Haushalt 2012/2013 eingestellte Mehrausgaben im Jahr 2012 werden hoffentlich über Basiskorrektur abgeglichen&lt;br /&gt;
*** steigende Bewirtschaftungsausgaben führen zu Problemen (daher Haushaltssperre in dem Bereich)&lt;br /&gt;
*** im aktuellen Entwurf wurden Bewirtschaftungsausgaben um 6% erhöht, könnte aber evtl. nicht ausreichen und wäre dann ein Haushaltsrisiko&lt;br /&gt;
*** baulicher Unterhalt wurde leicht erhöht (entsprechend der Veranschlagungsleitlinie - muss unter Strafe eingehalten werden) --&amp;gt; geht davon aus, dass sachgerecht ausgestattet ist&lt;br /&gt;
* Ausschuss für Wirtschaft, Jobcenter und ökologische Stadtentwicklung&lt;br /&gt;
** Hr. Beiersdorf ( AS- Vorsitzender)&lt;br /&gt;
*** positive Ausschussempfehlung mit 8 Ja- und 6 Nein-Stimmen&lt;br /&gt;
*** nach Aussage des BA mit aktueller Personalausstattung nur Erfüllung der Pflichtaufgaben&lt;br /&gt;
*** Wirtschaftsförderung / Standortentwicklung des Cleantech Business Park nur schwer möglich, da kaum Personal dafür (welches auch andere Aufgaben hat)&lt;br /&gt;
*** soll vom BA nochmal gegenüber der Senatsverwaltung erörtert werden&lt;br /&gt;
** Hr. Gräff (BA)&lt;br /&gt;
*** &amp;quot;wir verbauen im Moment 50 Mio EUR nebenbei, ohne einen Mitarbeiter&amp;quot; --&amp;gt; Cleantech Business Park, sehr schwierige Situation&lt;br /&gt;
*** in Tegel gibt es eine Gesellschaft mit 15 Mitarbeitern die die Flächen (noch) nicht vermarkten können&lt;br /&gt;
====EP 31 - BVV====&lt;br /&gt;
* Kapitel 3100 - Bezirksverordnetenversammlung&lt;br /&gt;
**  Titel 41202 - Grundentschädigung war in 2012 noch 335€ (?), durch  Erhöhung auf 345 € Mehrkosten von ca 6.500€ (ohne Zulagen), die hier  aber nicht abgebildet sind&lt;br /&gt;
*** entspricht AGH-Beschluss, dem so gefolgt wurde&lt;br /&gt;
** Titel 51801 - 5.000€ p.a. für Raummiete für Veranstaltungen - neu, aber woher kamen die bisher?&lt;br /&gt;
*** bisher immer in bezirkseigenen Schulen (kostenfrei), warum jetzt anders? was ist da geplant?&lt;br /&gt;
**** Schulen stehen nicht immer zu Verfügung, daher mussten andere Orte gefunden werden&lt;br /&gt;
** Titel 52906 - Erhöhung Repräsentation Vorsteherin um 1k€ also 50% ggüb. IST 2012 Warum die Steigerung?&lt;br /&gt;
*** &lt;br /&gt;
** Titel 68401 - Gibt es keine aktuelleren Einwohnerzahlen? Laut Statstisches Landesamt zum 30.11.2012: 255.643 EW im Bezirk&lt;br /&gt;
*** es wird sich immer an EW-Zahlen der vergangenen Jahre orientiert&lt;br /&gt;
====EP 33 - Bezirksamt====&lt;br /&gt;
* Kapitel 3300 - Bezirksbürgermeister/in&lt;br /&gt;
** Titel 42201 - Personalkostensteigerung um ca 18% bei sinkenden MA-Zahlen, warum?&lt;br /&gt;
*** Personalkosten werden auf Grundlage des Aufstellungsrundschreiben erstellt&lt;br /&gt;
*** dort auch Lohn- und Tarifanpassungen, Erhöhung der Beihilfen etc. enthalten&lt;br /&gt;
** Titel 42801 - Personalkostensteigerung um ca 26% bei sinkenden MA-Zahlen, warum?&lt;br /&gt;
*** &lt;br /&gt;
** Titel 52906 - Repräsentation Bürgermeister verdoppelt (10k€!) ggü. IST 2012 Begründung Hanoi&lt;br /&gt;
*** Wieviele Kosten sind bisher für die Städtepartnerschaften angefallen? Warum alleine für Hanoi 10.000€ mehr?&lt;br /&gt;
*** bis dato gab es keine gesonderten &amp;quot;Titel&amp;quot;? für Städtepartnerschaften; tlw. wurden Dinge privat bezahlt&lt;br /&gt;
** Titel 68406 - Welche Träger /Vereine / Projekte erhalten hier Mittel?&lt;br /&gt;
*** komplette Liste liegt dem Fachausschuss vor; jeweils nur Ko-Finanzierung (bis auf MiM e.V., wo eine PErsonalstelle finanziert wird)&lt;br /&gt;
** TItel 68432 - &lt;br /&gt;
***  Warum ist eine Vollfinanzierung der Freiwilligenagentur jetzt nötig?  Ist die Nachfrage größer geworden? Ist einen Finanzquelle weggebrochen?&lt;br /&gt;
**** es gibt / gab Jahresberichte dazu, Pilot im Rahmen eines PeP Projektes gestartet&lt;br /&gt;
**** bisher Einsatz von Bügerarbeitsstellen (welche jetzt auslaufen) --&amp;gt; muss weiterhin finanziert werden&lt;br /&gt;
*** Wie soll die Koordinierungsstelle Inklusion aussehen? Was soll gefördert werden?&lt;br /&gt;
**** Beschlussvorlage an die BVV gibt es / soll es geben (im November)&lt;br /&gt;
**** finanzielle Ausgestaltung sollte vor dem Beginn stehen&lt;br /&gt;
*** Wie soll die Förderung der Migrantennorganisationen aussehen? Was soll gefördert werden?&lt;br /&gt;
**** Beschlussvorlage an die BVV gibt es / soll es geben (im November)&lt;br /&gt;
**** finanzielle Ausgestaltung sollte vor dem Beginn stehen&lt;br /&gt;
* Kapitel 3304 - SE Personal&lt;br /&gt;
** Titel 42821 - Ausbildungsentgelte Tarif +30%  (+300k€) Warum ist der Ansatz deutlich höher als das IST 2012? (auch in 2010 etwa 513.000€ Ist-Kosten)&lt;br /&gt;
*** &lt;br /&gt;
** Titel 52501 - Ausbildung TV-L wird ver6.5facht (+32k€), aber nur einmalig 18k€ der jährlichen 32k€ werden begründet. Warum dann doppelt eingestellt?&lt;br /&gt;
*** warum in 2012 nur so geringe Ausgaben?&lt;br /&gt;
* Kapitel 3306 - SE Facility Management Maßnahmengruppe 31 (MG 31)&lt;br /&gt;
** Titel 52511 Ausbildung Win7/Office2010 +134k€&lt;br /&gt;
*** Wer traf die Entscheidung zur Einführung von Win7 und Office 2010? Wann wurde diese getroffen?&lt;br /&gt;
**** von XP weg zu gehen: durch Support-Einstellung durch Microsoft&lt;br /&gt;
**** auf Win7 zu gehen: die Senatsverwaltung für Inneres&lt;br /&gt;
**** berlinweite Fachverfahren seien mit Win7, aber nicht Win8 kompatibel&lt;br /&gt;
*** Sind das nur externe Schulungen? Warum kein Train-the-Trainer Konzept?&lt;br /&gt;
**** jede*r Mitarbeiter*in muss die Schulungsmaßnahme erhalten; ca. 1300 PC-Arbeitsplätze&lt;br /&gt;
**** Umstellung erfolgt über mehere Jahre&lt;br /&gt;
* Kapitel 3390 - Personalüberhang&lt;br /&gt;
** Titel 42201 + 42801 - Was passiert mit den 9 Beamten und 28,55 Angestellten? Wo werden diese bis zum Wegfall eingesetzt?&lt;br /&gt;
*** in einzelnen &amp;quot;Beschäftigungseinsätzen&amp;quot; in Abteilungen, bis sie dauerhaft einer bestimmten Stelle zugewiesen werden&lt;br /&gt;
====EP 35 - Amt für Bürgerdienste====&lt;br /&gt;
* Hr Richter - Schließung des Bürgeramtes Mahlsdorf ist avisiert&lt;br /&gt;
* Fr. Pohle - Einsparungen durch die Schließung könnten Haushaltsrisiken abfangen&lt;br /&gt;
* Kapitel 3500&lt;br /&gt;
** Titel 11152 +11153 - Warum Ansatz unter Ist 2012 und unter Ansatz 2013?&lt;br /&gt;
*** muss mitgenommen werden&lt;br /&gt;
** Titel 42811 - Woher kommen die 2,36 € als Ist 2012?&lt;br /&gt;
*** muss mitgenommen werden&lt;br /&gt;
** Titel 51101 + 63107 - Warum Ansatz unter Ist 2012?&lt;br /&gt;
*** muss mitgenommen werden&lt;br /&gt;
* Kapitel 3502&lt;br /&gt;
** Titel 11934 - Warum ist der Ansatz nur 1000€ bei Ist 2012 87k €?&lt;br /&gt;
*** muss mitgenommen werden&lt;br /&gt;
** Titel 67215 bis 67220 - wo sind diese Titel jetzt untergebracht?&lt;br /&gt;
*** sind jetzt im Bereich Wohnen untergebracht&lt;br /&gt;
====EP 45 - Allg. Finanzangelegenheiten====&lt;br /&gt;
* Kapitel 4510&lt;br /&gt;
** Titel 51900 - Welche Maßnahmen sind hier genau geplant?&lt;br /&gt;
** Titel 51903 - Warum taucht das hier mit auf und nicht beim Grünflächenamt?&lt;br /&gt;
*** Antwort auf beide Fragen: es handelt sich um Immobilien, welche sich noch im Besitz des Bezirks befinden --&amp;gt; und die daraus entstehenden Bewirtschaftungskosten&lt;br /&gt;
===0990/VII-1 Finanzierung von Dialogprojekten zwischen AsylbewerberInnen und Anwohnerschaft===&lt;br /&gt;
* AS Vorsitzende des Jugendhilfeausschuss und des Integrationsausschuss stellen den Antrag vor&lt;br /&gt;
* Vorschlag Frau Pohle: ersten Satz um &amp;quot;im Rahmen der Haushaltsdurchführung&amp;quot; ergänzen&lt;br /&gt;
** wird übernommen&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 15 (einstimmig)&lt;br /&gt;
** dagegen 0&lt;br /&gt;
** Enthaltung 0&lt;br /&gt;
===0990/VII-2 Titel für den Migrationssozialdienst verstärken===&lt;br /&gt;
* Änderungsvorschlag: Mittelherkunft aus Kapitel 3306, Titel 52511 konkretisieren (statt all. Bereich OrgIT)&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 15 (einstimmig)&lt;br /&gt;
** dagegen 0&lt;br /&gt;
** Enthaltung 0&lt;br /&gt;
===0990/VII-3 Alle Frauenprojekte in Marzahn-Hellersdorf erhalten===&lt;br /&gt;
* Hr. Kelz (AS-Vorsitzender) stellt den Antrag vor&lt;br /&gt;
** Ausschuss hält Projekt wie bspw. das Gründerinnenzentrum für sehr wichtig, auch vor dem Hintergrund der Gender-Budgeting-Analyse&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 15 (einstimmig)&lt;br /&gt;
** dagegen 0&lt;br /&gt;
** Enthaltung 0&lt;br /&gt;
===0990/VII-4 Honorarmittel für Frauenprojekte in Marzahn-Hellersdorf===&lt;br /&gt;
* Hr. Kelz (AS-Vorsitzender) stellt den Antrag vor&lt;br /&gt;
** hier: extra Mittel für den Bereich bereitstellen, ein Verein wird bereits gefördert, ein weiterer Verein (der bisher Förderung durch den Senat erhielt) wäre wünschenswert&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 7&lt;br /&gt;
** dagegen 8&lt;br /&gt;
** Enthaltung 0&lt;br /&gt;
===1036/VII Bürgerhaushaltsverfahren finanziell stärken===&lt;br /&gt;
* Vorstellung des Antrags&lt;br /&gt;
** erster Teil:&lt;br /&gt;
*** diesjähriges Bürgerhaushaltsverfahren hat gezeigt, dass es in der Bevölkerung in Marzahn-Hellersdorf ein großes Interesse an mehr Beteiligung und Mitbestimmung an bezirklichen Dingen gibt&lt;br /&gt;
*** mit wenig Mitteln haben die Stadtteilzentren sowie das Kinder- und Jugendbüro es geschafft, eine sehr große Zahl an Menschen im Bezirk zu erreichen &lt;br /&gt;
*** um noch mehr Menschen in Marzahn-Hellersdorf zu erreichen und die Relevanz der Vorschläge und Abstimmungen weiter zu unterstreichen, ist eine bessere finanzielle Ausstattung von Nöten&lt;br /&gt;
*** Stadtteilzentren und das Kinder- und Jugendbüro müssen in die Lage versetzt werden, selbstständig und noch stärker als bisher für den Bürgerhaushalt zu werben&lt;br /&gt;
*** durch eine Erhöhung der Zuweisung um  jeweils 4.000 € soll dies ermöglicht werden&lt;br /&gt;
** zweiter Teil: &lt;br /&gt;
*** Bezirksamt muss als Initiator mit eigenen Werbemitteln, wie Flyern und Broschüren, auch selbst für den Bürgerhaushalt werben&lt;br /&gt;
*** dieses Jahr nur 1000 Flyer und 100 Broschüren --&amp;gt; nur ein Anfang, höchstens Grundbedarf abdeckt. &lt;br /&gt;
*** für hohe Reichweite, mindestens 10-fachen Menge&lt;br /&gt;
*** durch Erhöhung der Mittel für Veröffentlichungen im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit soll dies sichergestellt werden&lt;br /&gt;
* Diskussion&lt;br /&gt;
** Hr. Altenburg - Evaulierung steht noch aus, sollte er noch abgewartet werden&lt;br /&gt;
*** nicht mehr Mittel in die Strukturen, sondern für die Umsetzung der Vorschläge bereitstellen (Antrag Stadtteilbudgets)&lt;br /&gt;
*** Antrag zur jetzigen Zeit falsch&lt;br /&gt;
** Hr. Lemm - teilen die Einschätzung der Piraten nicht, mehr Geld nicht automatisch besserer Bürgerhaushalt; außerdem gefallen die Titel, aus welche das Geld genommen werden soll nicht&lt;br /&gt;
** Hr. Tielebein - Kompromissvorschlag Mittel auf Basis der Evaluierung in den Titel einzustellen&lt;br /&gt;
** Hr. Altenburg - BVV ändert auch unterjährig den Haushalt bzw. die Mittelverwendung&lt;br /&gt;
** Hr. Dahler - kann nicht einschätzen welche Auswirkungen die Veränderungen der Titel der Mittelherkunft haben, ist daher problematisch so zu beschließen&lt;br /&gt;
** Fr. Pohle - Mittel für Sozialkommission reduzieren schwierig, da immer mehr alte Menschen im Bezirk leben, Gratulationen sind wichtig für alte Menschen&lt;br /&gt;
** viel Diskussion um die konkrete Nennung der Titel.. lalalala&lt;br /&gt;
* Änderungsvorschlag Hr. Tielebein&lt;br /&gt;
** Titel für Bürgerhaushalt ggf. nach der Evaluierung des Bürgerhaushaltsverfahren 2014 / 2015 verstärken&lt;br /&gt;
** wir von uns (Antragssteller) übernommen&lt;br /&gt;
* Abstimmung über geänderten Antrag&lt;br /&gt;
** dafür 7&lt;br /&gt;
** dagegen 8&lt;br /&gt;
** Enthaltung 0&lt;br /&gt;
===1042/VII Finanzielle Mittel für BVV-Live bereitstellen===&lt;br /&gt;
* Hr. Altenburg - wirbt für seine Idee die Mittel im Rahmen der Haushaltswirtschaft bereit zu stellen&lt;br /&gt;
** inhaltlich alle dafür&lt;br /&gt;
** Alternativvorschlag: Zweckbindungsvermerk bei IT-Titel (3306/51143) für BVV-Live&lt;br /&gt;
* Hr. v. Neumann - Verweis auf Haushaltsplanentwurf 2014/2015 muss mit rein&lt;br /&gt;
* Fr. Pohle - Mittel für Aus- und Fortbildung sind bereits verplant, können nicht genommen werden&lt;br /&gt;
** IT-Mittel wären besser&lt;br /&gt;
* Hr. Richter - warnt davor Titel 51143 (Kapitel 3306) anzufassen, da hier Ersatzbeschaffungen rausgenommen werden (die irgendwann einfach mal fällig werden)&lt;br /&gt;
* weitere Diskussion&lt;br /&gt;
* Änderungsantrag Hr. Altenburg&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 12&lt;br /&gt;
** dagegen 0&lt;br /&gt;
** Enthaltung 3&lt;br /&gt;
===1067/VII Fraueninfrastrukturstellen in Marzahn-Hellersdorf weiterhin finanzieren===&lt;br /&gt;
* Verwunderung, warum der Antrag im Hauptausschuss ist, da nicht haushaltsrelevant (nur ein Versehen, dass der Antrag hier ist)&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 15&lt;br /&gt;
** dagegen 0&lt;br /&gt;
** Enthaltung 0&lt;br /&gt;
===1054/VII 1. Fortschreibung zum Bezirkshaushaltsplan 2014/2015 des Bezirkes  Marzahn-Hellersdorf von Berlin (BA-Vorlage Nr. 0549/IV)===&lt;br /&gt;
* keine Bemerkungen&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 12&lt;br /&gt;
** dagegen 0&lt;br /&gt;
** Enthaltung 3&lt;br /&gt;
===Tischvorlage - Stadtteilbudgets===&lt;br /&gt;
* wird auf Wunsch der einreichenden Fraktion vertagt&lt;br /&gt;
===Tischvorlage - Schloss Biesdorf===&lt;br /&gt;
* Vorschlag Piraten: Halbsatz mit &amp;quot;Unterstützung durch das Bezirksamt&amp;quot; streichen&lt;br /&gt;
* Hr. v. Neumann - es wird keine Summe genannt, warum?&lt;br /&gt;
* Hr. Tielebein - wird bewusst nicht genannt, Mittel sollen aus Spenden und Fördermitteln akquiriert werden&lt;br /&gt;
* Änderungsantrag / Streichung&lt;br /&gt;
** dafür 3&lt;br /&gt;
** dagegen 9&lt;br /&gt;
** Enthaltung 3&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 13&lt;br /&gt;
** dagegen 0&lt;br /&gt;
** Enthaltung 2&lt;br /&gt;
===Tischvorlage - Energiebeauftragter===&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 9?&lt;br /&gt;
** dagegen 3?&lt;br /&gt;
** Enthaltung 3&lt;br /&gt;
===Abstimmung über den geänderten Haushaltsplanentwurf===&lt;br /&gt;
* Abstimmung&lt;br /&gt;
** dafür 10&lt;br /&gt;
** dagegen 2&lt;br /&gt;
** Enthaltung 3&lt;br /&gt;
Ende der Sitzung: 22:46&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Micshow</name></author>
	</entry>
</feed>