https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2013-04-09 2026-04-27T12:19:31Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-04-09&diff=55891429&oldid=prev 2013-04-17T12:22:52Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „Datum: Dienstag, 09.04.2013, 18:00 Uhr - 19:45 Uhr Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 ==Vorstellung der Standortmarketingagentur == * Projektleiter: Oleg Peters * es…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Datum: Dienstag, 09.04.2013, 18:00 Uhr - 19:45 Uhr<br /> Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017<br /> ==Vorstellung der Standortmarketingagentur ==<br /> * Projektleiter: Oleg Peters<br /> * es gibt auch eine Steuerungsgruppe, v.a. mit Vertreter aus der Wohnungsbranche, seit neustem aber auch von der IGA<br /> aktuell durchgeführte/ geplante Aktivitäten:<br /> * aktuell wird an einem neuen Logo / neuen Claim gearbeitet --&gt; neue Dachmarke etablieren<br /> ** Einreichungsphase war Ende Januar abgeschlossen<br /> ** soll ca. Ende Juni 2013 vorgestellt werden<br /> * Internetauftritt für den Tourismusbereich soll überarbeitet werden (www-anders-als-erwartet.de)<br /> ** Ausschreibung wird gerade vorbereitet<br /> * geplant ist ein Shop in der Innenstadt um für den Bezirk zu werben<br /> ** temporär genutztes Ladengeschäft<br /> * Wanderausstellung durch mehere Bezirke, jeweils mit unterschiedlichem Schwerpunkt<br /> ** von 09/2013 bis 06/2014<br /> * neue Dachmarke soll auch bei Einzelaktionen wie dem Skywalk oder 'Skate by Night' vorgestellt werden<br /> * es ist auch ein Buch über den Bezirk geplant<br /> ** Grundidee war, dass es aktuell kein allgemeingültiges Geschenk für Besucher gibt<br /> ** Ideengeber war Lichtenberg<br /> Nachfragen:<br /> * Hr Krug - wie ist die Positionierung der Dachmarke?<br /> ** Hr. Gräff - eher nach innen (innerhalb Berlins), nach außen haben wir einzelne Projekte mit denen das gezielter möglich ist<br /> * Fr. Hartwig - wie sieht es mit der Finanzierung des Projekts aus?<br /> ** Hr. Gräff - primär über Fördermittel und Ko-Finanzierung des Bundes, Anteil des Bezirks hier nur 10% der Ko-Finanzierung (ca. 20.000€; im Haushalt im Bereich Wirtschaftsförderung)<br /> ** Finanzierung für das Projekt läuft über 3 Jahre<br /> == Bericht des Bezirksamtes ==<br /> * heute Podiumsdiskussion zum Thema Verkehrslenkung mit dem Senat<br /> ** Fokus war auch der Zustand der Berliner Straßen<br /> * im BA - Festsetzung des B-Plan für den Clean Tech Business Park --&gt; soll demnächst abgeschlossen werden<br /> * Haushaltsplanaufstellung<br /> ** Bezirksplafonds steht bereit, Globalsummen für die Bezirke sind aber auch noch nicht fertig<br /> ** es gibt aber Bedenken ob der Bezirksplafonds so richtig ist, die vom AGH beschlossenen 50 Mio € zusätzlich wurden mit Sonderprogrammen für das Schul- und Sportstättenprogramm und Straßensanierungsprogramm (jeweils 25 Mio €) verrechnet<br /> *** unklar ob das so zulässig ist<br /> === Auslastung ausschussrelevanter Haushaltstitel ===<br /> * wird dem Protokoll beigefügt<br /> == Vergabebericht ==<br /> * liegt noch nicht vor, da zuständige Mitarbeiter länger krank ist<br /> * wird im Mai behandelt<br /> == Überwiesene Drucksachen ==<br /> === 0155/VII Projekt Einzelhandelsversorgung Märkische Allee/Trusetaler Straße ===<br /> aktueller Stand von Hr. Gräff:<br /> * Verarbeitung des Zentrenkonzeptes, aktuell Einbindung der relevanten Träger<br /> * es soll die Möglichkeit geschafft werden auch außerhalb von Ortsteilzentren / Nahversorgungszentren Großflächigen Einzelhandel bis 2000m² zuzulassen (Senatslinie sieht allerdings eher 1500m² Bruttofläche vor, wird im Bezirk aber als zu gering angesehen für moderne Märkte<br /> ** entspricht eher der Lebenswirklichkeit und es wurden wohl schon Orte identifiziert an denen das vorstellbar ist<br /> ** soll sehr streng gehandhabt werden, mit klarem Kriterienkatalog<br /> ** allerdings ausgeschlossen für zentrenrelevanten Einzelhandel in der Nähe von Fachhandel / Fachmarktzentren<br /> ** weil: AGH wird kommende Woche beschließen, dass Bezirk künftig auch Fachmarktzentren ausweisen können (bis 8000 m²?), hier darf aber kein zentrenrelevanter Einzelhandel angesiedelt werden um zu verhindern, dass viele neue Zentren entstehen die sich gegenseitig das Wasser abgraben<br /> *** wird geregelt in StEP Zentren 3<br /> ** Standort dürfte also ein Fachmarktzentrum werden<br /> * Hr. Lemke weist darauf hin, dass der Antrag nach den Ausführungen nicht mehr umsetzbar ist<br /> * Antrag wird von der SPD zurückgezogen<br /> === 0742/VII Neues Konzept zur Entwicklung des Standorts Helle Mitte===<br /> * Hr. Gräf erläutert den Status Quo<br /> ** Entwicklung beim Kino und jetzt Bergwerk ist sehr gut und auch langfristig ausgerichtet<br /> ** BA befindet sich im Prozess mit den Projektgesellschaften und der Wohntheke (Zusammenschluss der Wohnungsgesellschaften in Helle Mitte)<br /> ** AS-Hochschule bringt sich seit ca. 2 Jahren auch in die Entwicklung des Standortes ein (durch neue Hochschulleitung)<br /> ** es gibt Interesse am ehemaligen CA-Standort für einen Lebensmitteleinzelhandel<br /> * SPD - möchte den Antrag vertagen und Änderungen einarbeiten<br /> ** wird auf die kommende Sitzung vertagt<br /> === 0795/VII Einberufung eines Begleitkreises Wohnen ===<br /> * Grüne treten dem Antrag bei<br /> * Hr. Lemke stellt den Antrag vor<br /> * Hr. Gräff macht einen Vorschlag den Entwurf vor Beschluss des BA zur Verfügung zu stellen um so vor Beschlussfassung noch Input zu erhalten ohne den Prozess jetzt noch zu verlangsamen<br /> ** Kompromissvorschlag Hr. Lemke - Antrag wird trotzdem Beschluss und Entwurf geht den im Antrag genannten Akteuren vorab zu<br /> * Abstimmung - einstimmig angenommen<br /> === 0837/VII Festsetzung des Bebauungsplanes 10-50 ===<br /> * Diskussion über Parkplätze und Versiegelungsgrad (aufgrund widersprüchlicher Formulierungen im Text)<br /> * zur Kenntnis genommen<br /> === 0838/VII Festsetzung des Bebauungsplanes XXIII-6b ===<br /> * zur Kenntnis genommen<br /> === 0839/VII Festsetzung des Bebauungsplans XXIII-6h ===<br /> * zur Kenntnis genommen<br /> ===0840/VII Festsetzung des Bebauungsplanes XXIII-35 ===<br /> * zur Kenntnis genommen<br /> === 0842/VII Festsetzung des Bebauungsplanes XXIII-15b-1 ===<br /> * zur Kenntnis genommen<br /> == Tagesordnung für die kommende Sitzung ==<br /> * Vergabebericht<br /> * DRS 0742/VII - Standort Helle Mitte<br /> * B-Pläne<br /> * Bürgerhaushalt<br /> * überwiesene Drucksachen<br /> == Sonstiges ==<br /> * Entwicklung Fläche Wernerbad<br /> * Hr. Gräff: es gibt keinen neuen Sachstand, da bisher kein Investor dafür gefunden wurde und auch beim B-Plan gibt es keine Fortschritte<br /> * Fr. Hartwig: es gab eine frühzeitige Bürgerbeteiligung im B-Planverfahren in dem schon Bebauungen eingezeichnet sind und GFR + GFZ --&gt; es gab wohl viel Protest/ Unmut bei den Bürgern<br /> * Hr. Beiersdorf: Hinweis, dass das Wernerbad auch Thema im Umweltausschuss ist, Debatte könnte auch dort geführt werden<br /> * Hr. Gräff: B-Plan wird ohne einen Investor gefunden zu haben auch nicht aktiv weiter geführt</div>

imported>Micshow