<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2013-03-20_SiedVerkLaP</id>
	<title>BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-03-20 SiedVerkLaP - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2013-03-20_SiedVerkLaP"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-03-20_SiedVerkLaP&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-11T21:24:25Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-03-20_SiedVerkLaP&amp;diff=55888333&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Votan: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Ausschuss für Siedlungsgebiete, Verkehr und Landschaftsplanung'''  Mi, 20.03.2013 ab 18:09  Helene-Weigel-Platz 8, Raum 001, 12681 Berlin 		 == Top 1 - Abstim…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-03-20_SiedVerkLaP&amp;diff=55888333&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-03-20T18:44:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ausschuss für Siedlungsgebiete, Verkehr und Landschaftsplanung&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;  Mi, 20.03.2013 ab 18:09  Helene-Weigel-Platz 8, Raum 001, 12681 Berlin 		 == Top 1 - Abstim…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;'''Ausschuss für Siedlungsgebiete, Verkehr und Landschaftsplanung'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mi, 20.03.2013 ab 18:09&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Helene-Weigel-Platz 8, Raum 001, 12681 Berlin&lt;br /&gt;
		&lt;br /&gt;
== Top 1 - Abstimmung über die Tagesordnung ==&lt;br /&gt;
* SPD zieht DRS zu 6.1 zurück&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Top 2 - Protokollkontrolle ==&lt;br /&gt;
* angenommen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Top 3 - Bericht des Bezirksamtes ==&lt;br /&gt;
=== Top 3.1 - Aktueller Stand der Auslastung ausschussrelevanter Haushaltstitel des laufenden Haushaltsjahres ===&lt;br /&gt;
* vom BA ist nur BzStRin Witt anwesend&lt;br /&gt;
* Herr Schmidt (sp?) vom BA vertretend (Stand 18.3.):&lt;br /&gt;
** Grünflächenunterhaltung: 1.562lk€, ist 47k€  (wetterbedingt)&lt;br /&gt;
** Fachbereich Grün (Bewirtschaftung): 213k€ weniger dieses Jahr(v.a. Straßenreinigung) &lt;br /&gt;
** Friedhöfe (Bewirtschaftung): 171k€ (15k€ weniger), ist 64k€&lt;br /&gt;
** Tiefbau, Straße 2,6Mio, 0,9Mio beauftragt davon 0,5Mio noch nicht abgerechnet&lt;br /&gt;
* Invest Straßenbau, größere Maßnahmen&lt;br /&gt;
** Neubau Rienstr. (ab Allee.d.Kosmonauten), Hauptmaßnahme beginnt April/Mai&lt;br /&gt;
** Neubau Landsberger Alle stadteinwärts, ab Eichner Chaussee bis Blumberger, vmtl. ab Anfang Mai&lt;br /&gt;
** Neubau Parkplatz Schloss Biesdorf (185k€) am Theater am Park&lt;br /&gt;
* Baumaßnahmen von SenWirt&lt;br /&gt;
** Alte Hellerdorfer Str. ab. Zossener bis Gut Hellersdorf, ca. Juni&lt;br /&gt;
* Grünbereich&lt;br /&gt;
** Sanierung Lehnitzplatz (97k€)&lt;br /&gt;
** Springpfuhlpark Wegebau (90k€)&lt;br /&gt;
* Daten+Zahlen kommen noch einmal in elektronisch &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Schlaglochprogramm des Landes: 2,2Mio vorgesehen, evtl. am Jahresende noch Nachschlag von unverbrauchten wie auch letztes Jahr&lt;br /&gt;
** umfangreiche Maßnahmen wieder in Schulferien&lt;br /&gt;
** benötigt würden statt 2,2+2,6 = 4,8 benötigt würden&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H.Pohl&lt;br /&gt;
* Ordnungsamt sollte Schlaglochpatroullie fahren&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H.Schmidt&lt;br /&gt;
* viele Kanäle, eigentlich alle BA-Mitarbeiter, Polizei&lt;br /&gt;
* Landsberger: vor 2 jahren Oberflächenbehandlung, um die bis zum Bau zu retten - ihn fehlen jetzt 2 Monate, denn die bricht denen jetzt kaputt&lt;br /&gt;
* Fahrzeuge sind grundsätzlich mit Kaltasphalt ausgerüstet, um sofort vor Ort ausbessern zu können&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prof.Ahrens&lt;br /&gt;
* ab wann muss eine Straße gesperrt werden?&lt;br /&gt;
H.Schmidt&lt;br /&gt;
* Landsberger Allee an 3 Punkten gesperrt, selbstätig gesperrt (keine Anordnung SenV)&lt;br /&gt;
* Sperrung nur bei erheblichen Schäden, die auch mit Kaltasphalt nicht zu reparieren sind - dann muss Deckschicht abgefräst und neu aufgebaut werden&lt;br /&gt;
* andere Bezirke machen pressepräsenter Sperrungen, MaHe repariert lieber&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F.Sandner&lt;br /&gt;
* Parkplatz Köpenicker Straße am Elstawerdaer Platz (Ecke Apollofalter), unheimlich große Risse&lt;br /&gt;
* Habichtshorst Str. mit Rissen (Quer+Längsfugen), bitte nachsehen&lt;br /&gt;
H.Schmidt&lt;br /&gt;
* eigentlich müsste Fugensanierung alle 7 Jahre geschehen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prof.Ahrens&lt;br /&gt;
* Straßenreinigung 200k€ weniger - was bedeutet das?&lt;br /&gt;
H.Schmidt&lt;br /&gt;
* Bestand Grünanlagen, durch erhöhte Gebühren höhere Rechnungen der BSR&lt;br /&gt;
* am Bestand kann nichts geändert werden, auch an Kategorien nicht (also auch an steigenden Kosten nicht)&lt;br /&gt;
* Mittel müssen entsprechend umverteilt werden, d.h. aus anderen Bereichen kanibalisiert werden&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Top 5 - Neubau Kita Ulmenstraße ==&lt;br /&gt;
(vorgezogen wegen Gästen)&lt;br /&gt;
BzStRin Witt / &lt;br /&gt;
* Frau Viebig (sp?) als Fachfrau aus dem Amt&lt;br /&gt;
* Situation um Ulmenstraße 79  (Neubau ist Ulmenstraße 12)&lt;br /&gt;
** eine der 16 Kitas der Kita-Eigenbetriebe Nord-Ost&lt;br /&gt;
** vor allem Thema Dach in Gefahr (plus 2-3 kleinere)&lt;br /&gt;
** Umverteilung der Kitakindern in Grabensprung und Elsenstraße&lt;br /&gt;
** Balzerplatz und andere Standorte kamen aufgrund Entfernung oder Gebäudeeignung nicht in Frage&lt;br /&gt;
** Sorge der Eigenbetriebe: können die Eigenbetriebe wieder zurück? Ja, ist in Investitionsplanung (wissen auch Elternvertreter), sollte 2014/2015 wieder Kitabetrieb sein&lt;br /&gt;
* Ulmenstraße 12 &lt;br /&gt;
** ist vom Liegenschaftsfonds an höchstbietenden Träger Dialog e.V. verkauft worden (der baut auch an Torgauer Str. für 200? Kinder / 3 Mio)&lt;br /&gt;
** Kaufvertrag ist ohne Frist (bzw. nur mit 3 Jahren) abgegeben worden&lt;br /&gt;
** zeitnahes Votum wird aufgrund intensiver Gespräche erwartet&lt;br /&gt;
** Ziel: Kita 100 Plätze&lt;br /&gt;
** sollte das nicht zeitnah geklärt werden, dann Gesprächsaufnahme mit anderen Trägern&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F.Viebig&lt;br /&gt;
* wartet noch auf Hochrechnungen für Kinderzahlen&lt;br /&gt;
* Vergleich 2006-2011 0-6jährige +24% (je +5% pro Jahr, quer durch alle Regionen)&lt;br /&gt;
* Versorgungsgrad ist mit SenV-Empfehlungen kompatibel&lt;br /&gt;
** 2% 0-1jährige&lt;br /&gt;
** 70% ab 3 Jahre&lt;br /&gt;
** 95% Elementarbereich&lt;br /&gt;
** 10% 6-7jährige &lt;br /&gt;
** 72% Summe&lt;br /&gt;
*akut &lt;br /&gt;
** 71% (berlinweit 68%)&lt;br /&gt;
** 10.071 Kinder in Kitas&lt;br /&gt;
** 230 Kinder in Tagespflege&lt;br /&gt;
** 29 Träger&lt;br /&gt;
* Prognose der SenV: &lt;br /&gt;
** leichetr Rückgang in Neubaugebieten / Großraum  (Marzahn eher leichter Rückgang)&lt;br /&gt;
** Anstieg in Siedlungsgebieten&lt;br /&gt;
*** +15% bis 2016 (also auf 2 Jahre) in Biesdorf&lt;br /&gt;
*** Mahlsdorf +8% bis 2016 (also auf 2 Jahre) &lt;br /&gt;
*** Kaulsdorf 13% bis 2016 (also auf 2 Jahre) &lt;br /&gt;
* +28% neue Plätze geschaffen (auf 5 Jahre, also +0,9% p.a.)&lt;br /&gt;
* Neubauten werden ans Netz gebracht (Jao, evang. Kirche)&lt;br /&gt;
* Fehlbedarf v.a. in Siedlungsgebieten&lt;br /&gt;
** in Summe 500 Plätze Fehlbedarf&lt;br /&gt;
** Mahlsdorf 320 Plätze Fehlbedarf (alte Grundlage)&lt;br /&gt;
* Problem, entsprechende (große!) Flächen zu bekommen&lt;br /&gt;
* Maßnahmen um 1.200 Plätze zu schaffen (siehe Anlage)&lt;br /&gt;
** Bezirks selber baut nicht, Maßnahmen führen Träger selbst&lt;br /&gt;
** Dürerstr. (ev.Kirche) Neubau 75&lt;br /&gt;
** StralsunderStr. (Degewo) Neubau 48  (sollten 100 werden, aber nicht genug Fördermittel)&lt;br /&gt;
** Pestalozzistr. Erweiterung +30 bis +60&lt;br /&gt;
* Aufstellung Zahlen/Maßnahmen folgt als Anlage zum Projekt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prof.Ahrends&lt;br /&gt;
* es fehlen 320 Plätze, dann zusätzlich ~40 durch Ulmenstraße ausgefallen&lt;br /&gt;
* es gibt Träger, die durch Personalprobleme Plätze nicht vollständig belegen (können) - was gibt es da für Maßnahmen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
BzStRin Witt&lt;br /&gt;
* Problem analog zu Innenstadtbezirken in Siedlungsgebieten gibt es keine Flächen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F.Viebig:&lt;br /&gt;
* Erzieher sind ein echtes Problem&lt;br /&gt;
* für Eruierung des Fachpersonals ist der Träger zusändig&lt;br /&gt;
* Personal entscheidet sich eher für Innenstadt als für MaHe&lt;br /&gt;
* Trägermesse (zusammen mit OSZ) um Studierende/Absolventen anzuwerben &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F.Sandner&lt;br /&gt;
* Bitte um Veranstaltung aller Kita-Leiterinnen, um wirklichen Bedarf zu ermitteln&lt;br /&gt;
* Es wird Quereinsteigern sehr schwierig gemacht (50% Durchfallquote)&lt;br /&gt;
* Habichtshorst Ost+West jeweils eine Vorhaltefläche im Bebauungsplan - warum dort nicht vergeben?&lt;br /&gt;
* mit zukünftiger Grundschule an Köpenicker/Elsterwerdaer gut kombinierbar?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H.Roloff&lt;br /&gt;
* Antwort auf kleine Anfrage unzufriedenstellen: warum passiert so etwas wie bei der Ulmenstraße so plötzlich?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
BzStRin Witt&lt;br /&gt;
* schlecht gelaufene Kommunikation&lt;br /&gt;
* weiß auch nichts zu turnusmäßiger statischer Prüfungen &lt;br /&gt;
weiterung +30 bis +60&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prof.Ahrends&lt;br /&gt;
* Immer noch Frage: wie sollen Personalprobleme gelöst werden?&lt;br /&gt;
* vielleicht auch Abwerben aus anderen Ländern?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F.Viebig:&lt;br /&gt;
* Jugendamt hat keine Dienst- und Fachaufsicht&lt;br /&gt;
* Einstellung liegt in Verantwortung der Träger&lt;br /&gt;
* z.B. 80 fehlende Plätze für ene große Einrichtung im Bezirk&lt;br /&gt;
* Einwerben ist wichtig, gehört in Diskussion mit SenV&lt;br /&gt;
* Anerkennung/Ausbildung ist in SenV angesiedelt, nicht Aufgabe des Bezirkes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H.Martin&lt;br /&gt;
* Problem: auch perspektivisch keine Lösungsansätze für den Rückstand zu sehen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Top 4 - Spielplatzsituation im Siedlungsgebiet ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Antrag F.Sandner, Prof.Ahrens &lt;br /&gt;
* Verschiebung&lt;br /&gt;
* H.Schmidt: es liegt nichts akutes an.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Top 6 - Überwiesene Drucksachen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Top 6.1 - DRS 0658/VII - Erarbeitung eines Konzeptes für das Wohngebiet Mahlsdorf-Nord als Grundlage für weitere Überlegungen  ===&lt;br /&gt;
* DRS wird von SPD zurückgezogen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Top 7 - Tagesordnung für die nächste Sitzung ==&lt;br /&gt;
* siehe Top4: Spielplatz&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ende ==&lt;br /&gt;
19:50&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Votan</name></author>
	</entry>
</feed>