<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2013-01-08</id>
	<title>BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-01-08 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2013-01-08"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-01-08&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-26T23:17:21Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-01-08&amp;diff=55877903&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Micshow: Die Seite wurde neu angelegt: „=Mitschrift Ausschuss Wirtschaft, Jobcenter und Ökologische Stadtentwicklung=  Datum: Dienstag, 08.01.2013, 18:00 Uhr Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 == Bericht …“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2013-01-08&amp;diff=55877903&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-01-09T09:41:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „=Mitschrift Ausschuss Wirtschaft, Jobcenter und Ökologische Stadtentwicklung=  Datum: Dienstag, 08.01.2013, 18:00 Uhr Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 == Bericht …“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;=Mitschrift Ausschuss Wirtschaft, Jobcenter und Ökologische Stadtentwicklung=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Datum: Dienstag, 08.01.2013, 18:00 Uhr&lt;br /&gt;
Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017&lt;br /&gt;
== Bericht des Bezirksamtes ==&lt;br /&gt;
* VZÄ-Konzept wird in der kommenden Woche im Hauptausschuss des AGH behandelt und sehr wahrscheinlich angenommen&lt;br /&gt;
** Zustimmung von SenFin erfolgte bereits im Dezember&lt;br /&gt;
* Stichwort Schlaglöcher - unser Problem sind nicht die Löcher die man sieht, sondern die Schäden, die nicht sichtbar sind --&amp;gt; &amp;quot;hier wirds richtig teuer&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Anhörung zur IGA sehr wahrscheinlich am 13.02. im FFM stattfinden&lt;br /&gt;
** wird ausgeschrieben, damit neutral moderiert und aufgearbeitet werden kann&lt;br /&gt;
** Ergebnisse sollen an die IGA GmbH gehen&lt;br /&gt;
* Anhörung für das Wohnungspolitische Konzept voraussichtlich auch im Februar&lt;br /&gt;
** genauer Termin kommende Woche&lt;br /&gt;
== Besprechung des Europa Wirtschafts- und Vergabeberichtes ==&lt;br /&gt;
''Bericht liegt als Broschüre vor''&lt;br /&gt;
* kommt dieses Jahr deutlich früher als letztes (da keine bzw nur kurze Haushaltssperre)&lt;br /&gt;
* wird dieses mal auch umfangreicher als im Vorjahr&lt;br /&gt;
* Nachfrage Hr. Dr. Niemann - wann ist Redaktionsschluss?&lt;br /&gt;
** Antwort Hr. Gräff: Beteiligung / Input der Fraktionen ist immer willkommen&lt;br /&gt;
* Nachfrage Hr. Dr. Niemann - Anzahl der Industriebetriebe in den vergangenen Jahren um 10% gesunken - Gründe wäre interessant&lt;br /&gt;
** Antwort Hr. Gräff: es gibt wenige große Unternehmen, die hier die treibenden Kräfte sind. Änderungen hier machen sich sehr schnell bemerkbar&lt;br /&gt;
** gleichzeitig werden z.B. Zuliefererbetriebe tlw. nicht als Industriebetriebe erfasst (es gibt keine Pflicht)&lt;br /&gt;
* Nachfrage Hr. Dr. Niemann - Die Kategorie 'Sonstige' ist mit fast 13k Unternehmen sehr groß, genauere Auswertung wäre gut und interessant&lt;br /&gt;
** Antwort Hr. Gräff: es gibt keine Verpflichtung das zu nennen, außer es besteht eine Kammerpflicht; Punkt wird aber mitgenommen und nochmal evaluiert&lt;br /&gt;
** Anzahl der sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplätze lassen sich über die Gewerbeanmeldungen eigentlich nicht ermitteln&lt;br /&gt;
* Anmerkung Hr. Krug - SPD ingesamt zufrieden mit dem Bericht und dessen Inhalt, auch für BVV-Externe interessant&lt;br /&gt;
* Nachfrage Fr. Dr. Elert (?; Linke) - es werden viele Projekte mit Beginn 2012 genannt, in 2012 war davon aber nichts mehr zu hören (z.B. Zauberwald Berlin)&lt;br /&gt;
** Antwort Hr. Gräff: Projekt wurde vom Bezirk nur unterstützt, Durchführung wurde / wird von einem Verein gemacht&lt;br /&gt;
* Nachfrage Fr. Dr. Elert (?; Linke) - übergeordnetes Standortmarketing --&amp;gt; wie sieht es mit der Kontinuität der bestehenden &amp;quot;Marken&amp;quot; aus? Bauen die neuen Marken auf die alten (z.B. Berlin eastside) auf oder wird hier das Rad jedes mal neu erfunden?&lt;br /&gt;
** Antwort Hr. Gräff: bestehende Marken, z.B. 'Berlin eastside' sollen erhalten und weiter gepflegt werden&lt;br /&gt;
** ein übergeordnetes Standortmarketing für den Gesamtbezirk (als Dachmarke und als Name für den Standort MaHe) gab es bisher nicht; eher Marketing für die einzelnen Bezirke&lt;br /&gt;
** das Rad soll dabei in der Tat nicht neu erfunden werden&lt;br /&gt;
* Idee für eine der kommenden Sitzungen: Thema Vergabe (zusammen mit Hr. Richter als zuständiger StR)&lt;br /&gt;
== Überwiesene Drucksachen ==&lt;br /&gt;
=== 0155/VII Projekt Einzelhandelsversorgung Märkische Allee/Trusetaler Straße ===&lt;br /&gt;
* wird weiterhin vertagt&lt;br /&gt;
=== 0614/VII Auswertung der Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange im Rahmen der Einzelfallprüfung gemäß § 13 a BauGB i.V.m. § 4 (1) BauGB im Bebauungsplanverfahren XXI-38-1 ===&lt;br /&gt;
* Hornbach plante einen Drive-In Bereich (ähnlich McDonalds); jetzt ist aber eine Erweiterung des Lagers geplant&lt;br /&gt;
** Fläche wurde dafür nördlich des Baumarktes erworben&lt;br /&gt;
* Planung von Hornbach widerspricht dem aktuellen B-Plan, deswegen ist ein neuer B-Plan nötig&lt;br /&gt;
** es gibt keine großen Änderungen an der Fläche und auch keine großen Auswirkungen auf Umwelt und Natur&lt;br /&gt;
* Fr. Hartwig regt nochmal an, dass bei der großflächigen Verwendung von Glasflächen an Gebäuden entsprechend auf den Vogelschutz geachtet wird und diese Fläche nicht zur &amp;quot;Vogelfalle&amp;quot; werden&lt;br /&gt;
** BA nimmt das mit&lt;br /&gt;
* einstimmig zur Kenntnis genommen&lt;br /&gt;
=== 0624/VII Verordnung über die Verlängerung der Veränderungssperre 10-53/25 für das Grundstück Märkische Allee 80A ===&lt;br /&gt;
* Sperre soll verhindern, dass auf der Fläche kein großflächiger Einzelhandel entstehen soll bevor das B-Plan-Verfahren für diese Fläche nicht abgeschlossen ist&lt;br /&gt;
* einstimmig positive Beschlussempfehlung&lt;br /&gt;
=== 0647/VII Auswertung der Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange gemäß § 4 Abs. 2 i.V.m. § 13a Abs. 1 Nr. 2 BauGB im Bebauungsplanverfahren XXI-38-1 ===&lt;br /&gt;
* einstimmig zur Kenntnis genommen&lt;br /&gt;
=== 0626/VII Strategiepapier Marzahn-Hellersdorf - Politische Schwerpunkte 2012-2016 (BA-Vorlage Nr. 0345/IV) ===&lt;br /&gt;
* wird vertagt&lt;br /&gt;
=== 0689/VII Konzept zur Untersetzung der Abbauvorgabe Vollzeitäquivalente (VZÄ) für den Zeitraum 2012 bis 2020 (BA-Vorlage Nr. 0356/IV) ===&lt;br /&gt;
* Nachfrage Hr. Dr. Niemann: *dieses* Dokument wurde von SenFin akzeptiert? Und wird im AGH behandelt?&lt;br /&gt;
** Antwort Hr. Gräff: ja und ja&lt;br /&gt;
* Anmerkung Hr. Dr. Niemann: Linke hält es für grundsätzlich problematisch den Betrieb der JFE vollständig an freie Träger zu übertragen. Kompetenz und Steuerungsfunktion des Bezirks geht dadurch verloren&lt;br /&gt;
** hält es auch problematisch, dass die Grünflächenpflege extern vergeben werden soll --&amp;gt; es wurde häufig diskutiert, dass dies eher zu Mehrkosten führt&lt;br /&gt;
** prangert an, dass die Stellen der Schulhausmeister z.B. durch MA aus dem Grünflächenamt aufgefüllt werden sollen --&amp;gt; wird dieser Aufgabe nicht gerecht und würdigt nicht diese Arbeit&lt;br /&gt;
* Anmerkung Hr. Martin: weißt darauf hin, dass JFE nicht Thema des Ausschusses sind&lt;br /&gt;
** VZÄ-Konzept kann eine Grundlage für weitere Überlegungen sein, wie man die Grünflächenpflege in Zukunft gestaltet&lt;br /&gt;
* Nachfrage Fr. Hartwig: Wie lässt sich bei der externen Vergabe der Grünflächenpflege Geld sparen?&lt;br /&gt;
** Antwort aus dem Ausschuss: es geht nicht ums Geld sparen&lt;br /&gt;
* Antwort Hr. Gräff: Prämisse - unter den gegebenen Rahmenbedingungen das beste draus machen&lt;br /&gt;
** Vorgaben kommen nicht aus dem Bezirk; kritisiert seine eigene Partei die Zahlen der Vorgängerregierung 1:1 übernommen zu haben&lt;br /&gt;
** es muss auch die Frage gestellt werden &amp;quot;was ist ordungspolitisch richtig?&amp;quot; --&amp;gt; unterschiedliche Vorstellungen zwischen den Parteien&lt;br /&gt;
** ist alles nicht optimal; einziger Trost: im Vergleich zu vor 8 Wochen wird nicht mehr der komplette Grünflächenbereichen outgesourct&lt;br /&gt;
** schlägt vor, dass Bereiche die jetzt viel Personal einsparen müssen, bei der nächsten Haushaltsplanaufstellung entsprechend mehr Sachmittel erhalten - man muss sich solidarisch zeigen&lt;br /&gt;
* Anmerkung Hr. Niemann: BA sollte nochmal die Vereinbarkeit mit dem BezVG prüfen - die Linke will hier auch selbst nochmal prüfen lassen&lt;br /&gt;
* meine Nachfrage: Wieviele MA aus den Bereichen Wirtschaft und Staftentwicklung sind betroffen?&lt;br /&gt;
* Antwort Hr. Gräff:&lt;br /&gt;
** bei Wirtschaftsförderung min. 1 von 5 Stellen&lt;br /&gt;
** beim Standentwicklungsamt: wird nachgereicht, da nicht vorliegend; es müsste aber, auf Basis der KLR, noch mehr abgebaut werden [als ausscheiden?]&lt;br /&gt;
* Kenntnisnahme mit 7 Ja-Stimmen und 6 Nein-Stimmen vollzogen&lt;br /&gt;
== Sonstiges ==&lt;br /&gt;
* Tagesordnung für die nächste Sitzung: &lt;br /&gt;
** DRS 0155/VII und DRS 0626/VII zzgl. weitere B-Pläne und Vorlagen&lt;br /&gt;
** Aufstellung Arbeitsplan 2013 - um Input wird gebeten&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Micshow</name></author>
	</entry>
</feed>