https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-10-16 2026-08-06T03:22:37Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-10-16&diff=55869133&oldid=prev 2012-11-05T20:42:30Z

<p></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>'''Ausschuss für Umwelt, Natur und Lokale Agenda 21'''<br /> <br /> == Top 1 - Bericht des Bezirksamtes ==<br /> (ab 17:30, verpasst)<br /> <br /> == Top 2 - Besichtigung der Wildtierpflegestation ==<br /> * NaBu ist der Träger<br /> * Wildtierstation ist die einzige in Berlin, Tiere kommen u.a. von Tierklinik Zehlendorf<br /> * vor allem Vögel - Säugetiere werden von freiwilligen Partnern übernommen<br /> * präventive Arbeit u.a. über Pressemitteilungen zu Behandlung von Jungvögeln<br /> * finanzielle Problematik<br /> ** Immobilie gehört Bezirk, vermietet sehr günstig<br /> ** Mittel müssen für auch Unterhaltung, Betriebskosten u.ä. aufgewandt werden<br /> ** zum 30.6. hätte Station geschlossen werden müssen<br /> ** für dieses Jahr unterstütze noch Möbel Höffner<br /> ** 2013 Unterstützung aus Landeshaushalt (50.000 EUR), vor allem für Bürgerberatung 8am Wochenende) zugewiesen - aber keine Folgefinanzierung<br /> ** 3 Stellen wären vermutlich auf 100.000EUR p.a. kommen<br /> * evtl. Werbung für Freiwillige über Ehrenamtbeschreibung in Lokalblättern<br /> <br /> H.Beiersdorff, F.Sandner, H.Martin:<br /> * Ziel müsste sein, dauerhaft Landesmittel für die Station zu gewinnen - müsste über Land geschehen<br /> * passender Weg wäre Empfehlung ans Abgeordnetenhaus<br /> <br /> H.Machalau (? - Vertreter Pflegestation)<br /> * Pfleglinge werden v.a. am Wochenende gefunden - die Station ist aber nur wochentags besetzt<br /> * Praktikanten sind nicht so praktikabel - Tiere reagieren empfindlicher/scheu auf wechselnde Betreuer<br /> * Pressemitteilunge, Internetpräsenz: Patenschaften, Vogel des Monats<br /> * präventive Arbeit u.a. über Pressemitteilungen zu Behandlung von Jungvögeln<br /> * vor Entscheidung für aktuellen Standort war u.a. Partnerschaft mit Tierpark u.ä. untersucht - und da gab es keine Möglichkeit zur Zusammenarbeit. Tierpark hatte vor Wende ähnliche Arbeit gemacht, aber jetzt keine Möglichkeiten mehr<br /> * Einarbeitung ist zeitaufwändig, daher kurzfristige Praktikanten/Ehrenamtliche schwierig<br /> <br /> F.Kern: Bitte, Vorschläge <br /> <br /> == Top 3 - Abstimmung über die Tagesordnung ==<br /> <br /> <br /> <br /> == Top 4 - Protokollkontrolle ==<br /> <br /> 3 Monate? Kündigungsfrist(!) <br /> <br /> statt Wiesenhorts: Biesenhorst<br /> <br /> 7 Forsthaus Wuhletal<br /> <br /> Beteiligungswerkstatt Ende November, nicht Mitte November<br /> <br /> 5 Müllentsorgung Hönower Weiherkette - stattdessen Kaulsdorfer Seen<br /> <br /> große Gewässerschau (mit großer Gruppe) wird schon länger nicht mehr fortgeführt, aufgrund wenig Beteiligung von Senat und BWB - Frau Kittel macht dies jetzt nur noch in kleinen Gruppen im Bezirk, v.a. problembezogen <br /> <br /> <br /> == Top 5 - Flächen für Energiepflanzenanbau ==<br /> <br /> BzStR Richter<br /> <br /> Projekt<br /> * Schwarze-Pumpe-Weg Marzahn, 5HA<br /> * Engery Crops GmbH, Tochter von Vattenfall<br /> * auf unbestimmte Zeit geschlossen, 3 Monate Kündigungsfrist, kein Schadensersatz für Investausfall <br /> * Kurzumtriebsplantage (Pappeln) auf je 3 Jahre (dann knapp 3m hoch)<br /> * Wunsch Engery Crops: 20 Jahre Betrieb - vom Bezirk aus aber explizit nur Zwischennutzung für Industrievorhaltefläche, die akut seit 15 Jahren nur brachliegt<br /> * kürzlich links&amp;rechts der Boxberger Straße über Liegenschaftsfonds ca. 20ha Industriefläche verkauft - daher vermutung: evtl. schon Verkauf in den nächsten Jahren<br /> * finanziell<br /> ** es werden 1.000 EUR p.a. eingenommen - eher politischer Anstoß<br /> ** Ausgaben ca. 5.000 EUR p.a. für Steuern, Winterdienst, u.ä.<br /> ** eher Ausgabenreduktion denn Einnahmen<br /> ** Ausgaben für Müllbeseitigung, Flächenvorbereitung (ca. 5.000 EUR) und Flächensauberhaltung/Unterhalt durch EnergyCrops getragen <br /> * Probebetrieb: Test Pflanzeneignung<br /> * evtl. Biomassebetrieb/Biomassekraftwerk in der Nähe (Nordring) geplant<br /> ** guter Gleisanschluss, Nähe Fernwärme, fern von bewohnten Flächen<br /> * 42HA Flächen im Finanzvermögen, soll(t)en an/über Liegenschaftsfonds verkauft werden - der aber mit GRW-Mitteln geförderte Flächen nicht nimmt<br /> * Ausgaben für Unterhaltung 300.000 p.a. bleibt etwa gleich<br /> * Verkauf als Gewerbeflächen - dadurch ggfs. Ausgleichsmaßnahmen zu treffen<br /> * in GRW-Mittel waren bereits Ausgleichsmaßnahmen in Höhe von 1,3/1,7Mio EUR getroffen worden - diese gehen bei Verkauf direkt zurück an den Bezirk<br /> * vor 4-5 Wochen Gespräche mit Energy Crops: aktuell geht es gar nicht weiter, keine Ausweitung, da die interessanten Flächen bereits verkauft sind<br /> * Besichtigung/Begutachtung/Ausgleich erfolgt bei Bauantrag<br /> <br /> Frage Forst<br /> * BzStR Richter hat diese Frage nicht näher geprüft<br /> * Definition Forst im Waldgesetz(Stichwort Waldumwandlung)<br /> <br /> BzStR Richter: <br /> * vorliegende schriftliche Beantwortung wird an Ausschuss weitergeleitet<br /> * (4-seitiger) Vertrag wird dem Ausschuss ebenfalls Verfügung gestellt<br /> <br /> <br /> <br /> == Top 6 - Überwiesene Drucksachen ==<br /> <br /> === Top 6.1 - DRS 0442/VII - Renaturierung Rohrpfuhlgraben Mahlsdorf ===<br /> <br /> H.Beiersdorff: <br /> * ist bereits an Senat weitergeleitet worden<br /> * Bitte um Vertagung auf nächste Sitzung, wo Senatsvertretung anwesend sind<br /> <br /> Dr.Kitzmann<br /> * Fragen an Dr.Rehfledt-Klein(?) weiterleiten<br /> ** ist Renaturierung geplant <br /> ** sind auch Maßnahmen für Strecke Rohrpfuhl zur B1 vorgesehen<br /> ** sind schon Mittel vorgesehen<br /> ** welche Voraussetzungen gibt es für Renaturierung?<br /> ** Stand Wasserführung?<br /> <br /> H.Ratsch<br /> * Graben ist Chance für Biotopverbund auch durch Tunnelverbindung unterhalb der Bahn<br /> * geplanter Umbau der Kaufhalle würde möglichen Platz für Verbindung freimachen<br /> <br /> <br /> === Top 6.2 - DRS 0507/VII - Umweltfreundliche Planung und Umsetzung der IGA in Marzahn-Hellersdorf ===<br /> <br /> H.Martin<br /> * inhaltlich wie formal problematisch: teils Bezirk, Senat, privatrechtlich - sollte daher Empfehlung sein, nicht ersichen<br /> * daher Ablehnung<br /> <br /> F.Sander<br /> * a) ist hoher Aufwand<br /> * b) ist nicht definiert<br /> * c) wer soll das mit den wenigen Arbeitskräften machen<br /> * d) was soll da verbessert werden?<br /> * f) was ist das spezielle Konzept?<br /> * i) Catering geht zu weit<br /> * l) es fehlen Arbeitskräfte<br /> * jetzt kann nicht vorgeschrieben werden, was gemacht werden muss, sondern später<br /> * daher Fragen verfüht, sollte daher abgelehnt werden<br /> <br /> Änderungsantrag F.Kern: &quot;Das Bezirksamt wird ersucht *und dem BA wird empfohlen*, dass...&quot;<br /> <br /> F.Kern:<br /> * das ist eine Bitte um Berücksichtigung bei der Diskussion, nicht ein Antrag auf sofortige Umsetzung<br /> <br /> Dr.Schilling:<br /> * es gibt bereits 2 AGs im BA - aber noch keine Informationen an BVV o.ä.<br /> * es sollte geklärt werden, wie Information der Öffentlichkeit stattfinden soll <br /> * Vorschlag, Antrag noch einmal als Emfpehlung umzuarbeiten<br /> <br /> H.Martin:<br /> * Bitte um Überarbeitung des Antrags<br /> * Vorschlag: Erarbeitung eines Leitbildes<br /> * Vorschlag: evtl. Aufteilung in mehrere Anträge?<br /> <br /> H.Schütze<br /> * Vorschlag: Einladung Herr Gräff<br /> * Wunsch nach gemeinsamen Positionen, damit die Beauftragten Leitlinien haben<br /> <br /> H.Kitzman<br /> * Bitte, ans BA, Flagge zu zeigen und Planungsstand vorzustellen<br /> <br /> F.Tröder<br /> * Bitte um Einbindung Umweltbildungskonzept, das dem Park eh' fehlt<br /> <br /> H.Ratsch<br /> * Bitte, interessierte (wie z.B. NaBu) mit einzubeziehen<br /> <br /> H.Tanger<br /> * Vorschlag, zu den einzelnen Positionen Teilanträge zu erarbeiten / Antrag zu splitten<br /> <br /> wird vertagt<br /> <br /> <br /> == Top 7 - Tagesordnung für die nächste Sitzung ==<br /> <br /> * B-Pläne incl. B-Pläne<br /> * Wohletal-Renaturierung<br /> * s.o. DRS<br /> * Einladung BzStR Gräff - mit besonderem Hinweis zu IGA und Personal<br /> <br /> <br /> == Top 8 - Sonstiges ==<br /> * bitte Terminvorschläge 2013 prüfen<br /> * am 23.10. 19:00 Schlossgespräche Biesdorf mit BzStR Gräff und Grün Berlin - mit Bitte um Voranmeldung<br /> <br /> <br /> Ende: 20:15</div>

imported>Votan