<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-10-11_HA</id>
	<title>BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-10-11 HA - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-10-11_HA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-10-11_HA&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-07T00:07:30Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-10-11_HA&amp;diff=55869131&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Votan: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Hauptausschuss'''  Donnerstag,   10.10.2012,   18:04 Uhr  vertretungsweise durch Volker statt Marcel  == 1 - Abstimmung über die Tagesordnung == * DRS 0283/VI…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-10-11_HA&amp;diff=55869131&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-11-05T20:35:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Hauptausschuss&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;  Donnerstag,   10.10.2012,   18:04 Uhr  vertretungsweise durch Volker statt Marcel  == 1 - Abstimmung über die Tagesordnung == * DRS 0283/VI…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;'''Hauptausschuss'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donnerstag,   10.10.2012,   18:04 Uhr&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vertretungsweise durch Volker statt Marcel&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 1 - Abstimmung über die Tagesordnung ==&lt;br /&gt;
* DRS 0283/VII ist nicht drauf, daher vertagt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2 - Protokollkontrolle ==&lt;br /&gt;
* bestätigt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3 - Bericht des Bezirksamtes ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prognose Grünflächenamtsbudget:&lt;br /&gt;
* ausgegeben sind bis jetzt 58%, bis Jahresende weitere 28%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 3.1 - Aktueller Stand der Auslastung ausschussrelevanter Haushaltstitel des laufenden Haushaltsjahres ===&lt;br /&gt;
BzBM Komoß&lt;br /&gt;
* Frau Dr. Haupt ist fast fertig mit Eckwertebeschluss &lt;br /&gt;
* Konsolidierungskonzept in aktueller Form ist an Senat gegangen (22 Mio Konsens, 1 Mio fraglich)&lt;br /&gt;
* Stellenabbau: &lt;br /&gt;
** morgen Termin bei SenFin - erstmals MaHe+Li+TrKö wg. Grünpflege&amp;amp;Sportflächen&lt;br /&gt;
** bestehende Mitarbeiter: Grünflächen wären 175, Sportplatzwarte 25, Jugendfreizeiteinrichtungen ca. 45&lt;br /&gt;
*** mehr abgebaut als 175 - die &amp;quot;überflüssigen&amp;quot; werden dann zur Aufstockung der anderen Ämter&lt;br /&gt;
** Grundlage: ausgelagerte Stellen müssen als &amp;quot;abgebaut&amp;quot; gewertet werden - wenn nicht, dann kein Eigenbetrieb, da das keinen Sinn macht&lt;br /&gt;
** Verständigung über Grundlagen zur Gründung und Finanzierung Eigenbetrieb &lt;br /&gt;
** SenFin fordert min. 2 Bezirke als Träger für Eigenbetrieb&lt;br /&gt;
** TreKö+Li könnten es sich durchaus vorstellen&lt;br /&gt;
*** TreKö möchte neue MA wieder als städt. MA einstellen&lt;br /&gt;
*** Li ist da flexibler&lt;br /&gt;
*** nicht belastbare Prognose: min. 1/2 Jahr für Konzeption eines Eigenbetriebs, also nicht vor 2014&lt;br /&gt;
** Outsourcing-Erfahrung anderer Betriebe gibt es: Neukölln (v.a. Friedhof), Frh/Xberg hat 40% der Leistungen an private übertragen (dort gute Erfahrungen)&lt;br /&gt;
* nur Schulsekretärinnen gehen zum 1.8. ans Land (wird nicht als Stellenabbau angerechnet), Hausmeister bleiben im Bezirk (alle 3 Bezirke derselben Meinung)&lt;br /&gt;
* aktuelle Planungen: +/-0 mit 1.8Mio Schuldentilgung&lt;br /&gt;
* wenn nicht rechtzeitig fertig, dann bricht der BA-Betrieb zusammen, da ausfallende Stellen nicht mehr besetzt werden (u.a. Jugendamt 26 Stellen im Dezember)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frau Mewes, &lt;br /&gt;
* Liegenschaftsfonds hat günstige 4,-/qm festgelegt, dadurch Nachbeantragung der 10.4010,- für Miete 2012, danach 62.000,- p.a. dazu muss Antrag auf Mehrausgaben gestellt werden, aber vmtl. höherer Zuweisungsgewinn&lt;br /&gt;
* bisherige Einnahmen deckten gerade die Unterhaltungskosten&lt;br /&gt;
* Verkaufserlös geht nur anteilig an Bezirk&lt;br /&gt;
* Verkauf wird vor allem wegen der Unterhaltsberechnung abgegeben (fiktive Zinsen etc. werden dem Fachvermögen abgezogen)&lt;br /&gt;
* ohne Mietsteigerung muss der Vermieter barrierefrei ausbauen&lt;br /&gt;
* Zusage: bei neuen Erkenntnissen wird der HA benachtrichtigt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 4 - Überwiesene Drucksachen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 4.1 - 0393/VII - Bericht zur Personalsituation in Marzahn-Hellersdorf - Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Änderungsvorschlag der Grünen&lt;br /&gt;
* &amp;quot;bis zum 30.9.2012&amp;quot; streichen&lt;br /&gt;
* erste beiden Punkte streichen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Thielebein:&lt;br /&gt;
* in einem kompletten Bericht wären die beiden Punkte trotzdem passend, da dann komplett&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
BzBM:&lt;br /&gt;
* erste beiden Punkte wären trivial umsetzbar - bitte lassen&lt;br /&gt;
* Punkte 4+5 können nicht einmal benannt werden&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
letztlicher Änderungsvorschlag:&lt;br /&gt;
* &amp;quot;bis zum 30.9.2012&amp;quot; streichen&lt;br /&gt;
* nur Punkte 4+5 werden rausgenommen&lt;br /&gt;
* das BA wird ersucht, der BVV schnellstmöglich ein Personalkonzept vorzulegen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
einstimmig angenommen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 4.2 - 0237/VII - Aufhebung der Einstellungssperre im Öffentlichen Dienst - BzBm/BzStR SchulSportFinPers ===&lt;br /&gt;
zur Kenntnis genommen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 4.3 - 0467/VII - Rücknahme der Änderung der Öffnungszeiten der Bürgerämter in Marzahn-Hellersdorf - Fraktion der Piratenpartei ===&lt;br /&gt;
im Wesentlichen: Randzeiten für arbeitende Bevölkerung&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 6 dafür, 8/9 dagegen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 4.4 - 0504/VII - Ergänzung der GO BVV in § 17 und/oder 21: Beschlussempfehlungen der Ausschüsse ohne Dringlichkeit - Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
unsere Vorschläge in Ältestenrat als Änderungsvorschlag einbringen - zusammen mit Rechtsamt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Änderungsantrag: zu DRS 0504/VII Ergänzung der GO BVV in §17 Beschlussempfehlungen der Ausschüsse ohne Dringlichkeit&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§17 Absatz 6&lt;br /&gt;
Empfehlungen der Ausschüsse zu überwiesenen Drucksachen sind der BVV bis zu der nach § 13 (2) GO BVV stattfindenden Sitzung des Ältestenrates in der Regel in begründeter Form zur Kenntnis zu geben. Auch das jeweilige Abstimmungsverhältnis ist mitzuteilen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alternativ:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§17 Absatz 7&lt;br /&gt;
Anträge, Mitteilungen und Stellungnahmen der Ausschüsse sind schriftlich über die Vorsteherin/den Vorsteher der BVV zuzuleiten. Beschlussempfehlungen sind schriftlich über die Vorsteherin/den Vorsteher bis zu der nach § 13 (2) GO BVV stattfindenden Sitzung des Ältestenrates der BVV zuzuleiten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 4.5 - 0509/VII - Auslegen von Informationen in den Bürgerämtern - Fraktion der SPD ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
geänderter Antrag:&lt;br /&gt;
... Informationsmaterial, das keinen demokratiefeindlichen Inhalt hat, ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
v.Neumann: &lt;br /&gt;
* ist das aktuell verboten?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
BzBM:&lt;br /&gt;
* Unsicherheit in BÄmtern, ob/wie das &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tanger:&lt;br /&gt;
* Wer darf alles auslegen? Gleichberechtigung/Religionsfreiheit vs. Amtskirchen vs. selbsternannte und Sekten/Unterwanderungsorgansiationen wie z.B. Scientology&lt;br /&gt;
* Platz/Menge der Auslage? Je Religion/Gemeinde gleich? Nach Anteil? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ostertag:&lt;br /&gt;
* auch nach zugestimmtem Antrag weiterhin strittig, aber auf andere Weise&lt;br /&gt;
* Kirchen wäre eindeutig, Religionsgemeinschaften ist offen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
v.Neumann:&lt;br /&gt;
* dasselbe gilt auch für die Vereine, die ebenso unsicher sind&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mehrfach:&lt;br /&gt;
* Trennung von Staat und Kirche&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KJDahler:&lt;br /&gt;
* Bitte an BA, informell mit den Kirchen/Gemeinden eine Vereinbarung zu treffen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Antrag auf Abbruch der Debatte: bei einigen Gegenstimmen abgebrochen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abstimmung: mit 7:6 abgelehnt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 4.6 - 0529/VII - Infokasten erneuern um ehrenamtliches Engagement zu unterstützen - Fraktion der CDU ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Infokasten gehört zum Inventar der Schule. Warum ist die nicht tätig geworden? BA kann nicht Auskunft geben...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grundfrage: wem gehört der Kasten? Wie hoch sind die Kosten?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abbruch der Debatte: mehrheitlich mit wenigen Gegenstimmen angenommen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abstimmung: mehrheitlich mit wenigen Gegenstimmen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 4.7 - 0531/VII - Weiterführung Forderungsmanagement 2012 - BzBm/BzStR SchulSportFinPers ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der Anlage sind die 2 letzten Sätze vor den Tabellen sind zu viel 'drin (überflüssig), da aus altem Antrag (aber beschlossen). Der größte Teil der Forderungen ist aus Jugend-Bereich und dort als nicht sozial verkaufbar bewertet worden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
zur Kenntnis genommen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 4.8 - 0532/VII - Sicherung der Finanzierung Schloss Biesdorf - BzBm/BzStR SchulSportFinPers ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Thielebein:&lt;br /&gt;
* gibt es Plan-B, falls das Mehrwertsteuerrisiko fällig werden würde?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
BzBM Komoß:&lt;br /&gt;
* müsste dann aus der (verbleibenden) Investitionsplanung finanziert werden &lt;br /&gt;
* noch keine konkreten Planungen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
zur Kenntnis genommen&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Votan</name></author>
	</entry>
</feed>