https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-09-18 2026-06-26T11:47:59Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-09-18&diff=55860893&oldid=prev 2012-09-23T20:47:55Z

<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Top 6 - Flächen für Energiepflanzenanbau &amp; B-Plan Trusetaler Straße =</span></span></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>'''Ausschuss für Umwelt, Natur und Lokale Agenda 21'''<br /> <br /> 18.9.2012 ab 18:05<br /> <br /> <br /> == Top 1 - Abstimmung über die Tagesordnung ==<br /> ok - 4.2 wird wegen Abwesenheit BUND auf nächste Sitzung verschoben<br /> <br /> == Top 2 - Protokollkontrolle ==<br /> bestätigt<br /> <br /> == Top 3 - Aktuelles/Bericht aus dem Bezirksamt ==<br /> BzStR Gräff:<br /> <br /> Gute Nachricht des Tages: IGA findet statt, kommt nach MaHe, <br /> beschlossen im Senat (gegen Widerstand des Finanzsenators)<br /> aber mit nochmals abgesenktem Budget (selbst gegenüber der Senatsvorlage)<br /> <br /> Personal auch und insbesondere Grünflächenbereich:<br /> Runde Grünflächenämter TreKö, Lichtenberg, MaHe gestern ohne Ergebnis<br /> <br /> Wunsch B.Kern - ständige Punkte in zukünftige Berichterstattung:<br /> * IGA<br /> * Personalfrage<br /> <br /> IGA2017 GmbH <br /> * plant, koordiniert, ...<br /> * ist mehrheitlich im Besitz des Landes Berlin (anderer Anteilseigner ist IGA)<br /> * Bezirk unterstützt<br /> <br /> Nachfrage Schwarz: <br /> * In wie weit kann der Bezirk Einfluss nehmen auf Gestaltung, ...<br /> <br /> Gräff:<br /> * für Bezirksflächen hat Bezirk volle Kontrolle<br /> * nicht in alle Gestaltungen und Prozessen<br /> * muss finanzierbar sein, nachhalting, umweltschutzrechtlich korrigierbar sein<br /> <br /> Gräff begrüßt zeitnahe Schwerpunktsitzung - Nov/Dez<br /> <br /> Tanger:<br /> * Positivbeispiel LGA Paderborn wo umfangreiche Renaturierungen der Flusslandschaften Teil waren und bis heute nachwirken<br /> <br /> <br /> == Top 4 - Überweisungen aus der BVV ==<br /> <br /> === Top 4.1 - 0476/VII - GRW-Maßnahme Gut Hellersdorf (BA-Vorlage Nr. 0254/IV) ===<br /> <br /> Gräff:<br /> * es geht noch in eine kleinere Prüfung zum Thema Regenwasser, eventuelle Alternativen - aber keine guten Aussichten<br /> * BWB macht derzeit Fremdfinanzierung Leitungssysteme durch Dritte?<br /> * 1. Bauabschnitt: nur Sanierung der jetztigen alten Hellersdorfer Straße <br /> * 2. Bauabschnitt: bis ins Gut hinein<br /> * 3. Bauabschnitt: vom Gut bis Kastanienallee<br /> * Kosten sind durch Regenwasserkosten (BWB, Obere Wasserbehörde) <br /> ** nur 1. Bauabschnitt finanzierbar<br /> ** alles andere passiert nicht<br /> ** evtl. muss der Bebauungsplan umgebaut werden - Gespräche mit Liegenschaftsfonds<br /> ** derzeit ja viel versiegelte Fläche - es würde mehr entsiegelt werden, trotzdem diese Anforderungen<br /> ** Position BWB/Wasserbehörde von Gräff nicht nachvollziehbar<br /> ** Wasserrahmenschutzrichtlinie ist Auslegungsfrage, und damit an Mitarbeiter gebunden<br /> ** Wuhle würde zwar nicht überlaufen, aber Fließgeschwindigkeit wäre ohne Retentionsfilter zu hoch<br /> * Teile des Gutes stehen unter Denkmalschutz<br /> <br /> Dr.Franke:<br /> * wären Teile nicht als Erweiterung der angrenzenden Kleingartenanlage möglich?<br /> <br /> <br /> zur Kenntnis genommen,<br /> empfiehlt BVV zur Kenntnisnahme<br /> <br /> <br /> === Top 4.2 - 0244/VII - Nur noch klimafreundliche B-Pläne ===<br /> Herr Scheidewind, BUND, war verhindert, kann aber die nächsten beiden Ausschusstermine, daher verschoben zum nächsten Termin<br /> <br /> <br /> == Top 5 - Gewässer zweiter Ordnung - Stand, Unterhaltung, Pflege- und Entwicklungskonzept, Biotop- und Artenschutz ==<br /> <br /> betrifft im Wesentlichen: Wuhle, Hellersdorfer Graben<br /> <br /> Herr Schütze, BA-Mitarbeiter Tiefbau &amp; Landschaftsamt in Zusammenarbeit mit Unterer Naturschutzbehörde<br /> * 70 Gewässer<br /> ** ca. hälfte fließend, durch Senatsverwaltung gepflegt<br /> ** stehende Gewässer durch BW gepflegt, einige in privater Hand (größte: Krepppfuhl)<br /> * sehr wenig Geld für Gewässerpflege, meist Rückschneidungen &amp; Müllentsorgung, aber kaum gegen Verschlammung<br /> ** Schleipfuhl und Nebengewässer im Rahmen Umweltbildung gepflegt<br /> ** Weiherkette durch Naturschutz Malchow, Agrarbörse<br /> ** weitere Pflege teils an Dritte vergeben<br /> * Pflegeliste wird von ihm zur Verfügung gestellt<br /> <br /> Gewässerliste &amp; Karte online<br /> http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp?Szenario=light<br /> <br /> Rohloff:<br /> * Stand/Konzept Körnerteich?<br /> * Was könnte bei mehr Geld mehr getan werden?<br /> <br /> Beiersdorf:<br /> * Findet Gewässerschau statt, gibt es Protokolle und Folgerungen<br /> * wird mit ehrenamtlichem Naturschutz abgestimmt?<br /> * können die jeweils letzten Maßnahmen - und deren Folgen - nachverfolgt werden?<br /> <br /> Dr. Schilling:<br /> * Gibt es ein Problemgewässer?<br /> <br /> Gräff:<br /> * bitte Regenwasser/Grundwasser und Naturschutz trennen<br /> * durch Finanzlage müssen Grünflächen aus der Pflege genommen werden<br /> <br /> Schütze:<br /> * Zusammenarbeit mit ehrenamtlichen, u.a. Naturschutzwacht<br /> * Nachweise werden nicht extra erstellt<br /> * von der Gewässerschau gibt es Protokolle - Einsichtnahme im Amt ist nach Terminabsprache möglich<br /> * Körnerteich ist Regenwasser-Grünanlage (dadurch auch steile Wände), nicht wirklich Gewässer<br /> <br /> Hr. Kitzmann:<br /> * Frage nach Schaden lässt sich mangels Monitoring (was ja auch kostet) nicht wirklich beantworten<br /> * Untersuchung NaBu: bei den Amphibien sieht es dramatisch aus - Frage der Gewässerqualität<br /> * Untersuchungen gibt es über die letzten 30 Jahre wenn, dann nur stichpunktartig<br /> * Entenpfuhl/Rallenweiher hohe Nährstoffbelastung, wird aber gemonitort<br /> <br /> Hr. Ratsch:<br /> * Wernersee ist ja auch Gewässer 2. Ordnung<br /> * Was ist da Bebauungsplan, wem gehört es, ...<br /> <br /> Gräff:<br /> * derzeit ist das privatrechtliches Gelände: gehört den Berliner Bäderbetrieben<br /> * wenn dort Seniorenwohnheim käme, dann kennt der Investor die (hohen) Anforderungen des Bezirks<br /> * noch bei weitem nicht geklärt, dauert (leider)...<br /> <br /> Beiersdorf:<br /> * Bitte an Kitzmann, die Studie zur Verfügung zu stellen - macht er gerne<br /> <br /> Fr. Hartwig:<br /> * 10jährige Ruhe des Wernersees hat sich gelohnt, Amphibien haben sich akustisch bewertet gut vermehrt<br /> * Müllentsorgung Weiherkette funktioniert sehr schön<br /> * Schutzzäume verfallen, weil Pfosten verfallen<br /> * Wert als Naherholungsgebiet<br /> <br /> Hr.Ratsch<br /> * das ist kein Naherholungsgebiet<br /> * keine (offiziellen) Wege, also Betreten des gesamten Gebietes verboten<br /> <br /> Schwarz:<br /> * gibt es Ideen, Pflege als Sponsoring einzuwerben?<br /> <br /> Gräff:<br /> * ohne Ehrenamtiche sähe es noch viel schlimmer aus, würde (fast) gar nichts mehr funktionieren - Lob an diese<br /> * Unternehmen schwierig anzuwerben<br /> * gegebenes Beispiel Brunnen: Firmen Stroer, Wall haben durch Werbung etwas davon<br /> <br /> Frage:<br /> * Stand der Planung Elsensee?<br /> <br /> Gräff:<br /> * Gutachten Wasserqualität, ETA etwa Ende des Jahres (aus dem Bauch heraus)<br /> * dann weiteres<br /> * Bewilligung ist erfolgt<br /> * Oberfördermenge Wasserwerk ist ganz leicht erhöht worden<br /> <br /> Frage:<br /> * Rohrpfuhlgraben Mahlsdorf (Gründerzeitmuseum)?<br /> * Stand Retentionsfilter von Rohrpfuhlgraben zu Elsensee?<br /> <br /> Gräff: <br /> * Vor-Ort-Termin mit Senatsverwaltung steht noch aus<br /> * Filterflächen noch nicht im Besitz Berlins, Gespräche mit Eigentümern laufen<br /> <br /> Kern:<br /> * auch: DRS 0199/VII<br /> * Bitte, den Termin auch umgehend umzusetzen<br /> <br /> <br /> <br /> == Top 6 - Flächen für Energiepflanzenanbau &amp; B-Plan Trusetaler Straße ==<br /> <br /> Gräff<br /> *Energy Crops GmbH<br /> ** 5ha versuchsweise Schwarze Pumpe Weg<br /> ** nur Projektbetrieb, 3 Monate <br /> ** ggfs. Fläche Wiesenhorst, die aber Forsten gehört<br /> ** Pappeln im Rhythmus von 3 Jahren <br /> ** Wiederherstellung der Flächen durch tiefes Fräsen<br /> * Einnahmen werden Finanzvermögen zugeordnet, EKT-Kosten<br /> ** Höhe der Einnahmen unbekannt<br /> * rechtliche Einordnung (Forst, naturschutzrechtliche Fragen) unbekannt<br /> <br /> Zitat Richter laut Zeitung: weitere 20ha geplant<br /> <br /> Kern:<br /> * wie wird weiter entscheiden?<br /> * wer entscheidet?<br /> <br /> ==&gt; BzStR Richter zum nächsten Mal einladen<br /> <br /> == Top 7 - Tagesordnung für die nächste Sitzung ==<br /> <br /> Oktober: <br /> * Ort: Wildtierpflegestation in der Naturschutzstation Schleipfuhl, Fortshaus Wuhletal<br /> * Flächen für Energiepflanzenanbau - bitte um Zusendung/Stellung von Fragen<br /> <br /> November<br /> * Wuhle-Renaturierung (Senat)<br /> * 0244/VII - Anhörung klimafreundliche B-Pläne (BUND)<br /> <br /> Januar:<br /> * Bitte um IGA-Termin - dazu Einladung BLN, Berlin Grün<br /> <br /> <br /> == Top 8 - Verschiedenes ==<br /> <br /> * Berliner Balkon ist offiziell Landschaftsschutzgebiet<br /> * Kräuterwanderung: Donnerstag 16:00, Freilandlabor, U Hönow, <br /> * 2. Beteiligungswerkstatt Wuhle Mitte November<br /> * im Oktober Delegation aus Hanoi/Vietnam<br /> <br /> == Ende ==<br /> Ende: 19:44</div>

imported>Votan