https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-09-11 2026-06-26T14:52:22Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-09-11&diff=55859040&oldid=prev 2012-09-12T08:26:09Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „Mitschrift: Ausschuss Wirtschaft, Jobcenter und ökologische Stadtentwicklung Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017 Datum: 11.09.2012 18.00 Uhr - 18.50 Uhr == Bericht …“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Mitschrift: Ausschuss Wirtschaft, Jobcenter und ökologische Stadtentwicklung<br /> <br /> Ort: Rathaus Marzahn, Raum 2017<br /> Datum: 11.09.2012 18.00 Uhr - 18.50 Uhr<br /> == Bericht des Bezirksamtes ==<br /> * heute wurde mit SenFin über das Konsolidierungskonzept gesprochen<br /> ** insgesamt positiv, SenFin kommt uns mit einem Schuldenerlass entgegen (beim Thema Schülerzahlen)<br /> ** im Gegenzug dafür muss der jährliche Konsolidierungsbeitrag steigen<br /> * Thema Personalentwicklung<br /> ** Vorschlag vom Bezirk war Eigenbetriebe für das Grünflächenamt<br /> *** würde vom Senat nur Akzeptiert, wenn Lichtenberg, Treptow-Köpenick und Marzahn-Hellersdorf das zusammen betreiben<br /> ** Frage der (qualitativen) Steuerung solche eines Betriebes gilt es zu klären<br /> *** Interessen aller beteiligen Bezirke müssten gleichmäßig berücksichtigt werden<br /> *** sieht Herr Gräff schwierig<br /> *** weitere Verhandlungen dazu am Freitag<br /> * Wirtschaftspartnertag<br /> ** findet am 17.09. im Kesselhaus im UKB statt<br /> * ebenso findet kommende der Spatenstich für den CleanTech Business Park statt<br /> == Überwiesene Drucksachen ==<br /> === 2184/VI - Transparenz für den so genannten Clean-Tech-Park ===<br /> * Grüne beklagen dass es von den Anwohnern immer noch bedenken gibt, was die Gefährung durch anzusiedelnde Betriebe angeht. Wurden nach wie vor nicht völlig ausgeräumt<br /> * Hr. Gräff erläutert nochmal die Antwort - Frage kann nicht gänzlich geklärt werden wenn anzusiedelnde Betriebe nicht bekannt sind, die Gefährung hält sich aber in Grenzen<br /> * Bebauungsplan kann nur Rahmenbedingungen für die Bebauung setzen, regelt aber nicht die Beteilung der Öffentlichkeit<br /> ** regelt durch die getroffene Abstandsgröße (200 m) welche Betriebe sich dort ansiedeln können<br /> ** Bezirk ist damit Vorreiter - Vergleich vergleich zu Frankfurt Höchst wo es für eine ähnliche Gewerbefläche keinen Bebauungsplan gibt.<br /> * Hr. Lemke - es gab in der Vergangenheit genug Veranstaltungen um über das Projekt zu informieren und Fragen zu stellen, auch die gleichen Fragen die jetzt immer wieder auftauchen<br /> ** wir sind unserem Auftrag (zur Information) gerecht geworden<br /> * einstimmig zur Kenntnis genommen<br /> === 2315/VI - Spielplatzversorgung für Kaulsdorf und Mahlsdorf verbessern ===<br /> * Fr. Hartwig merkt an - ja, es wurde viel getan (wie im Endbericht beschrieben), nicht aber in Mahlsdorf Nord<br /> * Hr. Gräff - wir werden darauf achten in den künftigen Investitionsplanungen auch Spielplätze in Mahlsdorf Nord zu berücksichtigen<br /> ** das wir da Nachholbedarf haben ist zweifelsfrei klar<br /> ** dem federführenden Jugendhilfeausschuss wird einstimmig die Kenntnisnahme empfohlen<br /> === 0046/VII - Veränderungssperre im Bereich des Bebauungsplanes XXIII-33 ===<br /> * Hr. Gräff - BA ist der Bitte des Antrags nachgekommen<br /> ** nach seinem Kenntnisstand hat Lidl das Grundstück noch nicht erworben hat<br /> ** Lidl hat aber zugesagt, dass wenn sie Eigentümer sind, werden sie die Akteursrunde besuchen<br /> ** in den grunsätzlichen Zielen ist man sich aber einig, z.B. nicht mehr Verkehr zu produzieren<br /> * einstimmig zur Kenntnis genommen<br /> === 0155/VII - Projekt Einzelhandelsversorgung Märkische Allee/Trusetaler Straße ===<br /> * weiter vertagt, vmtl. bis September<br /> ** es wird auf Ergebnis aus der Überarbeitung des Zentrenkonzepts gewartet<br /> === 0348/VII - Zielvereinbarungen mit landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften ===<br /> * wird weiter vertagt bis Erkenntnisse aus der Großen Anfrage in der BVV vorliegen<br /> === 0472/VII - Auswertung der Beteiligung der Öffentlichkeit gem. § 3 (1) BauGB im Bebauungsplanverfahren 10-60 [...] (BA-Vorlage Nr. 0228/IV) ===<br /> * letzte Woche wurde im BA die Trennung des Bebauungsplans beschlossen (10-60a und 10-60b)<br /> * Frage Hr. Ratsch: gibt es eine erneute frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit?<br /> ** Antwort Hr. Gräff Nein, ist nicht vorgesehen<br /> * mit 12 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen zur Kenntnis genommen<br /> == Sonstiges ==<br /> * Fr. Böhringer bittet darum das Thema Jobcenter stärker anzugehen<br /> ** Hr. Beiersdorff - Idee ist sich vom Jobcenter vorstellen lassen, was nächstes Jahr geplant ist<br /> ** Fr. Ehlert - wichtig wäre auch eine Information über laufende Maßnahmen, aktueller Stand des Arbeitsmarktes, Maßnahmenplanung 2013, usw.<br /> ''Ende der Sitzung: 18:50 Uhr''</div>

imported>Micshow