imported>Votan: initial

2012-05-17T10:53:54Z

initial

Neue Seite

Öffentlichen Sitzung des Ausschusses für Schule und Sport

Donnerstag, 03.05.2012, 18:00 Uhr

Haus des Sports, Eisenacher Straße 121, 12685 Berlin

== 1 - Abstimmung über die Tagesordnung ==
keine Änderungswünsche

== 2 - Protokollkontrolle ==
keine Änderungswünsche, als angenommen angenommen

== 3 - Bericht des Bezirksamtes ==
Komoß ist auf Städtetag in München
vertretungsweise Frank Kolbe(sp?), Baukoordination in MaHe
* Sterne des Sports gibt's wieder
** alle Sportvereine in Berlin können sich bewerben
** Info direkt an Vereine und u.a. über BSB
** 31.7. Einsendeschluss
* Fußball für Mädchen in veschiedenen Aktionsräumen
** Beginn Schuljahr 2012/2013 in 5 Grundschulen
** Kickoff/Starterpaket am 25.5. Tag d.offenen Tür, Regenbogengrundschule
** Sportartauswahl durch Berlinder Fußballverband

== 4 - Sportmuseum ==
* da tagt der Ausschuss gerade...
* wird vertagt auf nächste Sitzung

== 5 - Sicherheit "Haus des Sports" ==
* Hr.Kolbe
** keine Vorfälle/Einbrüche bekannt
** Dienstleistungsverträge mit Nutzern können nicht abgeschlossen werden, da in Haushaltswirtschaft
** Umweg durch Bezirkssportbund hat funktioniert
** in den nächsten Monaten eine neue Zusammenkunft ḿit allen Nutzern:
*** alle noch nicht sanierten Fenster werden erneuert
*** Heizung wird renoviert
* Lemm: wie funktioniert Alarmanlagen-Scharfschaltung
** Hr.Kolbe: es gibt eine Regelung, die funktioniert
* kleine Schlüsselverträge mit Vereinen, richtige Mietverträge - Kolbe stellt Liste zusammen
* Bezirkssportbund: Problem ist Schlüsselsituation:
** Fluchtwege-Problem: an Wochenenden unberechtigte (Kinder&Jugendliche) im Haus/Foyer
** 2 Türen könnten verschlossen werden, dadurch wäre das Foyer entschärft/geschützt
** wünschenswert wäre eine weiter Schließung/Abschottung
* Lemm=>Kolbe: Bitte um / Zusage einer Brandschutzbegehung
* Thielebein/Sportbund: Einbrüche waren nicht korrelliert mit Schlüsselsituation

== 7 - Frauensporthalle ==
vorgezogen
Speranca Sever, Gleichstellungsbeauftragte, mit PPT
* rbb "kurz vor 5", Februar 2012, Interview mit Marion Hornung Bezirkssportbund, BzBM Komoß
** Erwartungen/Hoffnungen an eine Frauensporthalle über Webseite 31.1.-30.4. (mit Web-Problemen)
** Frauen möchten flexible Nutzzeiten
** erwarten gepflegtere Umgebung, Sauberkeit
** Betreiber soll Frauensportverein o.ä. sein
** nur 1/3 der Sporttreibenden sind Frauen - aber in Fitnesstudios etwa halb/halb
** Hornung: "Flexibilität kann Verein meist nicht anbieten"
** es fehlen Angebote, Wasserzeiten, ...
* Sever:
** Fragebögen online & offline
*** 500 online / 200 offline Fragebögen (von 1000) sind zurückgekommen
*** Auswertung soll im August fertig sein
** 18.8. Fitnesstag für Frauen
** Partner: Sportamt, Bezirks- und Landessportbund, Schulen, Alice-Salomon-Hochschule (ASH) zur Fragebogenauswertung
** Ziel: mehr Beteiligung von Frauen in Sportvereinen
*** Vermutung: mehr Angebote für Frauen mit (Klein)Kindern
*** MaHe ist Bezirk mit meisten alleinerziehenden/jungen Müttern
** Fragen: warum nehmen Migrantinnen nicht teil?
** Genderberaterin (Gender Mainstreaming): Besetzung von Gremien (Geschlecht, Interkulturell, Behinderungen), Sportangebote / Gender Budgeting
** nächste Schritte: Auswahl geeigneter Sporthalle
** gegenderte Personalstruktur: Hausmeister*IN*, Trainer beiderlei Geschlechts
* Wesentliche Punkte
** Erreichbarkeit (ÖPNV, Parkplätze)
** Beleuchtung, Sichtschutz, Barrierefreiheit
** kostenfreie Nutzung
** Betreiber?
** Langzeitstudie zusammen mit ASH dann 2014/2015 bzw. verschoben
** Modellsportalle hat Anklang in Senat gefunden - Senatsverwaltung wird ggfs. Preis zu Modellprojekten ausloben?
** Finanzierung:
*** Sportstätensanierungsprogramm
*** SenAIF Gender-Budgeting-Verfahren
*** Sonderprogramm Aktionsraum plus, Stadtentwicklungsprojekt
** 79 (oder 96) Hallen im MaHe, davon soll eine umgewidmet werden

* Düsterweg: wann soll die in Betrieb gehen?
* S.Sever: Gender Budgeting Verfahren ist 2013/2014 vorgesehen
* Tanger: Auswertung Mitgliederzahlen Sportvereine nach Sportart?
** Kolbe: Turnerbund, es gibt aber keine Auswertung - ggfs. Auswertung mit ASH zusammen
* Bernikas: warum ist die Auswertung an Vereine gebunden? Sonst sehr künstliche Motivation.
* (anderer, Mehrspartenverein):
** bei ihm fast 50:50
** Geshlechterverteilung extrem sportartenabhängig
** Hallenplätze sind schon jetzt extrem umkämpft
** aus Vereinssicht ist eine eigene Frauenhalle nicht notwendig
* S.Sever ist nicht auf Fragen vorbereitet, es ist ein Gesamtprojekt das von mehreren Schultern getragen wird
** Beispiel Frauenfabrik in Frankfurt
** Beispiel Seitenwechsel, Neuköln
** Wesentlicher Aspekt Halle: passende Fitnessprogramme anbieten, die dann auf Sportvereine passen
** strukturelle Bedingungen: was könnte verändert werden, um mehr Frauen für (Vereins)sport zu interessieren
*** gegebene Verteilung Männer/Frauen in Gremien
* (Dmitri Metwadi?) Warum Frauensporthalle so an Vereinsmitgliedschaft gekoppelt?
* Frauenin unterschiedlichenLebenslagen meint auch: Frauen in sozialen Problemlagen, die sich Sportverein o.ä. nicht leisten können?
* S.Sever: Wert der Sporthalle ist nicht, den anderen Vereinen die Frauen wegzunehmen, sondern die Halle auch den anderen Vereinen zur Verfügung zu stellen
WTF? Arg? Die wird doch weggenommen?
* Schubert:
** Mitgliedschaft in einem Verein hat hohe soziale Funktion
** Integration findet vorrangig im Verein statt
** wie ist Verhältnis Männer/Frauen im Bezirk?
* Lemm:
** öffentlich geförderter Raum ist ausschließlich Vereinssport, daher der Schwerpunkt
** grundsätzliche Frage sollte gestellt werden: was ist Ziel der Halle? Forschung? Angebotsverstärkung? Frauenanteilmagnet?
** wie unterscheidet sich die Halle von privater Muckibude?
* S.Sever: Anteil sporttreibende Frauen zu steigern
* Tilebein: Finanzierung aus Sportstättenfinanzierung
* Schumacher:
** Anfahrtsweg ist (für Frauen) wesentliches Problem
** besser wäre breit verteiltes Angebot, sondern Verteilung über viele Sporthallen
* Herr Hoppe (Bezirkssportverein)
** mehr Frauen ist ein ewiges Thema
** viele Frauen wollen sich nicht an Verein binden
** Schulsport grätscht auch noch in Hallenproblematik 'rein
** muss Halle sein, die überall ist und komplett ausgestattet ist
* Fingarow
** bei Vereinssport geht es um Leistung - Frauen wollen aber aus Fun und einfach nur so Sport machen
* Bernikas: Low-Budget Individualsportangebot soll es aber nicht sein
* Dr. Tieke(?):
** so intensiv ist lange nicht mehr über Frauen im Sport diskutiert worden
** Studie Sport & Bewegung ist damals nicht diskutiert worden
* Tanger:
** Anstoß / Frage Frauen im Sport ist sinnvoll
** systematischer Fehler: warum Ergebnis (Halle) vor Auswertung der Fragebögen? Insbesondere manche Sportarten (Schwimmen, Radrennen) gehen nicht in Halle
** Problem: die Halle Vereinen wegnehmen, um Frauen an Vereinen zu führen (WTF?)
** Betreiber Verein - ein solcher kann es aber (laut Frau Hornung) nicht leisten

== 6 - SeniorInnensportkonferenz ==
* Hr.Löser
** Schüleraustausch Lauing-Marzahn funktioniert immer noch nicht (themenfremd)
** 2008 gab es so etwas schon mal
** Altersstruktur im Verein hat sich wesentlich geändert
** Dauemregel: 400 Personen am Tag in Sporthalle
** im Bezirk werden 125.000 Menschen im Bezirk über 50 sein - dadurch werden mehr Hallenplätze benötigt
** Anzahl Seniorenmanschaften nimmt zu
** 30 Frauen aus den Füchsen Marzahn sind Verein ausgetreten, um vereinslos weiter zu wandern
** 10 Sportvereine bieten überhaupt Alterssport an, davon 5 nur ein einziges Angebot
** es gibt eigentlich keine Auflistung von Nicht-Vereinssport (Stadtteilzentren, ...)
** Frage: wo wird & was für Sport angeboten
** Bezirkssportentwicklungsplan, muss alle 3 Jahre fortgeschrieben werden
** Verweis auf Studie 50+
** Problem, Senioren auf Sportplätzen zu bekommen, da es perspektivisch nicht genug Platz gibt
** Seniorensportkonferenz mit
*** Netzwerk Senioren
*** Vereine (nicht nur Sport)
*** Stadtteilzentren
*** WBG
*** krankenkassen
*** private Anbieter (Muckibunden)
*** Reha- / Herz-Sport
** langfristig (2013) geplant
** nicht Senioren, sondern Ü50, Ü60, ... - weil keiner sich zu "Senior" zählt
** klassischer Rentnersport wird nicht mehr gemacht, sondern die Teilnehmer wollen ihren Sport weitermachen
* Kolbe:
** siehe DRS 439/VI aus 2008, im Rahmen des Seniorenaktivtages 2009 Erfahrungsaustausch gemacht, federführend BSB
** ab Oktober gibt es neue Amtsleitung im Sportamt, bis dahin wird vmtl. nicht viel passieren
* Tielebein:
** Warum ist ein BVV-Beschluss notwendig? Selbstorganisation reicht...
* Lemm
** BSB/Löser wird um Formulierung eines konkreten Antrags gebeten
** bis September/Oktober?
* Löser
** 18.6. gibt es die Senioren-BVV
** 7.9. im Eastgate gab es Veranstaltung im Eastgate, die Förderung des Seniorensports zugesagt hatte

== 8 - Überwiesene Drucksachen ==
keine?

Warum war DRS Gedenkorte nicht in BVV? Lemm/Tielebein forschen nach...

== 9 - Tagesordnung für die nächste Sitzung ==
* Sitzungsort Kreativschule - entsprechend Vorstellung der Schule
* Deutsch als 2. Sprache
* Sportmuseum (wenn im Sportmuseum)
September:
* Zahlen der Grundschulen, maßlos steigende Zahlen im Bezirk - dadurch Schulen/Turnhallen schnell (zu) voll
* siehe Herr Rau / Schulplaner ist Mai noch im Urlaub

== 10 - Sonstiges ==
nix

20:15 Ende

BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-05-02 SuS - Versionsgeschichte

imported>Votan: initial