https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-05-02 2026-06-16T13:15:34Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-05-02&diff=55828077&oldid=prev 2012-05-04T13:22:45Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „&#039;&#039;&#039;Mitschrift Ausschuss für Kultur und Weiterbildung&#039;&#039;&#039; Datum: 02.05.2012, 18:00 Uhr Ort: Hans-Werner-Henze-Musikschule, Maratstraße 182, 12683 Berlin Anmerk…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>'''Mitschrift Ausschuss für Kultur und Weiterbildung'''<br /> <br /> Datum: 02.05.2012, 18:00 Uhr<br /> <br /> Ort: Hans-Werner-Henze-Musikschule, Maratstraße 182, 12683 Berlin<br /> <br /> Anmerkungen von Steffen für Vertretung:<br /> * Unterlagen zur Information bzgl. Musikschule an Steven übergeben<br /> # Tagesordnung<br /> #* vertagt: 17:00 - 18:00 Uhr - Geschlossene Beratung<br /> #* vertagt: 18:30 Uhr - Ergebnisse aus geschlossener Beratung vorstellen<br /> #* so beschlossen<br /> # 18:00 - 18:30 Uhr - Rundgang durch die Musikschule Hans-Werner-Henze<br /> #* Musikalische Einführung durch das Männer-Vocal-Ensemble<br /> #* Führung durch <br /> #* 3.1 Umsetzung Musikschulkonzeption (Konzept für die musikalische und sozial-kulturelle Bildungsoffensive der Hans-Werner-Henze-Musikschule im Bezirk Marzahn-Hellersdorf)<br /> #** politischen Parteien sind gefragt hier zu agieren<br /> #** Fr. von HWHM sagt, sie seien bemüht, das Konzept weiterhin fortzusetzen<br /> #*** Ausbau der musik. Früherziehung<br /> #*** Kooperation mit Schulen ausbauen (neben zustehenden Mitteln auch Sponsoren dafür gewonnen, um das ganze zu finanzieren) --&gt;Info hierzu: Altergruppe 6 - 18-jährige deutlich ausgebaut<br /> #*** Ausbau des Unterrichts für SeniorInnen<br /> #*** Ausbau des Instrumental - und Vocalunterrichts<br /> #*** 2 neue Räume im Gebäude der VHS zur Verwendung; Räume in Kooperationsschulen<br /> #*** Finanzierung der Erhöhung der Schülermengen schwierig bis nicht mgl.; es entstehen Schülerwartelisten durch begrenzte Honorarmittel<br /> #** Fr. Witt spricht eine AG an, welche sich um die Ensemble-Arbeit kümmert<br /> #*** Schulleiterin erklärt, dass es eine Art runder Tisch aus Elternvertretung etc. war<br /> #*** speziell: Mittelfinanzierung des Orchesterbereichs; Aufstockung der Honorare durch Bezirksamt um 200.000 € ging zu Ungunsten des Orchester (-9.000 €)<br /> #*** Frage von BV an Schulleiterin: Gab es Mengenausgleiche wie in angeren Bezirken. Antwort Schulleiterin: Ja, es gab einen poitiven MEngenausgleich für MaHe. Soll aber demnächst weg fallen. LAndesweit soll Musikschularbeit selbständig finanziert werden. HWHM sei auf einem guten Weg.<br /> #*** Ostertag fragt nach Schwankungen in Altergruppen; Antwort Schulleiterin: Geringe Schwankungen, welche teilweise Verschiebungen darstellen.<br /> #*** Anmerkung einer Lehrkraft: Wachstum sei teilweise durch fehlende Finanzierung nicht mgl. (Warteliste führe 60 Menschen)<br /> #*** Fr. Kiene fragt nach Anteil der entgeltermäßigten Teilnehmern; Antwort: Quote von 20% noch nicht erreicht --&gt; es könnten also mehr entgeltermäßigte Teilnehmer sein (siehe auch Datei &quot;Soziale Abfederung&quot;. Schule selbst bekommt darüber auch keine Infos (bleibt beim JobCenter)<br /> #*** Fr. Witt sagt, dass es an Honoraren für die Honorarkräfte, Mittel für das Ensemble auch durch die Anhebung der gezahlten Honorare fehlt<br /> #*** Gruppe 0-5 Jahre + Orchesterarbeit + Ensemblebereich ist &quot;einnahmefrei&quot;, Ausgaben durch Honorare entstehen aber trotzdem<br /> #*** Ziel ist es, <br /> #*** Fr. Kern: Kooperationen?; Antwort Schulleiterin: 30 Kitas, 120 Kurse, ca. 150.000 € Jahr; mit Schulen teilweise Sponsoring durch Stiftungen oder über PKT-Mittel<br /> #*** es gibt noch unbenutzte Personalstellen, welche noch nicht besetzt wurden<br /> #*** viele Stunden gehen auch für Verwaltung drauf und können dann nicht für die Kurse genutzt werden<br /> #*** wenn mehr Werbung gemacht werden könnte (und man die geworbenen auch aufnehmen könnte), dann würden sie an die Schulen, an die Presse gehen und Einzelaktionen fahren --&gt; um auch bestimmte Talente herauszufiltern [welche wiederum für Ensembles gut wären]<br /> #*** viele Honorarkräfte wollen gern mehr Stunden machen, dürfen es aber nicht und einige kehren der HWHM darauf den Rücken<br /> #*** Einnahme pro Schüler im Einzelunterricht ca. 720€ und Ausgabe bei ca. 900-1.000 €<br /> #*** Instrumental- und Vocalunterricht gibt direkte Einnahmen, von welchen auch Honorarkräfte bezahlt werden<br /> #*** berlinweit ca. 8.000 Menschen auf den Wartelisten --&gt; können ohne entsprechende Gegenfinanzierung nicht aufgenommen werden<br /> #*** kostenlose Musikschulenkoop. in Kitas läuft gut und wird gut angenommen; durch neue Honorarverordnung nicht mehr in dem MAße mgl.<br /> #**** Anmerkung, dass einige Kinder später auch in der HWHM an kostenpflichtigen Kursen angemeldet werden<br /> #*** &quot;Instrumentenkaroussell&quot; wird erwähnt --&gt; könnte ausgebaut werden, Geld fehlt aber<br /> #** Musikschulkonzept bewähre sich, aber mehr finanzielle Mittel wären auch mgl.<br /> #** immer noch die kleinste Musikschule Berlins<br /> #* 3.2 AV Honorare und Folgen<br /> #** Ausführungsvorschriften für Honorare und auf der anderen Seite Ausführungsvorschriften Entgelte<br /> #*** siehe Stellungnahme des Bezirksamts (AV Honorare Musikschulen Stellungnahme Bezirk.pdf) vom April 2012 + Bezirksamtsprotokoll<br /> #*** mehr Geld für Honorarkräfte, aber keine Neueinstellung, um eventuell geminderte Stunden zu decken<br /> #*** im Rat der Bürgermeister wird das wohl so nicht durchkommen --&gt; nächste Besprechung dazu am Di. 08.05.2012<br /> #**** AV Entgelte (Anpassung der Entgelte im öffentlichen Dienst) wird auch bei Verzögerung der AV Honorare zum August 2012 kommen<br /> #** Hr. Seichert (?) merkt an, dass Die Linke im AGH einen Antrag dazu einbringen wird<br /> #** Ostertag: Wenn Honorarkräfte fest angestellt wären, würde die Kosten massiv in die Höhe gehen --&gt; wie kann man trotzdem gute soziale Lage der Honorarkräfte gewährleisten? (Stichwort: Präkariat)<br /> #*** Antwort Lehrkraft: Festangestellte sind besser für die kooperative Vernetzung - Honorarkräfte nur für einelne Stunden sinnvoll<br /> #**** gute Kombi wäre: 60 % fest, 40 % freie Mitarbeiter<br /> #** Aussage von Frau Witt: BVV-Parteien sollten auch auf Landesparteien wirken!! Das noch, bevor der Haushalt im AGH beschlossen wird.<br /> #** Lehrkraft: Höhere Honorare gut, aber sie werden zu Lasten der gegebenen Stunden gehen. Also muss auch der Gesamtdeckel angehoben werden!!<br /> #*** evtl. muss das Land Berlin nötige Erhöhungen finanziell nachschießen<br /> #* 3.3 Zusammenwirken Ensembles<br /> #** Verweis auf Datei &quot;Daten zur Finanzierung Jugendsinfonieorchester 18.03.12.doc&quot; --&gt; hier können schon einige Fragen geklärt werden<br /> #** Mehr Ensembles auch, weil die Schülerzahl nicht groß genug ist, für große Chöre etc.<br /> #*** für das Jugendsinfonieorchester musste große Aufwendungen gemacht werden --&gt; teilweise aus Sponsoring, Spenden, Förderverein<br /> #** Fr. Kern fordert genauen Wochenstunden / Kostennachweis vom letzten JAhr bis heute; Fr. Witt wird es zureichen<br /> # Protokollkontrolle<br /> #* Protokoll der letzten Sitzung bestätigt, Änderung zur DS 0174/VII-3 ist am Helene-Weigel-Platz 8 verschütt gegangen und kann daher nicht nachgeprüft werden<br /> # Bericht des Bezirksamtes<br /> #* <br /> # Überwiesene Drucksachen<br /> #* <br /> # Tagesordnung für die nächste Sitzung<br /> #* <br /> # Sonstiges<br /> #*</div>

imported>Micshow