<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-04-18</id>
	<title>BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-04-18 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-04-18"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-04-18&amp;action=history"/>
	<updated>2026-08-26T08:57:29Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-04-18&amp;diff=55831457&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Votan: initial</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-04-18&amp;diff=55831457&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-05-17T10:46:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;initial&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Ausschusses für Siedlungsgebiete, Verkehr und Landschaftsplanung &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sitzungstermin:&lt;br /&gt;
Mittwoch,   18.04.2012,   18:00 Uhr&lt;br /&gt;
Ort, Raum:&lt;br /&gt;
Bürodienstgebäude, Raum 2017, Helene-Weigel-Platz 8, 12681 Berlin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 1 Abstimmung über die Tagesordnung == &lt;br /&gt;
angenommen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2 - Protokollkontrolle == &lt;br /&gt;
(wegen Noch-mal-Nachschlagen verschoben, implizit angenommen)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3 - Bericht des Bezirksamtes == &lt;br /&gt;
C.Gräff:&lt;br /&gt;
* 28.4. um 12:00 Einladung zur Eröffnung S-Bhf Marzahn&lt;br /&gt;
* Markgrafen-Werner-Str. - hat mit Bürgerini 2 Varianten abgestimt&lt;br /&gt;
* Nachricht: Ĺinie 18 bis S-Springpfuhl verkürzt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 4 - Verkehrskonzept Mahlsdorf (Tram62/Neuer Hultschi) == &lt;br /&gt;
* es gibt keine neuen Sachstände&lt;br /&gt;
* auch IHK weiß nichts neues (über Grundstückseigentümer)&lt;br /&gt;
* ohne parallele Verbindung zur Hönower Straße wird der Verkehr zunehmend zu stark&lt;br /&gt;
* Nadelöhr S Mahlsdorf würde bleiben&lt;br /&gt;
** ab Rahnsdorfer neuer Hultschiner, And er Schule, Höhe Pestalozzi auf Hönower&lt;br /&gt;
** alte Hönower fast ausschließlich 2Spur Tram, neue fast ausschließlich PKW/LKW&lt;br /&gt;
** nördlich steht noch alte Tram62-Verlängerung - war Hönower, inzwischen Ridbacher&lt;br /&gt;
* Vorschlag BA/Gräff: &lt;br /&gt;
** stattdessen Landberger Straße (HolzPossling) als Nord-Süd-Strecke bis B1/B5&lt;br /&gt;
** 10min Takt Tram62 mit Ausweichsituation auf Hultschi oder Hönower&lt;br /&gt;
** Degewo baut an Landsberger, Kirche baut aus&lt;br /&gt;
* Idee/Wunsch Tram-Haltestelle: Wechselbahn mit Sackgassen-Halt unter S-Bahn statt Wendeschleife&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 4.1 - Vertreter/Teilnehmer der Akteursrunde ===&lt;br /&gt;
Frau Hartwig:&lt;br /&gt;
* unerträglich, dass es seit 20 Jahren keinen Fortschritt, keine Richtlinie gibt&lt;br /&gt;
* Forderung: es muss Schluss sein mit Orientierungslosigkeit&lt;br /&gt;
* Forderung, Bürger/Akteursrunde einzubeziehen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C.Gräff:&lt;br /&gt;
* hat völlig andere Wahrnehmung von Akteursrunde&lt;br /&gt;
* seit ca. 1 Jahr gibt es Überlegungen der Senatsverwaltung&lt;br /&gt;
* BA findet Vorschlag inakzeptabel, und damit besteht kein weiterer Abstimmungsbedarf&lt;br /&gt;
* Zitat: das Konzept &amp;quot;nur über meine Leiche&amp;quot;&lt;br /&gt;
* ohne neue Nord-Süd-Verbindung gibt es keine Lösung für Mahlsdorf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kern:&lt;br /&gt;
* Rewe, Schule etc. wurden verzögert, da &amp;quot;nur in Zusammenhang mit Verkehrskonzept&amp;quot;&lt;br /&gt;
* das sorgt für Verstimmung&lt;br /&gt;
* Verkehr &amp;amp; Ortskern Mdf müssen zusammen betrachtet werden&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C.Gräff:&lt;br /&gt;
* Ortskern Mdf wird sich nie entwickeln, wenn Verkehr nicht geklärt ist&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 5 - Überwiesene Drucksachen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 5.1 0219/VII Integriertes Stadtentwicklungskonzept ===&lt;br /&gt;
Frau Jakob vom Stadtentwicklungsamt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cornelia Cremer, von UrbanPlan&lt;br /&gt;
INSEK 2011/12 - INtegriertes StadtEntwicklungsKonzept&lt;br /&gt;
* Inseks: 2002, 2007, und jetzt&lt;br /&gt;
* siehe PPT (herunterladbar, bitte um URL)&lt;br /&gt;
* Zahlen in Klammern = Berliner Wert&lt;br /&gt;
* Berechnung der Arbeitslosigkeit über ALG, da Arbeitslosenquote nichtauf Gebiete abgrenzbar&lt;br /&gt;
(Leitbild = Bullshit-Bingo)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C.Gräff:&lt;br /&gt;
* INSEK gibt wie Bebauungspläne nur Rahmen vor&lt;br /&gt;
* sei nur recht unkonkret, so gewollt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Heidemarie Sandner (?)&lt;br /&gt;
* Vorschlag Mehrgenerationenhäuser&lt;br /&gt;
* Sozialer Wohnungbau würde soziale Spannungen verschärfen (Hartz4-Ghetto)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V.Tanger&lt;br /&gt;
* Verständnisfrage: Wohnungen wurden (gefördert) zurückgebaut, jetzt wird Wohnungsneubau gefordert?&lt;br /&gt;
* C.Gräff: &lt;br /&gt;
** Rückbau aus vielen Gründen: Altschulden, unsanierbar, ...&lt;br /&gt;
** Hälfte des INSEC ist für die Katz, wenn Liegenschaftspolitik nicht funktioniert (Verkäufe demnächst benötigter Immobilien)&lt;br /&gt;
* Dr.Niemeier: &lt;br /&gt;
** es wurden nur 4% des Bestandes abgerissen, die bestehenden waren/sind immer das Problem&lt;br /&gt;
** Beispiel: Kita mit 270 Kinder großen Gruppen (und entsprechendem Aufbau)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
einstimmig angenommen&lt;br /&gt;
Dr.Preußer:&lt;br /&gt;
* Alte sind offenbar zufrieden mit Wohnsituation, besonders fußläufiger Infrastruktur &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 5.2 0255/VII Erweiterung Park&amp;amp;Ride S&amp;amp;U Wuhletal ===&lt;br /&gt;
C.Gräff:&lt;br /&gt;
* der Parkdruck entsteht nicht durch Park&amp;amp;Ride, sondern durch UKB-Mitarbeiter&lt;br /&gt;
* es gibt dort keine bezirkseigene Flächen&lt;br /&gt;
* U Elsterwerdaer Platz hat noch (viele) freie Flächen&lt;br /&gt;
* Senat wird P&amp;amp;R nicht fördern (blöde Begründung. damit Brandenburger nicht außen parken)&lt;br /&gt;
* keine Mittel&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6 ja, 7 Enthaltungen - angenommen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 6 - Tagesordnung für die nächste Sitzung == &lt;br /&gt;
Rohloff:&lt;br /&gt;
* TVO, Gegenargumente: &lt;br /&gt;
** Ortsumfahrung Ahrensfelde&lt;br /&gt;
** Lärmgutachten (Märkische Allee)&lt;br /&gt;
** C.Gräff, Richter, Pohle sind nächste Sitzung nicht da&lt;br /&gt;
** C.Gräff bittet um Verschiebung &lt;br /&gt;
** Status Biesenhorst????&lt;br /&gt;
Pohl: &lt;br /&gt;
* Bürgerhaus Mahlsdorf e.V. - Frau Witt befragen&lt;br /&gt;
C.Gräff&lt;br /&gt;
* Spielplätze und Jugendeinrichtungen im Siedlungsgebiet&lt;br /&gt;
Prof.Ahrens&lt;br /&gt;
* gibt es Nutzungsplan für für Balzer Platz? Erweiterung von Jugend auf mehrere?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==&amp;gt; Spielplätze und Jugendeinrichtungen im Siedlungsgebiet&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 7 - Sonstiges == &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kern:&lt;br /&gt;
* Vorschlag Hinweisschild Tychyer Straße/AltBiesdorf: &amp;quot;Bitte auf Sensor vorfahren&amp;quot;&lt;br /&gt;
C.Gräff&lt;br /&gt;
* Was kostet das? &lt;br /&gt;
* Zuständig wäre Verkehrslenkung Berlin&lt;br /&gt;
* fragt mal auf kleinem Dienstweg an&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stefan Ratsch&lt;br /&gt;
* Ankündigung: Beteiligungswerkstatt Wuhle (23.4. Merianschule Köpenick, 24.4. Caspar-David-Friedrich-Schule, ab 17:00)&lt;br /&gt;
* Biesdorfer Baggersee: Wasserstand 1/2m abgesunken. Ursache: Verstopfung beseitigt &lt;br /&gt;
** C.Gräff stimmt so nicht:&lt;br /&gt;
*** Vorfluter ist wieder in Betrieb&lt;br /&gt;
*** Verstopfungsbeseitigung ist ein Grund&lt;br /&gt;
*** geringer Niederschlag&lt;br /&gt;
* Anregung/Frage: Bike&amp;amp;Ride Möglichkeiten an Schnittstellen zum ÖPNV&lt;br /&gt;
** Qualifizierung/Optimierung Pedelec-Stell-&amp;amp;Parkplätze?&lt;br /&gt;
Kern:&lt;br /&gt;
* 27.4. Lichtenberger Baumschutzkonferenz&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Votan</name></author>
	</entry>
</feed>