<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-03-21</id>
	<title>BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-03-21 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-03-21"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-03-21&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-06T09:59:18Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-03-21&amp;diff=55849132&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Micshow: Die Seite wurde neu angelegt: „* Datum: 21.03.2012 18.00 Uhr * Ort: Rathaus Marzahn, Raum 001 == Eingaben == === Eingabe Nr. 1/VII === * Stellungnahme des BA ** dem Beschwerdeführer wurde sein…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-03-21&amp;diff=55849132&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-08-06T16:31:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „* Datum: 21.03.2012 18.00 Uhr * Ort: Rathaus Marzahn, Raum 001 == Eingaben == === Eingabe Nr. 1/VII === * Stellungnahme des BA ** dem Beschwerdeführer wurde sein…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;* Datum: 21.03.2012 18.00 Uhr&lt;br /&gt;
* Ort: Rathaus Marzahn, Raum 001&lt;br /&gt;
== Eingaben ==&lt;br /&gt;
=== Eingabe Nr. 1/VII ===&lt;br /&gt;
* Stellungnahme des BA&lt;br /&gt;
** dem Beschwerdeführer wurde sein Wunschtermin (gemäß Anschreiben) gewährt&lt;br /&gt;
** es gab eine Entschuldigung&lt;br /&gt;
** Sache ist unglücklich verlaufen (alter Flyer, aber an den Türen wird auf das Termingeschäft hingewiesen)&lt;br /&gt;
** Markenautomaten waren nicht abgeschalten (werden für Termingeschäfte nicht gebraucht!)&lt;br /&gt;
*** soll künftig drauf geachtet werden&lt;br /&gt;
* 34 MA und 4 Leiter in alle Bürgerämtern in MaHe&lt;br /&gt;
** 100% arbeitsfähig bei 28 Leuten&lt;br /&gt;
** durchschnittlich Anwesenheit im letzten Jahr  bei 68% (23 MA),im Januar bei 66% (22,5 MA), im Februar bei 62% (21 MA)&lt;br /&gt;
*** viele schwere Erkrankungen, da hoher Altersdurchschnitt&lt;br /&gt;
*** Lichtenberg (70%) und Schöneberg (66%) - liegt also im Durchschnitt&lt;br /&gt;
** durchschnittliche Bearbeitungszeit von 9 min pro Kunde&lt;br /&gt;
** wenn Andrang zu groß werden die Markenautomaten abgeschalten um die Kunden die schon da sind bis zum Feierabend abarbeiten zu können&lt;br /&gt;
** mindestens 4 Personen werden pro Bürgeramt benötigt (3 am Tisch, 1 am Tresen)&lt;br /&gt;
** weniger als 40% kommen mit Termin, der Rest spontan&lt;br /&gt;
* Hinweis auf Termingeschäft ist auf der Startseite der Bezirkswebsite nicht zu sehen (nur auf untergeordneter Seite)&lt;br /&gt;
* in den letzten 4 Monaten 5 oder 6 Beschwerden zum Bürgeramt&lt;br /&gt;
** Hr. Richter bietet an regelmäßig dazu zu berichten&lt;br /&gt;
* personeller Mehrbedarf durch nPA (11,8min mehr Bearbeitungszeit) --&amp;gt; eigentlich wären 4 neue Mitarbeiter nötig um das auszugleichen&lt;br /&gt;
** könnte sich weiter verschärfen (z.B. wenn ab Mai Wohnbereichtigungsscheine ausgestellt werden müssen)&lt;br /&gt;
* mit aktuellem Personalstand können langfristig nur noch 2 Bürgerämter aufrecht erhalten werden, dafür aber durchgehend von 9 bis 19 Uhr täglich&lt;br /&gt;
** Vorteil wäre, dass weniger Thresenkräfte benötigt werden (nur 1 pro Standort)&lt;br /&gt;
* im Bürgeramt Mahlsdorf gab es einen &amp;quot;neuen&amp;quot; s/w Flyer der auf das Termingeschäft hinweißt&lt;br /&gt;
* alte Flyer wurden nach der Wahl eingesammelt und nicht weiter ausgegeben&lt;br /&gt;
** Konsequenz wäre für uns, dass auch die Flyer in den anderen Bürgerämtern eingesammelt werden --&amp;gt; ist bisher nicht passiert m(&lt;br /&gt;
** dafür neue Auslagen machen, wenn möglich (dafür sind eigentlich keine Mittel vorgesehen)&lt;br /&gt;
* Marzahner Promenade - durchschnittlich 300 Kunden pro Tag (technisch bedingt können aber nur 100 Termine vorab vereinbart werden)&lt;br /&gt;
** tlw. kommen Spontankunden aber schneller dran&lt;br /&gt;
== Bericht aus dem Bezirksamt ==&lt;br /&gt;
* Basiskorrektur für 2011 wurde letzte Woche abgeschlossen&lt;br /&gt;
* positiver Abschluss von ca. 3 Mio. €&lt;br /&gt;
** wurde nur erreicht weil nachträglich 150 Mio. € in der Basiskorrketur für alle Bezirk zugeschossen wurden&lt;br /&gt;
* Anhörung Konsolidierungskonzept 2012&lt;br /&gt;
** Ziel 2,4 Mio. € Schuldentilgung&lt;br /&gt;
** fand gefallen des Hauptausschusses, wurde so beschlossen&lt;br /&gt;
== Einführung in die Bezirkshaushaltsrechnung ==&lt;br /&gt;
* Alt-Schulden verteilen sich immer auf 2 Jjahre (wegen dem Doppelhaushalt)&lt;br /&gt;
** der Großteil davon wird immer in den geraden Jahren aufgeführt, der Rest in den ungeraden&lt;br /&gt;
* gliedert sich in:&lt;br /&gt;
** Rechnungsübersicht&lt;br /&gt;
** Begründung der wesentlichen Abweichungen zur Rechnungsnachweisung&lt;br /&gt;
** Nachweis der über- und außerplanmäßigen Ausgaben und Verpflichungsermächtigungen und ihre Begründungen&lt;br /&gt;
** Vermögensrechnung 2010&lt;br /&gt;
* Darstellung richtet sich nach den gesetzlichen Vorgaben (§80 LHO)&lt;br /&gt;
** Anlage mit Begründung der Abweichungen entstand auf Wunsch der Verordneten&lt;br /&gt;
* Bezirkshaushaltsrechnung 2010 ist Grundlage für den Haushaltsplan 2012&lt;br /&gt;
* in den letzten 4 Jahren immer ein positives Ergebnis erzielt (ohne Altschulden), insgesamt ca 12 Mio. €&lt;br /&gt;
* Erläuterung der Spalten&lt;br /&gt;
** Kapitel - im Kopf&lt;br /&gt;
** Titel - Spalte 1&lt;br /&gt;
** FZ - Funktionszahl: A-Teil (Sachausgaben) oder Z-Teil (Sozialausgaben), spielen hier eher weniger eine Rolle&lt;br /&gt;
** Fkt - Funktionskennzahl: dreistellig, wird für andere Verfahren verwendet&lt;br /&gt;
== Rechnungsprüfung BzStR WirtStadt, Herr Gräff ==&lt;br /&gt;
=== EPL 43 Wirtschaft, Kap. 4310 und 4320 ===&lt;br /&gt;
* Kap 4310&lt;br /&gt;
** keine Fragen&lt;br /&gt;
* Kap 4320&lt;br /&gt;
** Frage zu Titel 11997 + 28290 - korrespondiert mit Titel 54960 - 819 Rest (aus dem Vorjahr)&lt;br /&gt;
** Titel 54053 - Name evtl. etwas verfänglich, dahinter stecken alle Werbemaßnahmen für Wirtschaft in MaHe&lt;br /&gt;
*** Ansatz wird in 2011 genau so sein, ab 2012 wird der höher sein&lt;br /&gt;
* Erläuterung zu: Ansatz 0€ + neuer Titel&lt;br /&gt;
** wenn Werte nicht zugeordnet werden können sind das erstmal 'überplanmäßige bzw außerplanmäßige Ausgaben'&lt;br /&gt;
** müssen dann einem Titel zugewiesen werden (evtl. neu eröffnen aus dem Titelkatalog)&lt;br /&gt;
** wenn in neuen Titel eingestellt wird, muss ein Betrag in gleich Höhe in einem oder mehreren anderen Titeln gesperrt werden&lt;br /&gt;
*** hier gibt es extra Vorschriften was mit was verrechnet werden darf (geht nicht kreuz-und-quer)&lt;br /&gt;
=== EPL 42 Bauen, Kap. 4212 ===&lt;br /&gt;
* Kap 4212&lt;br /&gt;
** Titel 11155 - fortwährende Zahlung bis neuer Konzessionsvertrag abgeschlossen ist&lt;br /&gt;
** Titel 34104 - Summe steht in 2012 noch im HHP&lt;br /&gt;
** Titel 26101 - durch Gesetzesänderung deutlich weniger, war früher mal 700-800k €, aktuell nur noch 20k €, wurde früher genutzt um weitere Straßen auszubauen&lt;br /&gt;
** Titel 51403 - war hier sehr gut, kehrt sich aber mittlerweile um (alte Fahrzeuge, hoher Verschleiß)&lt;br /&gt;
** Titel 52101 - Mehrkosten wurden durch das &amp;quot;Schlaglochprogramm&amp;quot; ausgeglichen - kommt also aus anderen Töpfen die nicht im HH auftauchen (ist durch die die Basiskorrektur von SenFin abgedeckt), werden dadurch auch nicht mit anderen Titel ausgeglichen&lt;br /&gt;
*** diese Mittel werden auf für die kommenden Jahre erwartet&lt;br /&gt;
=== EPL 46 Planen/Vermessen, Kap. 4610, 4620, 4630 ===&lt;br /&gt;
* Kap 4610&lt;br /&gt;
** keine Fragen&lt;br /&gt;
* Kap 4620&lt;br /&gt;
** keine Fragen&lt;br /&gt;
* Kap 4630&lt;br /&gt;
** Titel 11148 - Rückgang bei Bauanträgen, Ansatz für 2012 ist auch weiter reduziert&lt;br /&gt;
*** primär aus Industriebauten, EFH sind wohl relativ konstant&lt;br /&gt;
*** Clean Tech Business Park schlägt erst zu Buche wenn dort auch gebaut wird&lt;br /&gt;
=== EPL 47 Umwelt/Natur, Kap. 4710, 4720, 4723 ===&lt;br /&gt;
* Kap 4710&lt;br /&gt;
** keine Nachfragen&lt;br /&gt;
* Kap 4720&lt;br /&gt;
** Titel 11201 - Ansatz basierte auf Vorjahr, Strafen sind aber nicht planbar&lt;br /&gt;
* Kap 4723&lt;br /&gt;
** keine Nachfragen&lt;br /&gt;
=== EPL 35 Kap. 3520 ===&lt;br /&gt;
* Kap 3520&lt;br /&gt;
** bei fast allen Titel der Ansatz unterboten - ist evtl. die Arbeitsfähigkeit des OA gefährdet?&lt;br /&gt;
*** ist nicht der Fall - arbeitet sehr sparsam und konnte so anderen Abteilungen helfen, wird sich aber künftig wohl auch ändern&lt;br /&gt;
== Neue Eingaben ==&lt;br /&gt;
* nicht-öffentlicher Teil&lt;br /&gt;
== nächste Sitzung==&lt;br /&gt;
* Gesundheit - EP 39 (Seite 192 - 223 ?)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Micshow</name></author>
	</entry>
</feed>