https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AMarzahn-Hellersdorf%2FBVV%2FProtokolle%2FSitzung%2F2012-03-14 2026-10-07T05:51:59Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-03-14&diff=55831437&oldid=prev 2012-05-17T10:45:20Z

<p>initial</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Ausschusses für Siedlungsgebiete, Verkehr und Landschaftsplanung <br /> <br /> Sitzungstermin:<br /> Mittwoch, 14.03.2012, 18:00 Uhr<br /> Ort, Raum:<br /> Bürodienstgebäude, Raum 2017, Helene-Weigel-Platz 8, 12681 Berlin<br /> <br /> <br /> == 1 Abstimmung über die Tagesordnung == <br /> angenommen<br /> <br /> == 2 - Protokollkontrolle == <br /> zur Kenntnis genommen und beschlossen<br /> (mit Anmerkung)<br /> <br /> == 3 - Bericht des Bezirksamtes == <br /> C.Gräff:<br /> * Antrag im Rat der Bürgermeister: Amtsumbenennung: Amt für Tiefbau &amp; Landschaftsplanung =&gt; Straßen- &amp; Grünflächenamt<br /> <br /> == 4 - Problem Grundwasser im Siedlungsgebiet == <br /> C.Gräff:<br /> * Treffen mit Betroffenen &amp; Berliner Wasserbetrieben<br /> * Treffen mit zuständigen Senat kurzfristig vertagt<br /> * im Mai runder Tisch zum Thema Grundwasser<br /> * eskaliert an Staatssekretär<br /> * 2 Gebiete<br /> ** Körnerbecken (Mahlsdorf Süd, Kaulsdorf Süd)<br /> *** Konzept der BWB, um Regenwasser aus dem Gebiet zu bekommen (in Wuhle, dann in Spree)<br /> *** aufwändige Kanalisierung - Kosten 5,5 Mio<br /> *** Wasserstände sind seit 2-3 Jahren auf diesem kritischen Punkt<br /> *** Senatsverwaltung hat das Problem komplett ignoriert<br /> ** Biesdorfer Baggersee<br /> *** Baggersee spiegelt nur Grundwasserstand wider, ist aber nicht das Problem<br /> *** Regenwasser nördlich B1/B5 fließt nach südlich der B1/B5<br /> *** liegt näher an Wuhle, Leidungen dadurch billiger<br /> * Höhepunkt der Grundwasserspiegel ist noch gar nicht erreicht<br /> * ob Regenwasserableitung gegen Grundwasser hilft, ist nicht klar<br /> ** Gutachten sollten so etwas klären<br /> ** Bezirk würde ggfs. mit BWB zusammen selber in Auftrag geben, wenn Senat sich nicht bewegt<br /> * Konzept für Wuhle wird von Senatsverwaltung gerade sowieso angegangen<br /> ** Gräff bat darum, mögliche Regeneinleitung dabei zu berücksichtigen<br /> ** Betrifft nicht nördliche (bereits umgebaute) Wuhle (d.h. v.a. unterhalb der B1)<br /> * Abflussrohr Biesdorfer Baggersee ist durchgängig &quot;voll&quot; - und auch sauber<br /> * fraglich, ob Erhöhung der Nennweite etwas bringt<br /> <br /> Prof. Ahrens:<br /> * damals war verringerte Grundwasserentnahme der BWB grund für steigendes Grundwasser<br /> * wie ist das im Vergleich zu heute?<br /> <br /> Gast: Herr Ratsch<br /> * bisherige Absenkung erfolgt über Habermannsee/Kiessee <br /> * betroffene Gebiete sind aber weit(er) entfernt<br /> * Absenkungen müssten mehr in der Siedlung selber erfolgen<br /> * sieht Vorrang in Kellerabdichtung<br /> * sieht Naturraum mehr gefährdet<br /> <br /> Berlinweit?<br /> * Betrifft dies alle (Bezirke) im Urstromtal?<br /> ** Gräff:<br /> *** Achse: Spandau, Mitte, bis MaHe, Treptow<br /> *** Info von VDGN, SOS Grundwasser<br /> *** hofft, runder Tisch auf Landesebene wird passend vorbereitet<br /> *** hofft, dass das Problem als solches erkannt wird<br /> <br /> Hr. Rohloff:<br /> * Ab Einleitung Biesdorfer Baggersee ist die Wuhle schon voll<br /> * 3 vorgelagerte Rückhaltebecken können nicht genutzt werden?<br /> * Hydraulikberechnung der Wuhle (&quot;Revitalisierung&quot;) sollte schnell erfolgen<br /> * Körnersee ist im Einzugsbereich Habermannsee (Absenkung feststellbar)<br /> * Regenwasserkonzept (Nöske) stimmt immer noch<br /> <br /> Bernadette Kern<br /> * Wasserstand 1927 ist maßgebend für Planungen<br /> * wirbt für Arbeitsgruppe<br /> <br /> Volker Tanger:<br /> * wo Daten: Niederschläge, Wasserstände?<br /> ** Grundwasserstände bei SenStadtentwicklung+Umwelt erfragbar<br /> ** Gräff:<br /> *** in 90ern gab es rapiden Abfall in Grundwasserentnahme<br /> *** dadurch Höchststände, nie so hoch wie heute<br /> *** weiterhin sinkende Förderung<br /> *** nachweislich höhere Regenmengen<br /> * warum werden 3 vorgelagerte Rückhaltebecken nicht genutzt?<br /> ** Gräff:<br /> *** zuständig sind BWB<br /> *** selbst bei Nutzung ändert dies nichts an der Grundwasserproblematik<br /> <br /> Gräff: unbedingt zu einer Berechnung der hydraulischen Verhältnisse kommen - notfalls durch Bezirkszuschuss<br /> <br /> <br /> mehrheitlich: Abbruch der Debatte<br /> <br /> <br /> <br /> == 5 - Überwiesene Drucksachen == <br /> <br /> === 5.1 - 0128/VII - Lückenschlüsse des Wuhlewanderweges herstellen ===<br /> 13 ja, 1 Enthaltung, 0 nein<br /> <br /> === 5.2 - 0185/VII - Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Oberfeldstraße ===<br /> 11 ja, 4 Enthaltungen, 0 nein<br /> <br /> === 5.3 - 0191/VII - Beleuchtung in der Alten Hellersdorfer Straße zwischen Zossener Straße und Landsberger Chaussee ===<br /> 11 ja, 3 Enthaltungen, 0 nein<br /> <br /> === 5.4 - 0192/VII - Einrichtung eines Fußgängerüberweges auf der Alten Hellersdorfer Straße ===<br /> 11 ja, 4 Enthaltungen, 0 nein<br /> <br /> === 5.5 - 0200/VII - Verbesserte Verbindungen des ÖPNV zum neuen Flughafen BER ===<br /> Gräff<br /> * zusammen mit Treptow-Köpenick versuchen, dass 164er Bus bis BER verlängert wird<br /> * S-Bahn parallel zur TVO ist enthalten<br /> 13 ja, 1 Enthaltung, 0 nein<br /> <br /> == 6 - Tagesordnung für die nächste Sitzung == <br /> * Ortsteilzentrum Mahlsdorf<br /> * Update Grundwasser<br /> <br /> == 7 - Sonstiges == <br /> * Linke zieht Straßenausbaubeitragsgesetz-Antrag zurück<br /> * Anfrage Gast: Eisenbahnbrücke Matzahn / Eastgate: sind Vogelnester/Brutzeiten berücksichtit?</div>

imported>Votan