https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3ALiquidFeedback_Themendiskussion%2F339 2026-04-10T01:51:27Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:LiquidFeedback_Themendiskussion/339&diff=55674334&oldid=prev 2011-10-25T20:11:12Z

<p>Textersetzung - „Kategorie:LiquidFeedback Berlin:T“ durch „Kategorie:LiquidFeedback Berlin T“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>==[https://lqpp.de/be/initiative/show/727.html Initiative: 'Flattr Account']==<br /> <br /> === Verteilungsproblem===<br /> Du forderst, die Piratenpartei soll sich am Kreislauf beteiligen. Verstehe ich dich richtig, wenn du forderst, dass Parteigelder einzelnen Künstlern durch Flattr-Klicks zugute kommen sollen? Oder wie möchtest du &quot;Kreislauf&quot; sonst verstanden wissen?--[[Benutzer:Rka|rka]] 14:30, 27. Mai 2010 (CEST)<br /> <br /> ==[https://lqpp.de/be/initiative/show/728.html Initiative: 'kein Flattr Account']==<br /> <br /> ===[https://lqpp.de/be/suggestion/show/836.html Werbung für Flattr machen]===<br /> <br /> Einen Blogartikel über Flattr kann gern jeder verfassen, der sich dazu berufen fühlt, damit hätte ich kein Problem.<br /> Per Banner/Button auf der Homepage der Berliner Piraten jedoch Werbung für ein Wirtschaftsunternehmen zu machen, geht gar nicht.<br /> :''Da ein Blogartikel jedoch nicht per LiquidFeedback beschlossen werden braucht, und ich Werbung der Piratenpartei für Unternehmen ablehne, habe ich auch deine Anregung abgelehnt.''--[[Benutzer:Rka|rka]] 17:08, 27. Mai 2010 (CEST)<br /> ::Okay, da hast du recht. Hatte Flattr nie wirklich als Wirtschaftsunternehmen betrachtet. Anregung ist hiermit zurückgezogen. --[[Benutzer:NorkNork|NorkNork]] 19:25, 27. Mai 2010 (CEST)<br /> <br /> [[Kategorie:LiquidFeedback Berlin Themendiskussion|339]]</div>

imported>Flobg