<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3ALiquidFeedback%2FThemendiskussion%2F99</id>
	<title>BE:LiquidFeedback/Themendiskussion/99 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3ALiquidFeedback%2FThemendiskussion%2F99"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:LiquidFeedback/Themendiskussion/99&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-11T23:53:00Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:LiquidFeedback/Themendiskussion/99&amp;diff=55680101&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Flobg: Textersetzung - „Kategorie:LiquidFeedback Berlin:T“ durch „Kategorie:LiquidFeedback Berlin T“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:LiquidFeedback/Themendiskussion/99&amp;diff=55680101&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2011-10-25T20:09:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Textersetzung - „Kategorie:LiquidFeedback Berlin:T“ durch „Kategorie:LiquidFeedback Berlin T“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Nicht das ich persönlich mir einer &amp;quot;Klarnamenisierung&amp;quot; im LF ein Problem hätte, aber ist denn die so schwer erkämpfte Pseudonymisierung über die drei unabhängigen Stellen GenSek, Clearingstelle und LF-Admins dann nicht komplett Banane? Dann hätte man auch einfach automatisch jedem Piraten nen Account anlegen können und wer will verifiziert sich dann und gibt die Pseudonymität auf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn man Verifikationen einführt, dann &amp;quot;zwingt&amp;quot; man wieder jeden quasi dazu um nicht als &amp;quot;User 2. Klasse&amp;quot; dazustehen. Das kanns auch nicht sein. &amp;quot;Idenditätsdiebstahl&amp;quot; sollte lt. Nutzerbedingungen zum Account-Ban führen -&amp;gt; Fertig.--[[Benutzer:Tarzun|tarzun]] 19:20, 14. Aug. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich finde es gut, wenn es da keine Sicherheit gibt.  Schliesslich wollen wir Politik machen, und nicht verifizierten Namen mit drei Sternchen hinterherlaufen.  Namen sind Schall und Rauch. --[[Benutzer:Mc|Rico 'mc' Gloeckner]] &amp;lt;sup&amp;gt;&amp;lt;small&amp;gt; [[Benutzer_Diskussion:Mc|sprichmitmir]]&amp;lt;/small&amp;gt;&amp;lt;/sup&amp;gt; 23:10, 14. Aug. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ich hatte schon überlegt, eine Gegen-Initiative einzubringen, weil ich die Bedenken von tarzun teile. Habe drauf verzichtet und auf &amp;quot;Auto-Ablehnen&amp;quot; gestellt. --[[Benutzer:Etz|etz]] 19:27, 14. Aug. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Manuell verifizieren ==&lt;br /&gt;
Man könnte auch manuell verifizierbar sein, indem man im Wikiprofil auf den LF-Benutzer verweist und im LF-Profil auf den Wiki-Benutzer. Voraussetzung ist, dass eines der beiden Profile als echt anerkannt wird. [[Benutzer:Qwertzu|Qwertzu]] 19:33, 14. Aug. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
: Das geht natürlich immer und ist IMHO OK weil a) freiwillig und b) nur zusammen mit Daten von außerhalb LF möglich. Es schließt aber &amp;quot;geschickten&amp;quot; Identidätsdiebstahl nicht wirklich aus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:LiquidFeedback Berlin Themendiskussion|99]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Flobg</name></author>
	</entry>
</feed>