https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3ALiquidFeedback%2FThemendiskussion%2F91 2026-05-23T17:55:16Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:LiquidFeedback/Themendiskussion/91&diff=55680117&oldid=prev 2011-10-25T20:09:57Z

<p>Textersetzung - „Kategorie:LiquidFeedback Berlin:T“ durch „Kategorie:LiquidFeedback Berlin T“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>= Diskussion Whistleblowerschutz =<br /> == Anregung 'Massenkompatibler Begriff' ==<br /> Das ist leider ein großes Problem. Wir haben aber auch kein besseres. &quot;Informant&quot; ist schon einigermassen positiv als Pressequelle besetzt. &quot;Hinweisgeber&quot; erscheint uns aber etwas ungelenkt. [[Benutzer:JoSch|JoSch]] 16:08, 18. Aug. 2010 (CEST)<br /> <br /> :Dazu gibt es auch im [http://dict.leo.org/forum/viewWrongentry.php?idThread=39467&amp;idForum=6&amp;lp=ende&amp;lang=de LEO-Forum] eine lange Diskussion mit einigen Übersetzungsvorschlägen: Hinweisgeber, Missstandsaufdecker, Entlarver, ... - alles nicht besonders schön. Auf [http://www.dict.cc/englisch-deutsch/whistleblower.html dict.cc] wird noch &quot;Tippgeber&quot; angeboten, was ich noch am ehesten als passend empfinde. Alternativ kann man natürlich auch &quot;Whistleblower&quot; stehen lassen und um die Erklärung aus Wikipedia erweitern: &quot;Ein Whistleblower ist jemand, der Missstände, illegales Handeln (z. B. Korruption, Insiderhandel) oder allgemeine Gefahren, von denen er an seinem Arbeitsplatz oder auch beispielsweise bei einer medizinischen Behandlung erfährt, an die Öffentlichkeit bringt.&quot; --[[Benutzer:Friik|Friik]] 17:10, 18. Aug. 2010 (CEST)<br /> <br /> Geheimnisbefreier oder Publikative --[[Benutzer:Maha|Maha]] 12:37, 19. Aug. 2010 (CEST)<br /> <br /> Was spricht denn dagegen, den aus dem Pressegesetz bekannten &quot;Informantenschutz&quot; begrifflich in die vorzusehende Gesetzgebung zu übernehmen? Ich halte &quot;Informant&quot; bzw. &quot;Informantenschutz&quot; für eine unmittelbar zugängliche Bezeichnung, die sich intuitiv schon aus den Erfahrungen mit der Pressefreiheit ergibt. --[[Benutzer:StopSecret|StopSecret]] 14:46, 22. Aug. 2010 (CEST)<br /> <br /> Wenn wir hier gerade ein kleines Brainstorming veranstalten: Wie wärs mit '''Aufdecker''' harmoniert ganz schön mit Entdecker und Aufklärer.--[[Benutzer:Etz|etz]] 15:03, 27. Aug. 2010 (CEST)<br /> <br /> [[Kategorie:LiquidFeedback Berlin Themendiskussion|91]]</div>

imported>Flobg