https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AGebietsversammlungen%2FPankow%2F2012-05-19%2FProtokoll 2026-04-11T21:02:20Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Gebietsversammlungen/Pankow/2012-05-19/Protokoll&diff=55834104&oldid=prev 2013-02-19T04:16:05Z

<p>Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>== Protokoll der Gebietsversammlung Pankow 2012.2 ==<br /> <br /> Samstag, den 19.05.2012<br /> <br /> <br /> <br /> Vorläufige Tagesordnung<br /> <br /> TOP1: Feststellung, dass satzungsgemäß eingeladen worden ist. <br /> <br /> TOP2: Abstimmung über die Zulassung von Gästen und Presse und die Zulassung von Bild und Tonaufnahmen (Stream)<br /> <br /> TOP3: Wahl der Versammlungsleitung und Protokollanten <br /> <br /> TOP4: Vorstellung und Bestimmung des Wahlleiters und seiner Helfer <br /> <br /> TOP5: Berichte &amp; Fragen der BVV-Abgeordneten<br /> <br /> TOP6: Berichte &amp; Fragen der Gebietsbeauftragten <br /> <br /> TOP7: Wahl von Bezirksbeauftragten<br /> <br /> TOP8: Anträge<br /> <br /> TOP9: Anträge zu LiquidFeedback<br /> <br /> TOP10: Sonstiges<br /> <br /> TOP11: Beschlussfassung über den Termin der nächsten Gebietsversammlung<br /> <br /> TOP12: Akkreditierung für die Pankow LQFB<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Protokoll<br /> <br /> TOP1: Feststellung, dass satzungsgemäß eingeladen worden ist. <br /> <br /> TOP2: Abstimmung über die Zulassung von Gästen und Presse und die Zulassung von Bild und Tonaufnahmen (Stream)<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung Zulassung von Gästen und Presse:<br /> <br /> Dafür: einstimmig<br /> <br /> Dagegen:<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> angenommen<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung Bild und Tonaufnahmen:<br /> <br /> Dafür: einstimmig<br /> <br /> Dagegen:<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> angenommen<br /> <br /> Akkreditierte und somit stimmberechtigte Mitglieder : 31<br /> <br /> Damit ist die Versammlung beschlussfähig<br /> <br /> <br /> <br /> TOP3: Wahl der Versammlungsleitung und Protokollanten <br /> <br /> <br /> <br /> Versammlungsleitung: Stefan Jerichow, Mareike Peter<br /> <br /> Protokoll: Christiane Schinkel, Michael Karek<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung Versammlungsleitung:<br /> <br /> Dafür: einstimmig<br /> <br /> Dagegen:<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> angenommen<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung Protokoll:<br /> <br /> Dafür: einstimmig<br /> <br /> Dagegen:<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> angenommen<br /> <br /> <br /> <br /> TOP4: Vorstellung und Bestimmung des Wahlleiters und seiner Helfer <br /> <br /> Wahlleiter: Michael Mittelbach<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung Wahlleiter<br /> <br /> Dafür: einstimmig<br /> <br /> Dagegen:<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> angenommen<br /> <br /> <br /> <br /> Wahlhelfer:<br /> <br /> Rudolf Zimmermann<br /> <br /> Enno Park<br /> <br /> <br /> <br /> Annahme der TO<br /> <br /> <br /> <br /> * Änderungswünsche <br /> <br /> <br /> <br /> PUK:<br /> <br /> Antrag: TOP7 streichen<br /> <br /> Fred:<br /> <br /> Alternativantrag: TOP7 ans Ende der TO<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung:<br /> <br /> TOP7 streichen gegen TOP7 ans Ende der TO <br /> <br /> Mehrheit für TOP7 ans Ende der TO <br /> <br /> <br /> <br /> TOP7 ans Ende der TO <br /> <br /> Abstimmung:<br /> <br /> Dafür: überwiegend positiv<br /> <br /> Dagegen: 2<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> Antrag angenommen<br /> <br /> <br /> <br /> Damit wird der TOP7 ans Ende der TO gelegt<br /> <br /> <br /> <br /> Änderungsantrag:<br /> <br /> Petra: Vorschlag für Sonstiges: Vorstellung eines Dienstleisters<br /> <br /> Rudi: Für TOP Sonstiges: Bericht vom Flottentreffen<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung über Aufnahme der beiden Sonstigen Punkte unter TOP11 Sonstiges:<br /> <br /> Dafür: einstimmig<br /> <br /> Dagegen:<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> Antrag angenommen<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> TOP5: Berichte &amp; Fragen der BVV-Abgeordneten<br /> <br /> <br /> <br /> Die BVV Abgeordneten stellen sich vor, weil nicht allen bekannt.<br /> <br /> Die BVV Abgeordneten berichten<br /> <br /> <br /> <br /> Jan Schlecker: Ausschuss<br /> <br /> Fragen zu Ausschüssen? <br /> <br /> Einrichtung für psychisch kranke Straftäter, <br /> <br /> Bezirk hat nichts zu entscheiden, ist Senatssache, Baubescheid vom Bezirksamt, Regelungen und Auflagen sind zu prüfen<br /> <br /> Auf bezirklicher Ebene kaum Einflussmöglichkeiten<br /> <br /> Antrag mitgezeichnet, bessere Information an die Bürger zu geben, Die Einrichtung ist in Kooperation des Maßregelvollzug, Landessache,<br /> <br /> Bürger ermuntern, Infoveranstaltungen zu besuchen, was wir merken ist, dass viele Bürger spezielle und Detailfragen haben, die wir gar nicht beantworten können, könnte selber nachfragen, hat mit Projektleiterin telefoniert, um Bürgern die Informationen weiterzugeben, sinnvoller wäre, wenn Bürger direkt Kontakt aufnehmen, weil um 10 Ecken schwierig ist<br /> <br /> <br /> <br /> Inhaltlich hat Fraktion klar gesagt, dass wenn Resozialisierung wollen, dann müssen wir als Gesellschaft das Risiko zulassen, an den Stadtrand kann das nicht verwiesen werden<br /> <br /> <br /> <br /> Frage: Zusammenarbeit mit anderen Bezirken? Austausch von Anträgen?<br /> <br /> Ein Antrag von Friedrichshain-KBerg: Abfluss von Mitteln, dass jedes Jahr, was gespart wird, setzt andere Bezirke unter Druck, weil sie dann auch sparen müssen,<br /> <br /> Resolution FKberg, Antrag in stark geänderter Fassung angenommen, SPD wollte einfach auf Geldbetrag eindampfen 50 Mio, was schade ist<br /> <br /> <br /> <br /> Zusammenarbeit schwierig, BVV Treffen aber sonst überfordert, Menpower fehlt, Hoffnung mit LiquidFeedback ist, dass mehr Anträge da durch gehen und Plattform auch Anträge aus anderen Bezirken übernommen werden können<br /> <br /> <br /> <br /> Frage: <br /> <br /> Seniorenvertretung: Seniorenfreizeitzentrum Verhalten der Sozialstadträtin wird moniert, nichts passiert, deshalb will er Ausschuss unterstützen, Beifall, wird gern angenommen<br /> <br /> <br /> <br /> Fraktion bittet um mehr Bürgerbeteiligung auch in Ausschüssen<br /> <br /> <br /> <br /> Jan: Ausschuss wird als intransparent empfunden, Amtsleiter des Sozialamtes wurde gefragt, was von den Sozialen Trägern angefragt wird, Antwort, Gutachten Bedarfermittlung blabla, es geht nur um Bezirksstadträtin antwortet auf kritische Frage, dass der Amtsleiter nicht angegriffen werden soll, weil er nur das sagt, was sie ihm aufgetragen hat.<br /> <br /> Frage stellt sich, wozu es hier dann überhaupt Amtsleiter gibt, wenn man am besten gar nicht mit ihnen sprechen darf, und sie Weisung haben nichts zu sagen<br /> <br /> Hier ist Piratenarbeit gefragt, Öffentlichkeit herstellen, auf die Finger klopfen, Anfrage beim Bezirksamt, ob legitim, dass Stadträtin vorgibt, was Amtsleiter sagen darf.<br /> <br /> <br /> <br /> Frage: BVV Squad wann?#<br /> <br /> Nächstes Treffen 30.05. 18.00 Uhr Haus 7 in Fraktionsräumen<br /> <br /> Petra: Keine festen Termine, weil abhängig von Arbeit<br /> <br /> Immer vor der nächsten BVV<br /> <br /> Donnerstags wird veröffentlicht, darauf den Mittwoch ist BVV Sitzung, also wenig Zeit, versuchen Struktur aufzubauen, um bestmöglich zu supporten, Ausschüsse öffentlich und wenn wir ZB sowas hören wie s.o, dann kann man das auch mal als Blogpots veröffentlichen<br /> <br /> WikiSeite, verlinkt von der BVV Seite<br /> <br /> <br /> <br /> Frage zu Transparenz:<br /> <br /> Haltet ihr euch an Maulkorb?<br /> <br /> Nein, natürlich nicht<br /> <br /> <br /> <br /> Frage: Zusammenarbeit mit anderen Fraktionen:<br /> <br /> BVV Fraktion: keine zielgerichtete Zusammenarbeit, Zeitaufwand ist enorm, schwierig andere BVVen zu besuchen, <br /> <br /> <br /> <br /> Frage: Mit anderen Fraktionen in Pankow!<br /> <br /> Einerseits schlimmer vorgetsellt, andererseits gar nicht so schlecht,<br /> <br /> SPD mal Anträge zusammen<br /> <br /> Linksfraktion freundliches Verhältnis,<br /> <br /> recht freundlichen Austausch, wünscht sich neben formalisierten BVV Treffen auch Stammtische, um sich zu besprechen,<br /> <br /> Beispiel Thor Steiner, <br /> <br /> Verquickungen innerhalb des Bezirksamts, Stadträte als Vertreter des Bezirksamts als Vorstände in solchen Stiftungen, aus Bezirkskapital gegründet, quasi als Kontrolle, ist nicht ungewöhnlich.<br /> <br /> Jan: Bericht fertig, Vorschlag weiter machen<br /> <br /> Frage: Vetternwirtschaft Ist das möglich?<br /> <br /> Fred: wir fragen nach.<br /> <br /> Fred Pretz: Auschuss Kultur und Weiterbildung<br /> <br /> Klausurtagung, um Verbesserungen zu identifizieren, wie können Qualität der Anträge und Anfragen verbessern, LQFB ist dafür hilfreich, Mitarbeit von Petra Wille ist wichtig, auch die Mitarbeit von Piraten. es fällt schwer Hilfe anzunehmen, weil manchmal im Tagesgeschäft vergessen wird, das soll sich ändern<br /> <br /> Bald Sommerpause, Zeit nutzen, um vorwärts zu kommen, damit als Fraktion noch aktiver, Bisher mit Positionen andere Parteien beschäftigt, viele Themen neu, dort eingearbeitet<br /> <br /> Bitte an alle, die sich für BVV interessieren, Fraktionswebseite neu http://www.piratenfraktion-pankow.de, noch nicht richtig verlinkt, Bitte an Alle dort nachzugucken, Im BVV Squad mitarbeiten, jeder kann das tun<br /> <br /> Der Arbeitsaufwand ist sehr hoch, Organisation ist wichtig, es ist viel Arbeit<br /> <br /> Fraktionssitzung Montags 18:00 Uhr, jeder eingeladen, öffentlich<br /> <br /> Michael Mittelbach:<br /> <br /> <br /> <br /> TOP6: Berichte &amp; Fragen der Gebietsbeauftragten <br /> <br /> <br /> <br /> Arthur Kaiser:<br /> <br /> Bezirksflyer betreut<br /> <br /> Crews besucht<br /> <br /> GV organisiert, auch letzte Versammlung<br /> <br /> Finanzbeauftragter<br /> <br /> Jenny Becker:<br /> <br /> Alles immer so mitorganisiert<br /> <br /> Soziale Netzwerke, twitter, facebook, alle eingeladen mitzumachen<br /> <br /> Beauftragung Liquid Feedback, mit anderen Bezirken versucht Vorhandenes in Form zu bringen, Schulungen in LQFB mit Mirco immer montags ab 19.00 Uhr in Mitte<br /> <br /> <br /> <br /> Ronny<br /> <br /> Antidiskriminierung, Feste organisieren, Crews in Weißensee und Hohenschönhausen gründen<br /> <br /> <br /> <br /> Fragen an Gebietsbeauftragte:<br /> <br /> 1 Kontostand?<br /> <br /> Arthur: keine Einsicht ins Konto, aber Enno hat Zettel gegeben, <br /> <br /> vorläufiger Kontostand des Bezirks 978,02 €<br /> <br /> dazu Barkasse: Stand 17.05 124,43 €<br /> <br /> <br /> <br /> Frage zu LQFB Schulung:<br /> <br /> Pirat ? bietet Räumlichkeiten an, wird aufgenommen<br /> <br /> <br /> <br /> Frage:<br /> <br /> Turpia: jetzt schon fragen? Meinungsbild jetzt Fragen zu LQFB oder später?<br /> <br /> Jetzt: überwiegend positiv<br /> <br /> Später:<br /> <br /> Frage: was hat sich servertechnisch geändert, sind wir da weitergekommen?<br /> <br /> Liquid 2.0 neue Version, keine Einzelheiten, wenn wir heute abstimmen, dann Instanz mit bürgerlich<br /> <br /> Frage2: tweet: gerade Gespräch mit JBB gesprochen, kein Problem, ’equal goes it loose’ was heißt das?<br /> <br /> <br /> <br /> JBB ist die Kanzlei arbeitet mit Piratenpartei, hatten Papiere mit Bürgerlichen Namen vorliegen zur Prüfung, Frage Inhalte gelöscht? Dazu Anregungen und Abstimmungsverhältnisse, haben Jenny angerufen, JB erklärt, dann wieder zu Schluss gekommen, dass es keine juristisches Probleme gibt, Gutachten unnötig, weil keine strittigen Fragen, keine Probleme mit Datenschutzbestimmungen, war Telefongespräch, nach Büroschluss, <br /> <br /> Frage: 1500 €? Was heißt das? <br /> <br /> JB weiß es nicht, ging davon aus, dass schon Vorstand da war, war aber nicht. Wusste JB nicht.<br /> <br /> Turpia fragt, ob es ein unverbindliches Meinungsbild war, privat nach Büroschluss? Kann man später klären?<br /> <br /> <br /> <br /> Antidiskriminierung?<br /> <br /> Als Ämter aufgeteilt, blieb Thema über , da hat Ronny übernommen?<br /> <br /> Frage: notwendig, weiter Teil der Arbeit der Gebietsbeauftragung? <br /> <br /> Plakate finanzieren? Nein, wir finanzieren gar nichts, <br /> <br /> Aktion der AIDS Hilfe und anderer, man könnte aber überlegen, sich als Partei zu beteiligen<br /> <br /> Michael Konrad: Teilnahme an den Respekt Games Teilnahme, wir machen es, turpia und Michael kümmern sich<br /> <br /> Frage:<br /> <br /> Ob A) einfach Anzahl an Gebietsbeauftragten wählen, die dann selber Bereiche aufteilen, oder B) gezielte Aufträge für die einzelnen Personen wählen?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> GO Antrag:<br /> <br /> Über diesen Antrag ist zwischen TOP 6 und 7 abzustimmen.<br /> <br /> Für: einstimmig<br /> <br /> Gegen:<br /> <br /> angenommen<br /> <br /> <br /> <br /> Antrag:<br /> <br /> Blockwahl über die Anzahl von Bezirksbeauftragten von 5 auf 3 zu reduzieren.<br /> <br /> Antrag Enno:<br /> <br /> Die Gebietsversammlung wählt 3 Bezirksbeauftragte per Blockwahl (Aproval voting) sowie 1 Finanz. Und 3 LiquidFeedbackbeauftragte. Personalunion ist möglich.<br /> <br /> Antrag Jenny: <br /> <br /> Die GV Pankow wählt 6 Bezirksbeauftragte per Blockwahl (Approval voting) Diese werden mit <br /> <br /> Finanzen<br /> <br /> LQFB<br /> <br /> Organisatorisches<br /> <br /> Wahlkampf<br /> <br /> Presse/Socialmedia<br /> <br /> BVV Kontakt<br /> <br /> Antrag Rudi und Michael Mittelbach:<br /> <br /> Die GV Pankow wählt 2 Bezirksbeauftragte (1+1)<br /> <br /> 1x Kasse<br /> <br /> 1x Gebiet<br /> <br /> Enno schließt sich an, und zieht seinen Antrag zurück<br /> <br /> Frage: haben sich 3 oder 5 bewährt, wie sind die Erfahrungen? <br /> <br /> Antwort: Ronny Bei 5 gehen Abstimmungen, bei 2 keine Abstimungen möglich<br /> <br /> Antwort: Jenny Es sind nicht immer alle bei den Trefffen da, wenn viel Arbeit anfällt, dann ist es wichtig, dass viele mithelfen, man kann besser arbeiten, wenn es mehr sind. BVV Squad und andere Themen sind unterschiedlich, man kann viel mehr machen, deshalb die 6 Bereiche Finanzen<br /> <br /> LQFB<br /> <br /> Organisatorisches<br /> <br /> Wahlkampf<br /> <br /> Presse/Socialmedia<br /> <br /> BVV Kontakt<br /> <br /> Wenn die Zahl nicht klar ist brauchen wir die Zahl nicht abstimmen<br /> <br /> Antwort:<br /> <br /> Ich kann nur unterstützen was gerade gesagt wurde.<br /> <br /> Gebietsbeauftragte können nur Unterstützen<br /> <br /> Ich glaube es ist auch schwierig alle Gebietsbeauftragten zu korodinieren deshalb ist es nicht gut die Zahl auf 6 zu erhöhen<br /> <br /> Frage welche Aufgaben muss man als Gebietsbeauftragten erledigen,<br /> <br /> Deshalb die Anzahl der Gebietsbeauftragten zu klären und abzustimmen<br /> <br /> <br /> <br /> Meinungsbild<br /> <br /> 2 Beauftragte 2 Stimmen<br /> <br /> 3 Beauftragte 15 Stimmen überwiegend positiv<br /> <br /> 5 Beauftragte 14 Stimmen überwiegend positiv<br /> <br /> 6 Beauftragte 6 Stimmen<br /> <br /> Anfrage zu Jenny Antrag, wir sind Piraten um abzustimmen und zu helfen, aber nicht um mehr Ämter zu schaffen<br /> <br /> <br /> <br /> Wofür man den Landesverband unterstützen kann.<br /> <br /> Bei Abspringen von Bezirksbeauftragten soll nachgewählt werden oder vornherein Stellvertretende wählen<br /> <br /> Enno:<br /> <br /> Für Unterstützung der Beauftragungen brauchen wir keine <br /> <br /> Geld ist Vertrauenstellung, LQFB ist eben so eine Vertrauensstellung nur für solche Ämter braucht man zu wählen, den Rest kann ohne Wahl laufen deshalb die Wahl auf nur 3.<br /> <br /> Frage.<br /> <br /> Akkreditierungsbeauftragten wurden vom LaVo beauftragt. Warum nicht so belassen?<br /> <br /> Bei Beauftragung der Akkreditierung fürs Lqfb soll auch von den Ortsgruppen beauftragt werden um den LaVo zu entlasten. Früher hat LaVo beauftragt, jetzt sollten diese Vertreter lieber vom Bezirk selbst gewählt werden.<br /> <br /> Bei LQFB ist nichts mehr zu tun als zu akkreditieren, Arbeit die jetzt anfällt ist die Akkreditierung<br /> <br /> Es gibt von der letzten GV einen Beschluss zum Thema Beauftragte, den kann man nachlesen<br /> <br /> Bitte drauf achten, was die harten Aufgaben der Gebietsbeauftragten ist, und auch die anderen von Modelleisenbahn bis Eichhörnchen <br /> <br /> Haben wir überhaupt 6 Favoriten, die sich bewerben?<br /> <br /> Vorschlag, nur nachzuwählen, wer zurückgetreten ist, zB Enno und Jenny, die heute zurücktritt.<br /> <br /> GO Antrag auf Bestätigung der im Amt gebliebenen<br /> <br /> GO Antrag auf Neuwahl aller Gebietsbeauftragten<br /> <br /> GO Antrag auf Schließung der Redeliste<br /> <br /> ohne Gegenrede, also geschlossen<br /> <br /> Michael Konrad: 5 sind gut, es gibt viele viele Piraten, die was tun. <br /> <br /> Auch ein Gebietsbeauftragter kann Leute beauftragen<br /> <br /> Petra: was Micha sagt, LaVo sind gerade 4 Leute, soviel Leute reichen, als Pankowpirat empfindet sie das wie ein Wasserkopf, viele Leute arbeiten nicht mehr, <br /> <br /> Arthur: es hat noch nicht ein Treffen aller Gebietsbeauftragten geklappt, ansonsten sind Gebietsbeauftragte Ansprechpartner für Leute, die was machen wollen, er ist für 2 Leute für Finanz, können sich gegenseitig kontrollieren, Es geht darum zu arbeiten, jeder kann was tun<br /> <br /> Frage: Kontrolle oder Arbeit?<br /> <br /> Arthur: es geht um Koordination<br /> <br /> GO Antrag: Enno zieht seinen Antrag zurück zugunsten von Michael Mittelbachs Antrag auf 2 Gebietsbeauftragte<br /> <br /> Abstimmung zwischen<br /> <br /> Arthurs Antrag<br /> <br /> Die Gebietsversammlung wählt 3 Gebietsbeauftragte, die im bisher beschlossenen Umfang ihre Beauftragung ausüben<br /> <br /> Michael:<br /> <br /> Status Quo (bitte Text!)<br /> <br /> Abstimmung<br /> <br /> die bisherigen bleiben bestehen + Nachwählen: mehrheitlich positiv<br /> <br /> alle werden neu gewählt<br /> <br /> GO Antrag auf Auszählung<br /> <br /> Abstimmung<br /> <br /> die bisherigen bleiben bestehen + Nachwählen: 13<br /> <br /> alle werden neu gewählt: 13<br /> <br /> GO Antrag auf Öffnung der Redeliste<br /> <br /> formale Gegenrede<br /> <br /> eindeutig negativ, Redeliste bleibt geschlossen<br /> <br /> GO Antrag auf 10 Minuten Pause, um Versammlungsleitung die Chance zu geben, Klarheit zu schaffen über die aktuelle Antragssituation.<br /> <br /> Pause bis 17:35 Uhr<br /> <br /> Status Quo<br /> <br /> Nach der Wahl der 5 Gebietsbeauftragten am 07.12.2011 erfolgte der <br /> <br /> Beschluss der GV Pankow vom 29.02.2012:<br /> <br /> Alle Gebietsbeauftragten werden bei der nächsten GV neu gewählt.<br /> <br /> Folgende Anträge stehen zur Abstimmung:<br /> <br /> Antrag zum Status Quo<br /> <br /> 5 Beauftragte neu wählen<br /> <br /> Antrag auf 6 Personen von Jenny<br /> <br /> Die GV Pankow wählt 6 Bezirksbeauftragte per Blockwahl (Approval voting) Diese werden mit <br /> <br /> Finanzen<br /> <br /> LQFB<br /> <br /> Organisatorisches<br /> <br /> Wahlkampf<br /> <br /> Presse/Socialmedia<br /> <br /> BVV Kontakt<br /> <br /> Antrag auf 2 Gebietsbeauftragte<br /> <br /> Antrag Rudi, Michael Mittelbach, Enno Park:<br /> <br /> Die GV Pankow wählt 2 Bezirksbeauftragte (1+1)<br /> <br /> 1x Kasse<br /> <br /> 1x Gebiet<br /> <br /> Abstimmung 6 Beauftragte gegen 2 Gebietsbeauftragte:<br /> <br /> Für 6: 3<br /> <br /> Für 2: eindeutige Mehrheit<br /> <br /> Abstimmung 5 Beauftragte gegen 2 Gebietsbeauftragte:<br /> <br /> Für 5: <br /> <br /> Für 2: eindeutige Mehrheit<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung 2 Beauftragte <br /> <br /> Dafür: eindeutige Mehrheit<br /> <br /> Dagegen:<br /> <br /> Antrag angenommen<br /> <br /> Es werden jetzt 2 Gebietsbeauftragte gewählt.<br /> <br /> Übergabe an den Wahlleiter:<br /> <br /> <br /> <br /> TOP7: Wahl von Bezirksbeauftragten<br /> <br /> GO Antrag auf Redezeitbegrenzung 2 Minuten<br /> <br /> Gegenrede? nein<br /> <br /> beschlossen Redezeitbegrenzung auf 2 Minuten<br /> <br /> Kandidaten<br /> <br /> 1 Arthur Kaiser, Gebietsbeauftragter, Softwareentwickler<br /> <br /> 2 Ronny Beitz, <br /> <br /> 3 Mirco Brahmann, Systemadministrator<br /> <br /> 4 Rudi Zimmermann, Unternehmensberater<br /> <br /> 5 Petra Wille, BVV Squad, Journalistin<br /> <br /> GO Antrag auf Schließung der Redeliste:<br /> <br /> Gegenrede keine<br /> <br /> Liste geschlossen:<br /> <br /> Fragestunde:<br /> <br /> Enno stellt Frage zu allen Kandidaten:<br /> <br /> GO Antrag auf Öffnung der Redeliste:<br /> <br /> Antrag beschlossen - Redeliste geöffnet<br /> <br /> Enno stellt Frage an die Kandidaten.<br /> <br /> Eine wichtige Aufgabe ist die Betreuung der Social Media Kanäle und auch mal mit der Presse zu sprechen. Welche Erfahrungen haben die Kandidaten?<br /> <br /> Kandidaten antworten:<br /> <br /> Wahlverfahren wird das Apoval Voting genutzt<br /> <br /> Wahlleiter erklärt das Aproval Voting<br /> <br /> Es wird ein zweiter Wahlhelfer bestimmt, da Rudi kandidiert: Conrad Entner 2 Wahlhelfer.<br /> <br /> Erster Stimmzettel ungültig, es wird jetzt der grüne Stimmzettel genommen, da die Reihenfolge der Kandidaten sich verändert hat.<br /> <br /> Wahlgang hat begonnen: 18:12<br /> <br /> Wahlgang geschlossen: 18:15<br /> <br /> Auszählung beginnt.<br /> <br /> GO Antrag auf Änderung der TO<br /> <br /> Sonstiges TOP 11 vorziehen<br /> <br /> Formale Gegenrede:<br /> <br /> GO Abgelehnt Da die Wahlhelfer nicht anwesend sind.<br /> <br /> Pause: während der Pause Vortrag von Hans Hagedorn.<br /> <br /> Kontaktadresse:<br /> <br /> Panoramastraße 1, 10178 Berlin<br /> <br /> hagedorn@demos-deutschland.de<br /> <br /> Tel: 030 - 2787846-05<br /> <br /> Fax: 030 - 2787846-09<br /> <br /> www.demos-deutschland.de<br /> <br /> Pausen Beitrag von Rudi:<br /> <br /> Redebeitrag von Christian Löffelmacher zum Fußballspiel bei der RESPECT Veranstaltung zum 02.06.2012. Bittet um rege Teilnahme.<br /> <br /> Wahlergebnisse vom Wahlleiter:<br /> <br /> Wahlzettel: 28<br /> <br /> Gültig: 28<br /> <br /> Arthur: 11<br /> <br /> Ronny: 11<br /> <br /> Rudi: 13<br /> <br /> Mirco: 13<br /> <br /> Petra 22<br /> <br /> Petra hat die Wahl angenommen.<br /> <br /> Neuwahl des 2. Kandidaten<br /> <br /> 1 Arthur Kaiser, Gebietsbeauftragter, Softwareentwickler<br /> <br /> 2 Ronny Beitz, <br /> <br /> 3 Mirco Brahmann, Systemadministrator<br /> <br /> 4 Rudi Zimmermann, Unternehmensberater<br /> <br /> Die Wahl beginnt es wird Stimmzettel 3 (Gelb) benutzt:<br /> <br /> Wahlbeginn: 18:33<br /> <br /> Wahlende: 18:37<br /> <br /> Die Stimmen werden ausgezählt:<br /> <br /> Ergebniss:<br /> <br /> Abgegebene Stimmen: 25<br /> <br /> Gültige Wahlzettel: 24<br /> <br /> Ungültige Stimmen: 1<br /> <br /> Arthur: 9<br /> <br /> Ronny: 11<br /> <br /> Mirco: 16<br /> <br /> Rudi: 11<br /> <br /> Mirco nimmt die Wahl an!<br /> <br /> Arthur und Ronny treten von ihrer Beauftragung als Finanzbeauftragter zurück.<br /> <br /> TOP8: Anträge<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Antrag:<br /> <br /> Die Versammlung möge folgendes beschließen:<br /> <br /> Falls Friedrichshain-Kreuzberg und Pankow vom LV eine gemeinsame LQFB-Instanz (mit Gebietskennzeichen) zur Verfügung gestellt bekommen, dürfen die Teilnehmer aus FHain-XBerg dieselben Daten einsehen, wie die Teilnehmer aus Pankow.<br /> <br /> Das schließt Profildaten wie unter anderem den bürgerlichen Namen mit ein.<br /> <br /> Begründung:<br /> <br /> Mit einer Instanz geht es technisch nicht anders.<br /> <br /> Antragsteller: Fred Bordfeld<br /> <br /> GO Antrag auf Schließung der Redeliste<br /> <br /> keine Gegenrede<br /> <br /> Redeliste geschlossen<br /> <br /> turpia warnt vor Dateneinsicht aus FHain-XBerg<br /> <br /> Tom Whied:<br /> <br /> entwarnt, da LV den Beschluss nach Prüfung macht, also die GV Pankow nur eine Vorentscheidung trifft und schonmal vorarbeiten kann. Die letzte Entscheidung hat ohnehin der LVB nach Abschluss der Prüfung der Datenschutzbestimmungen durch JBB und den Datenschutzbeauftragten pupe.<br /> <br /> Da unsere Server derzeit nicht über die Datenbankvorausetzungen verfügt, aber in etwa 10 Tagen, kann dann sofort Liquif Feedback 2.0 aufgesetzt werden<br /> <br /> Abstimmung<br /> <br /> dafür eindeutig dafür<br /> <br /> dagegen 3<br /> <br /> Antrag angenommen.<br /> <br /> Antrag:<br /> <br /> Die Versammlung möge beschließen, dass die LQFB-Instanz des LV für das Gebiet Pankow auch zum Zwecke der Dokumentation der Parteigeschichte genutzt werden soll.<br /> <br /> Begründung:<br /> <br /> Dokumentation ist sinnvoll.<br /> <br /> Von der Entscheidung hängt (evtl. rechtlich, aber vor allem) politisch ab, wie lange personenbezogene Daten im System gespeichert werden sollen.<br /> <br /> Antragsteller: Fred Bordfeld<br /> <br /> Abstimmung:<br /> <br /> Dafür: überwiegend Positiv<br /> <br /> Dagegen:5<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> Antrag angenommen<br /> <br /> Gegenantrag:<br /> <br /> Die Versammlung möge beschließen, dass die LQFB-Instanz des LV für das Gebiet Pankow nicht zum Zwecke der Dokumentation der Parteigeschichte genutzt werden soll.<br /> <br /> Begründung: ohne<br /> <br /> Antragsteller: Fred Bordfeld<br /> <br /> zurückgezogen vom Antragsteller<br /> <br /> GO Antrag für die Wahl von 1 Finanzbeauftragten<br /> <br /> Dafür:<br /> <br /> Dagegen: Mehrheit dagegen<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> Antrag abgelehnt<br /> <br /> GO Antrag Änderung der TO<br /> <br /> Pankow-005 &quot;Bezirksliquid&quot; vorziehen<br /> <br /> Gegenrede keine<br /> <br /> angenommen<br /> <br /> GO Antrag da heute keine Akkreditierung zum LQFB da noch keine Zustimmung vom Datenschutzbeauftragten gibt.<br /> <br /> Der Antragsteller Begründet sein Antrag: <br /> <br /> Gegenrede: JA<br /> <br /> GO Antrag auf Schließung der Redeliste<br /> <br /> geschlossen<br /> <br /> Abstimmung:<br /> <br /> dafür: 3<br /> <br /> dagegen: überwiegend dagegen<br /> <br /> Antrag wurde abgelehnt<br /> <br /> Antrag:<br /> <br /> Bezirksliquid 005<br /> <br /> Damit die Piraten des Bezirks laufend an der Arbeit der Bezirksverordneten mitwirken können, wird beschlossen, dass ein Liquid-Democracy-System im Sinne des §11 der Satzung des Landesverbands mit den dort festgelegten Mindestanforderungen verwendet wird. Teilnahmeberechtigt sind alle stimmberechtigten Mitglieder der Piratenpartei Deutschland Berlin mit Hauptwohnsitz im Bezirk sowie alle aufgrund eines Wahlvorschlags der Gebietsversammlung gewählten Bezirksverordneten. <br /> <br /> Die Stimmberechtigung ist auf einer Versammlung gegenüber Akkreditierungsberechtigten nachzuweisen. Dieser Vorgang ist durch jeden Teilnehmer nach spätestens 444 Tagen zu wiederholen, andernfalls ist das Benutzerkonto des Teilnehmers von der weiteren Teilnahme auszuschließen. <br /> <br /> Der Landesvorstand wird gebeten, z.B. auf lqpp.de, eine entsprechende Umgebung einzurichten und zu betreiben. <br /> <br /> Die Bezirksbeauftragten werden mit der Umsetzung des Beschlusses beauftragt. Und vertreten die Piraten des Bezirks gegenüber dem Landesvorstand in Fragen der Umsetzung dieses Beschlusses. <br /> <br /> Die Beauftragten berichtet auf der nächsten Gebietsversammlung. <br /> <br /> Begründung<br /> <br /> Jedem Teilnehmer wird die Freiheit gegeben sich mit seinem Bürgerlichem Namen oder einem Pseudonym an dem System zu beteiligen. Gleichzeitig ist durch die Akkreditierung sichergestellt, dass nur ein im Bezirk wohnender bzw. stimmberechtigter Pirat teilnehmen darf. Damit wird die soziale Kontrolle gemindert und es entsteht kein Druck im Sinne der Allgemeinheit zu stimmen. Zudem sind dann keine Klarnamem im System hinterlegt und die Gefahr persönliche Nachteile im privatem und beruflichem Umfeld bei einer Veröffentlichung (Leak) der Abstimmungen ist verringert. Außerdem können die Nutzungs- und Datenschutzbedingungen der LV LQFB Instanz ohne weitere Prüfung verwendet werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Antragsteller: pBluros<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung:<br /> <br /> dafür:2<br /> <br /> dagegen: überwiegend negativ<br /> <br /> Antrag wurde abgelehnt.<br /> <br /> Antrag <br /> <br /> Die Bezirksbeauftragten haben das Recht, nach Maßgabe der bisherigen Beschlüsse Piraten für das Pankower Bezirksliquid zu akkreditieren.<br /> <br /> Antragsteller: Enno Park<br /> <br /> Abstimmung:<br /> <br /> dafür: eindeutig positiv<br /> <br /> dagegen:2<br /> <br /> Antrag ist angenommen<br /> <br /> Antrag: von Petra<br /> <br /> Antrag auf Wahl von 2 Akkreditierungspiraten für das Bezirks Liquid Feedback Pankow <br /> <br /> Abstimmung:<br /> <br /> dafür:eindeutig positiv<br /> <br /> dagegen: 2<br /> <br /> Antrag ist angenommen<br /> <br /> Wahl der BezirksLQFB Akreditierungspiraten<br /> <br /> Erläuterung für die Kandidaten zur Wahl von Enno<br /> <br /> Vorstellung der Kandidaten:<br /> <br /> Jenny Becker Mitglied seit 09/2011<br /> <br /> Gordon Thomas Mitglied seit 01/2012<br /> <br /> Übergabe an den Wahlleiter:<br /> <br /> Fragen an die Kandidaten<br /> <br /> Haben die Kandidaten genug Zeit, zu zweit auf Crewtreffen zu akkreditieren<br /> <br /> Ja<br /> <br /> Haben beide Datenschutzerklärung unterschrieben und Datenschutzbelehrung erhalten?<br /> <br /> Jenny und Mirco ja<br /> <br /> Gordon und Petra noch nicht<br /> <br /> Wahl der Kandidaten:<br /> <br /> Es wird Wahlzettel 4 (Grau) benutzt:<br /> <br /> 1 Jenny Becker<br /> <br /> 2 Gordon Thomas<br /> <br /> Wahlbeginn: 20:14<br /> <br /> Wahlende: 20:17<br /> <br /> Auszählung beginnt:<br /> <br /> Ergebnis:<br /> <br /> Abgegebene Stimmen: 17<br /> <br /> Gültige Wahlzettel: 16<br /> <br /> Ungültige Stimmen:1<br /> <br /> Enthaltung: 1<br /> <br /> 1 Jenny: 13<br /> <br /> 2 Gordon: 14<br /> <br /> Jenny nimmt die Wahl an<br /> <br /> Gordon nimmt die Wahl an<br /> <br /> Antrag <br /> <br /> Die Gebietsversammlung überträgt dem Bezirksbeauftragten Mirco Brahmann die Berechtigung, nach Maßgabe der Beschlüsse der Gebietsversammlung zu verfügen.<br /> <br /> Antragsteller Enno Park<br /> <br /> keine Gegenrede:<br /> <br /> Abstimmung:<br /> <br /> Dafür: einstimmig<br /> <br /> Dagegen:<br /> <br /> Antrag wurde angenommen.<br /> <br /> GO-Antrag: Auf Beschlussfähigkeit:<br /> <br /> Zählung:<br /> <br /> unter 20 Mitglieder<br /> <br /> Es geht um die Akkrekitierung, mit 31 Mitglieder ist die Versammlung beschlussfähig.<br /> <br /> Anträge<br /> <br /> <br /> <br /> Videos im Park<br /> <br /> 2012-05-19<br /> <br /> NR: PANKOW001<br /> <br /> <br /> <br /> Text:<br /> <br /> Wir möchten als abendliche Events 3, oder 4 mal im Jahr politische Videos zeigen. Dieses soll zB im Schlosspark oder im Bürgerpark ab 22 Uhr stattfinden. Die Videos sollten wir gemeinsam auswählen, zB BGE... <br /> <br /> <br /> <br /> Begründung:<br /> <br /> <br /> <br /> Wir haben eine Umweltfreundliche Energie- Station (Gel-Akku und 220V) die bis zu ca. 6 Stunden ein Beamer betreiben kann. Die Batterie ist für Wasserschutzgebiete geeignet und somit zulässig. Wir glauben, dass es für viele Leute sehr interessant ist, sich so über unsere Themen zu informieren. Wir sollten einen ersten Versuch starten und sehen, wie das ankommt. <br /> <br /> <br /> <br /> Antragsteller:<br /> <br /> <br /> <br /> Mirco 10:55, 3. Mai 2012 (CEST), Ronny,<br /> <br /> Abstimmung:<br /> <br /> Einstimmig angenommen:<br /> <br /> Spendendose pro Crew<br /> <br /> 2012-05-19<br /> <br /> NR: PANKOW002<br /> <br /> <br /> <br /> Text<br /> <br /> Die Gebietsversammlung möge folgendes beschließen: Jede Crew in Pankow (8 Crews) bekommt eine Spendendose. (Anschaffung von 12 Spendendosen und ausreichend Plomben) <br /> <br /> <br /> <br /> Begründung<br /> <br /> Durch den vermehrten Einsatz von Spendendosen erhöht sich auch die Möglichkeit vermehrt Spenden ein zu sammeln. Die leeren Spendendosen werden im Beisein des verantwortlichen der Crew verplombte und übergeben. Die Leerung kann nach Absprache mit dem Bezirksbeauftragten erfolgen, hierfür bieten sich u.a. auch das Flottentreffen an. Jede Crew hat Aktivitäten, bei denen Spenden gesammelt werden können, doch wenn nur eine Spendendose im Bezirk zum Einsatz kommt, so ist der Erfolg weniger stark. Der Bezirksbeauftragte-Spenden muss auf jeder Veranstaltung vom Anfang bis zum Ende sein – das erscheint mir als nicht umsetzbar. Antragsteller Mirco, RUDI, Ronny<br /> <br /> Dafür Mirco, RUDI, Ronny<br /> <br /> Dagegen (Liste von Namen) <br /> <br /> Enthaltung (Liste von Namen) <br /> <br /> Umsetzungsverantwortlich -<br /> <br /> Pankow002 Antrag wurde zurückgezogen:<br /> <br /> Info-Stande planen<br /> <br /> 2012-05-19<br /> <br /> NR: PANKOW003<br /> <br /> <br /> <br /> Text <br /> <br /> Regelmäßige organisierte Info-Stande planen, Orte aussuchen und Genehmigung besorgen. <br /> <br /> Wir schlagen daher folgende Orte vor: <br /> <br /> -Mauerpark (wurde schon zweimalig bedient) <br /> <br /> -Gartenarbeitsschule „Tag der offenen Tür“ (wurde schon bedient) <br /> <br /> -Weißensee Rosenfest <br /> <br /> -Pankow Rathaus Center <br /> <br /> -Buchholzer Fest im Sommer 1.6. <br /> <br /> -Markt Buch S-Bahnhof <br /> <br /> -Wienfest Pankow <br /> <br /> -Schönhauser Alle Arkaden <br /> <br /> <br /> <br /> Dieser Antrag ist als Willenserklärung zu verstehen. Die Infostände sollten von 11-15Uhr stattfinden (je nach Orte, meist ist dieses Zeitfenster ausreichend). Es sollten immer min zwei Leute dabei sein und wir sollten auch versuchen, Neupiraten dazuzubekommen. <br /> <br /> <br /> <br /> Begründung<br /> <br /> Es sollten die Orte feststehen, ob eine entsprechende Genehmigung vorliegt und wer diese hat. Die Leute, die einen Stand für eine bestimmte Zeit gestalten möchten, können so die Termine besser planen und weitere Helfer frühzeitig finden. Antragsteller Mirco,Ronny Dafür Mirco Dagegen (Liste von Namen) Enthaltung RUDI, (Liste von Namen) Umsetzungsverantwortlich - Umgesetzt <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Meinungsbild über den Antrag:<br /> <br /> über Antrag 003 zu Antrag 004<br /> <br /> Positiv zu Antrag 004<br /> <br /> Orte für Info-Stände<br /> <br /> 2012-05-19<br /> <br /> NR: PANKOW004<br /> <br /> Text Konkürenzantrag zu PANKOW003: Regelmäßige organisierte Info-Stände planen, Orte aussuchen und Genehmigung besorgen. <br /> <br /> Ich schlage daher folgende Orte vor: <br /> <br /> Eberswalder Str/Schönhauser Allee <br /> <br /> S/U Schönhauser Allee <br /> <br /> S+U Bahnhof Pankow <br /> <br /> Tor Ecke Schönhauser Allee (Pankower Seite) <br /> <br /> Antonplatz <br /> <br /> S Buch <br /> <br /> Die Genehmigung würde uns für ein Jahr ca. 80€ kosten (Auskunft Achim). <br /> <br /> Dieser Antrag ist als Willenserklärung zu verstehen. Die Infostände sollten von 12-16Uhr stattfinden (je nach Orte, meist ist dieses Zeitfenster ausreichend). Es sollten immer min. zwei Leute dabei sein. Die geographisch nächstgelegene Crew kann Piraten motivieren einen Infp-Stand zu machen.<br /> <br /> <br /> <br /> Begründung<br /> <br /> Es sollten die Orte feststehen. Die Leute, die einen Stand für eine bestimmte Zeit gestalten möchten, können so die Termine besser planen und weitere Helfer frühzeitig finden. <br /> <br /> <br /> <br /> Antragsteller pBluros<br /> <br /> GO Antrag auf schließen der Rednerliste<br /> <br /> Rednerliste ist geschlossen<br /> <br /> Abstimmung über 003 und 004<br /> <br /> Einstimmig für Antrag 004<br /> <br /> Abstimmung 004<br /> <br /> Antrag einstimmig angenommen:<br /> <br /> TOP9: (Anträge zu LiquidFeedback wurden vorgezogen)<br /> <br /> <br /> <br /> TOP10: Sonstiges wurde vorgezogen<br /> <br /> <br /> <br /> Petra: Vorschlag für Sonstiges: Vorstellung von Hans Hagedorn, Demos <br /> <br /> Rudi: Für TOP Sonstiges: Bericht vom Flottentreffen<br /> <br /> <br /> <br /> Abstimmung der neuen TO:<br /> <br /> Dafür: deutlich positiv<br /> <br /> Dagegen: 1<br /> <br /> Enthaltung:<br /> <br /> Antrag angenommen<br /> <br /> <br /> <br /> Die TO wird in geänderter Version umgesetzt.<br /> <br /> <br /> <br /> TOP11: Beschlussfassung über den Termin der nächsten Gebietsversammlung<br /> <br /> Vorschläge für die Nächste Gebietsversammlung:<br /> <br /> Vorschlag alle 3 Monate<br /> <br /> Vorschlag alle 6 Monate<br /> <br /> Meinungsbild<br /> <br /> Überwiegende Mehrheit für in 6 Monaten<br /> <br /> Vorschlag: <br /> <br /> 3.11.12 10 Stimmen<br /> <br /> 10.11.12 3 Stimmen<br /> <br /> 17.11.12 2 Stimmen<br /> <br /> Beschluss: Nächster Termin für die nächste GVP 2012.3 ist der 3.11.2012<br /> <br /> TOP12:<br /> <br /> Akkreditierung der Mitglieder fürs LQFB<br /> <br /> Versammlung beendet um 21.04 Uhr<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Protokoll im Pad unter:<br /> <br /> http://piratenpad.de/p/20120519-gvp122</div>

imported>Jamasi