<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3ACrews%2FPrometheus%2FTram21</id>
	<title>BE:Crews/Prometheus/Tram21 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BE%3ACrews%2FPrometheus%2FTram21"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Crews/Prometheus/Tram21&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-18T12:16:14Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Crews/Prometheus/Tram21&amp;diff=55827838&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Tharon: /* Bürgerveranstaltung vom 26.04.2012 */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Crews/Prometheus/Tram21&amp;diff=55827838&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-05-03T16:57:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span dir=&quot;auto&quot;&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Bürgerveranstaltung vom 26.04.2012&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Tram21 durch Sonntagstraße im Rahmen Umbau Ostkreuz==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Bürgerveranstaltung vom 26.04.2012===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Teilnehmer&lt;br /&gt;
** Hans Panhoff (Stadtrat für Umwelt, Verkehr, Grünflächen und Immobilien, GRÜNE)&lt;br /&gt;
** Horst Wohlfarth von Alm (Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt)&lt;br /&gt;
** Carsten Joost (Vertreter des Travekiez-Ostkreuz e.V.)&lt;br /&gt;
** Dr. Wustrow&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Teil 1: Bürgerbeteiligung der Gestaltung&lt;br /&gt;
** Planungsfeststellungsbeschluss von 2006&lt;br /&gt;
** Planungsaufgabe: Moderniesierung, Komfortverbesserung, bequemer Zugang, Barrierefreiheit&lt;br /&gt;
** dazu gehören auch die Errichtung von 2 Taxiplätzen und Fahrradabstellbereiche&lt;br /&gt;
** Wettbewerbsgebiet sind die 4 Vorplätze&lt;br /&gt;
*** Bürgerbeteiligung in einem 2stufigen Verfahren in Form von öffentlichen Workshop und über Abstimmungen/Meinungen im Internet&lt;br /&gt;
*** Wettbewerbsverfahren, Abstimmung durch Jury zum ersten Preis (Vertreter der Basis werden miteinbezogen)&lt;br /&gt;
** Zeitplan: 08/2012 Rahmenplanung, 12/2012 Abschluss und Ergebnis, 07/2013 Wettbewerbsverfahren Ergebnis SenStadtUm und DB-AG (Realisierungspläne), 2013/2014 Vor- und Entwurfsplanung Wettbewerbsgewinner und Auftragsgebiet, 2015 Baubeginn der Vorplätze&lt;br /&gt;
** Trave-Kiez Ostkreuz e.V. wird Meinungsbild/Bürgerbeteiligung über Internet starten&lt;br /&gt;
** Anliegen und Fragen der Bürger zum Thema:&lt;br /&gt;
*** Ist ein Lärmschutz geplant (vor Bahnverkehr)? A: keine Zuständigkeit, sollten geregelt werden durch DB-AG&lt;br /&gt;
*** Erhalt der Fußgängerbrücke? A: keine Finanzierung geplant, Sache der DB-AG, DB braucht Brücke nicht mehr, Senatsverwaltung fordert den Erhalt, Aufgabe der Bahn für Umsetzung&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Teil 2: Anbindung an den Bahnhof&lt;br /&gt;
** Dr. Wustrow:&lt;br /&gt;
*** Planung ist noch nicht Ergebnisbereit&lt;br /&gt;
*** Ziel ist es Umsteigemöglichkeit zu verbessern (bisher 450m), Stau auf Boxhagener Str. zu vermeiden&lt;br /&gt;
*** bevorzugte Variante ist Holteistr. - Sonntagsstr. - Ostkreuz – Marktstr. als kürzeste Strecke&lt;br /&gt;
*** neue Linie 22 neben der 21 geplant: Kniprodestr. - Ostkreuz – Kosankesiedlung (im 10min-Takt)&lt;br /&gt;
*** Nächste Schritte (1) Vorbereitung Planfeststellungsverfahren: Prognose der Nachfrage, Prüfung der Wirtschaftlichkeit, Vorplanung und Varianten zur Abstimmung, Planungsvertiefung, Erstellung von Gutachten, (2) Planungsffeststellungsverfahren einschließlich umfassender Bürgerbeteiligung&lt;br /&gt;
** Trave-Kiez Ostkreuz e.V.:&lt;br /&gt;
*** spricht sich generell für Tram aus als ÖPNV und Stauvermeidung, doch Straßenbahn darf nicht zur sinnlosen Zerschneidung des Kiez in Schritttempo führen (Tempo 30 oder 10)&lt;br /&gt;
*** mit geplanter Streckenführung durch Sonntagsstr. fallen sämtliche Parkplätze weg&lt;br /&gt;
*** Einbringen der Variante 3, alternativ Variante 4&lt;br /&gt;
** Panhoff (Bezirksamt):&lt;br /&gt;
*** Vorzugsvariante 1 wie vom Senat vorgestellt&lt;br /&gt;
*** Varianten von Jost werden mitberücksichtigt und abgewogen&lt;br /&gt;
** Anliegen/ Fragen der Bürger zum Thema&lt;br /&gt;
*** Relevanz der Tram21 wird als nicht hoch eingeschätzt&lt;br /&gt;
*** Rund ums Ostkreuz – www.ostkreuz.eu (Tobias Trommer): viel Autoverkehr im Kiez, also den Bürgern Anreiz geben für ÖPNV&lt;br /&gt;
*** Lärmaufkommen? Historischer Bau ist empfindlich! Rechte der Mieter schützen! A: es werden Flüstergleise eingesetzt, mögliche Erschütterungen werden geprüft&lt;br /&gt;
*** 170m laufen zum Umsteigen ist akzeptabel (Variante 3)&lt;br /&gt;
*** Michael Melter findet Variante über Neue Bahnhofstr. auch in Ordnung &lt;br /&gt;
*** es wird hervorgehoben, dass es sich um ein Wohngebiet handelt mit Parks und Spielplätzen, Tramführung über Sonntagsstr. absolut unakzeptabel A: auch das wird mitbetrachtet, es besteht Tempo 30&lt;br /&gt;
*** Prognose Lärmbelastung oder -simulation? A: liegt noch nicht vor, wird geprüft&lt;br /&gt;
*** Wer entscheidet letzlich die Streckenführung? A: Senat und Abgeordnetenhaus&lt;br /&gt;
*** Kosten werden auf 13,5 Mio geschätzt, Quelle wurde nicht genannt (vordere Reihe sagt nichts dazu)&lt;br /&gt;
*** 1 Gleis oder 2gleisige Trasse? A: 2gleisig, alles andere macht keinen Sinn&lt;br /&gt;
*** Panhoff: es werrden täglich 3000-4000 Umsteiger am Ostkreuz geben (S-Bahn – Tram), für Sonntagsstr. spricht gerade Linienführung, Variante 3 ist kaum möglich (Bezug Straßenquerschnitt) aber wird geprüft, 170m Umsteigeweg führt zu weniger Nutzer&lt;br /&gt;
*** für Anwohner der Rummelsburger Bucht wäre die Anschließung der Tram 21 an das Ostkreuz optimal, in Anbetracht einer Streckenerschließung zum U-Bhf.&lt;br /&gt;
*** Wo bleibt Attraktivität des Kiez`? A: Vgl. Kastanienallee&lt;br /&gt;
*** auch für Variante 1 gibt es noch keine Zusage von DB, die mitfinanzieren muss&lt;br /&gt;
*** Senatasverwaltung sagt Variante 3 und 4 werden nun mitbetrachtet, Vorzugsvariante muss sich bewähren&lt;br /&gt;
*** Holteistr. und Sonntagsstr. als Spielstraße? A: Begegnungszone denkbar, aber nicht als Spielstraße&lt;br /&gt;
*** Travekiez-Ostkreuz e.V.: unglaublich wegen Stauvermeidung Straßenbahn ins Wohngebiet abzuschieben mit Tempo 30, Erholungswert im Kiez wird durch Tram kaputt gemacht&lt;br /&gt;
*** für Rummelsburger Anwohner ist Tram21 sehr wichtig, da einzige Bahn &lt;br /&gt;
*** Jürgen Laue (Kiezbeirat aus Rummelsburg): kurze Wege sind sinnvoll, spontane Befindlichkeiten der Basis sind wichtig, Alle Kieze müssen miteinbezogen werden (Boxhagener Str., Karlshorst, usw.)&lt;br /&gt;
*** Senatsverwaltung bringt heute zu wenig Fakten, da nur Mutmaßungen vorhanden&lt;br /&gt;
*** Straßenbahnverlegung nur als Vorbereitung für A100&lt;br /&gt;
*** Warum fährt immernoch keine Tram nach X-Berg?&lt;br /&gt;
*** ein Bürger hat sich die Mühe gemacht und von verschiedenen S-Bahnhöfen die Entfernung zur Tram gemessen, die meisten bewegen sich zwischen 150-200m, z.B. Hauptbahnhof&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Alternative Streckenführungen===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Bild:Tram21_Alternativen.png]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Tharon</name></author>
	</entry>
</feed>