imported>Aer4reev: added Category:Protokoll Crew Negroponte using HotCat

2011-10-13T01:58:31Z

added Category:Protokoll Crew Negroponte using HotCat

Neue Seite

'''Protokoll Negroponte 26.11.2009'''

Anwesend: Stephan, Manu, Max, Hans, Daniel, Robin, Christoph, Udo, Dietmar

'''vorläufige Tagesordnung'''
* Liquid Feedback
* Opt-Out-Day
* Frage (Anregung durch Bjarne Stroustrup) nach Bezirksverbänden und Flottentreffen (Pankow)
* Termine
* Lobbycontrol
* Anfrage der Gotland zu Infostand
* Vorstellung und Diskussion der Anträge von Dietmar
* nächste Landesvorstandssitzung: Wir wollen nen Antrag einbringen zu Tätigkeitsberichten der Squads; dieser muss noch formuliert werden.
* Bericht von der Sitzung der BVV Mitte zum Mauerpark

===kurze Info zu LiquidFeedback===

Stephan stellt das Konzept der Applikation vor.
Offene Fragen:
* Wie kann man teilnehmen?

===Opt-Out-Day===

Torben oder Andreas wg. I-Seite Optoutday.de kontaktieren; ihnen unsere veränderte Idee vorstellen und um Überarbeitung der Seite/ Vorstellung der Idee bitten

Robin und Stephan kümmern sich um Angebote für bedruckte Rettungswesten, und zwar schnell

Verkürzung auf 14:30 Uhr - 17:30 Uhr

Stephan 15:30 Uhr - 16:30 Uhr
Manu 15:30 Uhr - 16:30 Uhr
Daniel 16:30 Uhr - 17:30 Uhr

!!!Unter dieses Protokoll bitte eintragen, wann sonst noch wer kann!!!

Antrag auf Kostenerstattungsseite an LV, Kopierzuschuss zu gewähren.. Stephan schlägt vor, dies als Parteispende zu machen; er kümmert sich drum

Stephan bringt die Formulare am Di in den Breipott

===LobbyControl===

Hans erzählt, wie die Führung war, an der der teilgenommen hat;
er hält dies für sehr geeignet für die Piraten, im Frühling (ca. März) würde er gerne anregen, mit denen eine "Piraten-Führung" zu machen.

Es gibt verschiedene Touren und Längen; davon auch Preis abhängig
Große Tour: Etwa 10€/Person, kleine Tour ca.5€/Person

Finanzierung: für 20 Leute 200€, für bis zu 30 Leute max.270 €. 20-25 Leute wären wohl ne gute Gruppengröße dafür.

===Negroponte-Vorträge (Arbeitstitel)===

Ab dem neuen Jahr 1x/Monat inhaltliches Treffen, was von einem von uns vorbereitet wird; wir müssen dafür nen Raum (Beamer, Präsentationstechnik,..) besorgen etc. - vertagt

===BVV Mitte: Vorstellung Mauerparks-Thema===

Stephan erzählt, welche Gruppen sprechen durften und dass es keine Entscheidung gab (war vorher klar - stand nämlich nicht auf der TO)

Fazit: FDP will komplette Bebauung; Grüne & SPD Pankow sind für Fertigstellen des ursprgl. Entwurfs; CDU ist für Grünfläche, aber für Vertagen, SPD Mitte ist für Vertagen; ist jetzt vertagt.

Frage, die offen bleibt: Land ist als Grünfläche ausgewiesen, nicht als Bauland; fraglich, inwieweit überhaupt gebaut werden kann

Piraten-Beteiligung bei der Kundgebung vorm Gebäude: etwa 6-7 Piraten, ca. 100/200 Leute; im Gebäude etwa 100 Plätze

===Tätigkeitsberichte der Squads?===

Antrag bei LVSitzung einbringen, dass die Squads rechtzeitig vorm Parteitag Tätigkeitsberichte einreichen sollen?

Oder regelmäßige Zwischenberichte (Anregung Daniel)?

Robin regt an, dass dies nicht über den Vorstand laufen sollte sondern über ein neu zu etablierendes, noch nicht näher bestimmtes Gremium; seine Anregung wäre, dass wir als Crew hierfür einen Plan und ggf. einmalig auch Durchführung/Ausführung übernehmen

Dietmar merkt an: Squads können aufgrund ihrer Struktur (nicht gewählt/legitimiert) nicht ihre Ideen "einfach so" zum Parteiprogramm erklären. Wenn Inhalte der Squads z.B. auf dem Parteitag diskutiert und abgestimmt werden sollen, ist es sinnvoll, wenn hierfür rechtzeitig vorher Berichte, auf deren Basis (auch festgeschriebener Basis) man diskutieren und arbeiten kann, vorliegen. Daher schlägt er vor, "Zwischenfazits" (keine kontrollierende Funktion, sondern zur Information!) vor dem Parteitag von den Crews zu erbitten. Es geht ihm dabei nur um solche Anregungen, die auch Einfluss auf das Landesprogramm oder Satzung haben sollen, nicht generell um nen Bericht jedes Squads.

Hierzu Diskussion.

Frage, worüber wir eigentlich reden:
Evaluation? Tätigkeitsbericht? Zwischenfazit/Zwischenergebnis? Frage nach Squads, die evtl.zu viel Macht bekommen/haben?
Anregung Robin: Vielleicht wäre folgende Überlegung ein Kompromiss: Sollten insbes. Squads, die Strukturaufgaben übernehmen oder sich mit Strukturfragen im weitesten Sinne auseinandersetzen, verpflichtet werden, ihr Tun zu dokumentieren und durchgängig zur Diskussion zu stellen?

Frage nach "zentralem Kommunikationskanal": Hinweis auf das Kuddelmuddel der versch. Medien (Mailinglisten, Foren, Wiki, Newsletter etc.); Anmerkung von Dietmar, dass eines hiervon vom Vorstand als informationsentscheidend benannt werden könnte; Robin weist darauf hin, dass es ja die in der Piraten-Anmeldung festgelegte E-Mail-Addi gibt, die zumind. für verbindliche Kommunikation (fristgerechte Einladungen zu offiziellen Daten usw.) genutzt wird.

Diskussion hierzu, letztlich ohne festes Ergebnis. Daher nochmals Vertagung. Essenz unserer heutigen Auseinandersetzung, die zur weiteren Ausarbeitung genutzt werden könnte, ist folgender Gedanke:

Wenn Squads auf die Tagesordnung zum LPT wollen, dann sollen sie in einer bestimmten Frist vorher ein vorbereitendes Info-Dokument/Zwischenfazit vorlegen, sodass es möglich ist, sich im Vorfeld des LPT über den Stand der Arbeit/Stand der Ausarbeitung zu dem Thema der Squad zu informieren.

Sitzung um 22 Uhr beendet

Nachtrag:

Warnwesten können nicht im Copyshop gemacht werden, sondern müssen in der Druckerei (Siebdruck) gedruckt werden.

LD-Tool: Accounts können unter cicerolax@gmail.com bestellt werden.--[[Benutzer:Pilot|Pilot]] 18:22, 27. Nov. 2009 (CET)

Link zum LD-Tool (Testphase): [http://www.public-software-group.org/liquid_feedback_testing/]
[[Kategorie:Protokoll Crew Negroponte]]

BE:Crews/Negroponte/Logbuch/2009-11-26 - Versionsgeschichte

imported>Aer4reev: added Category:Protokoll Crew Negroponte using HotCat