Anonymous am 29. Januar 2012 um 08:49 Uhr

2012-01-29T08:49:49Z

Neue Seite

'''Protokoll vom 27.01.12'''

'''Beginn des Crewtreffens:''' 19:30 Uhr

'''Anwesende'''

*Alex
*Alexander
*Charlie
*Christian
*Inken
*JoJo
*Lydia
*Rik
*Roland

=== Top 1: Squad-Treffen im AGH ===

Wir unterstützen die Initiative, den Berliner Piraten-Squads die Möglichkeit einzuräumen, ihre Treffen in den Räumen der Piratenfraktion im Berliner Abgeordnetenhaus durchzuführen. Lydia teilt uns mit, dass das Squad Jugendamt zukünftig davon Gebrauch machen will. Dazu will sie Kontakt mit dem AGH-Piraten Fabio aufnehmen.

'''Nachtrag vom 29.1.2012:'''

Charlie hat vom AGH-Piraten Martin Delius über Twitter erfahren, dass [http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/AGH-Treffen diese Wikiseite zum Thema AGH-Treffen] weder inhaltlich korrekt ist, noch mit der Piratenfraktion abgesprochen wurde. Zugleich stellt Delius fest: "[https://twitter.com/#!/beapirate/status/163528195277201408 Es wird eine Möglichkeit geben und wir werden sie kommunizieren."] Das ist doch ein Wort!

=== Top 2: Versammlungsämter und Helfer für LMV ===

Inken weist darauf hin, dass ab sofort personelle Unterstützung für die Organisation und Durchführung der nächsten Landesmitgliederversammlung gesucht wird. [http://wiki.piratenpartei.de/BE:Orga/Versammlungsaemter_LMV2012 Mehr Informationen gibt es hier.]

=== Top 3: Außenwirkung der Piraten im AGH ===

Wir kritisieren, dass im Rahmen der dieswöchigen Diätenerhöhung im Berliner AGH die Chance vertan wurde, im Sinne [https://lqpp.de/be/initiative/show/1417.html dieser LF-Initiative] ein Zeichen zu setzen. Auch im Hinblick auf die kommenden Wahlen im Saarland und in Schleswig-Holstein. Und wenn schon keine Anträge der Piraten/Opposition im AGH mehrheitlich angenommen werden können, sollten wir zumindest aufmerksamkeitsstarke Aktionen gestalten. Ergo: Statt kraftlose Politik zu machen, lieber strategisch handeln. Dazu zählt auch, die fortgesetzt sehr hohe Presseaufmerksamkeit (Zeitungen, TV etc.) im Sinne unserer Ideen und Ziele nutzbar zu machen. Da sollten nicht nur Egogeschichten laufen, sondern vor allem die Vermittlung von Piratenpolitik. Nach dem Motto: Themen statt Köpfe.

=== Top 4: Quo vadis Liquid Feedback? ===

Wir tragen einige Punkte zusammen, woran das LF-System noch krankt:

Zunächst einmal fällt ins Auge, dass LF-Initiativen von Piraten häufig kaum Konsequenzen zu haben scheinen. So gab es beispielsweise bei der LF-Initiative zur Ablehnung der Diätenerhöhung (die unglücklicherweise nicht vor der AGH-Sitzung per Abstimmung entschieden werden konnte) im Vorfeld der eigentlichen Abstimmung zwar eine verhältnismäßig große Zahl an Unterstützern (44+), jedoch schlug sich dieses Meinungsbild nicht im Abstimmungsverhalten der AGH-Piraten nieder. Natürlich sind die Piraten im AGH in erster Linie ihrem Gewissen verpflichtet und das LF-System ist derzeit auch nicht darauf ausgelegt, dass die dortigen Meinungsbilder (zwingend) bindend für Entscheidungsträger wie die AGH-Piraten sind. Werden solche LF-Initiativen trotz hoher Beteiligung jedoch nicht angemessen berücksichtigt, erhöht sich das Frustpotenzial bei denjenigen, die über diesen Weg an politischen Entscheidungen partizipieren wollen. Das wiederum kann auf Dauer zur Folge haben, dass die aktive LF-Beteiligung weiter zurückgeht. Ein weiteres Problem stellen zu lange Anträge dar, die dann vielleicht auch noch mit komplexen Sachverhalten/Gesetzestexten gespickt sind oder gar im Schnellverfahren abgenickt werden sollen. Dies sollte vermieden werden. Die Kernpunkte der Initiative sollten kurz und knapp beschrieben und auf umfassendes/ergänzendes Hintergrundmaterial extern verlinkt werden. Auch Massendelegationen bringen längerfristig Probleme mit sich ([https://lqpp.de/be/initiative/show/1382.html siehe die aktuelle LF-Initiative von Charlie]). Desweiteren scheint das System technisch etwas rückständig. Auch die Usability sollte verbessert werden. Positiv ist herauszuheben, dass das LF-System bis dato sehr gut für die inhaltliche Vorbereitung von Parteitagen genutzt wurde (= Anträge).

'''Verbesserungsvorschlag:''' Könnte die Piratenfraktion im AGH und/oder der Landesverband nicht mal einen separaten Spendentopf aufmachen, damit LF schneller weiterentwickelt werden kann? Die Entwickler müssen endlich mal Geld sehen für ihre schon geleistete Arbeit und für die notwendigen Weiterentwicklungen. Im Vergleich mit der alten(!) Version des Liquid Democracy - Tools Adhocracy zog LF kürzlich [http://liqd.net/2012/01/linux-magazin-kuhrt-adhocracy-zum-sieger/ in einem Test des Linux-Magazins den Kürzeren.]

=== Top 5: Blog der free.booter ===

Roland hat einen Crew-Blog eingerichtet, auf dem die free.booter künftig eigene Beiträge zu Piratenthemen veröffentlichen können. Dieser ist hier zu finden: [http://piraten-neukoelln.blogspot.com/ http://piraten-neukoelln.blogspot.com/]

=== Top 6: Nächstes Crewtreffen bei politik-digital.de ===

Wie bereits angekündigt, findet unser nächstes Crewtreffen am 3. Februar (= Freitag) um 18:30 Uhr in den Räumen von [http://politik-digital.de http://politik-digital.de/] statt, wo Charlie seit 2010 als Redakteur tätig ist und auch der Liquid Democracy e.V. sitzt, dessen Vorsitzender Daniel Reichert uns Rede und Antwort rund um das Adhocracy-Tool stehen wird.

'''Anschrift'''

pol-di.net e.V. / politik-digital.de<br>
Alte Schönhauser Straße 23<br>
10119 Berlin

[http://maps.google.de/maps/place?cid=16195810020449776451&q=Alte+Sch%C3%B6nhauser+Allee+23/24&hl=de&cd=4&cad=src:pplink&ei=rJ0lTuKKOKeisQbkg4TsAQ Google-Maps]

'''Ende des Crewtreffens:''' 23:30 Uhr

[[Kategorie:Protokoll Crew Free.booter]]

BE:Crews/Free.booter/Protokolle/2012-01-27 - Versionsgeschichte

Anonymous am 29. Januar 2012 um 08:49 Uhr