https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3ACrews%2FCrew65%2FProtokolle%2FProtokoll-2012-11-20 2026-04-18T12:35:06Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Crews/Crew65/Protokolle/Protokoll-2012-11-20&diff=55894016&oldid=prev 2013-05-18T10:48:13Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „=Crewtreffen der Crew 65 am 20.11.2012= *Zeit: 20.11.2012, 20 Uhr *Ort: Studio 8, Grüntaler Str. 8, 13357 Berlin-Gesundbrunnen *Beginn 20.20 Uhr =Anwesende= *Wo…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>=Crewtreffen der Crew 65 am 20.11.2012=<br /> *Zeit: 20.11.2012, 20 Uhr<br /> *Ort: Studio 8, Grüntaler Str. 8, 13357 Berlin-Gesundbrunnen<br /> *Beginn 20.20 Uhr<br /> <br /> =Anwesende=<br /> *Wolfgang<br /> *Therese<br /> *Ferdinand<br /> *Christian<br /> *Matthias (@Billy_Gunn)<br /> *Wolfram (@_wop_), AGH<br /> *Jörg - Sozialpiraten Berlin<br /> *Stephan (@StephanEisbaer, Squad: ÖPNV/ ökosoziales Projekt Berlin)<br /> *Sven (kam später)<br /> *Andrej (kam später)<br /> *Hanna (kam noch später)<br /> <br /> =Vorstellungsrunde=<br /> <br /> =kurzes Referat (10 min)+Diskussion zur Komplexität der Erhebung der Grundsteuer (B)=<br /> *Kontext: mögliche Teilfinanzierung des umlagefinanzierten ÖPNV und die dazu gestartete Umfrage unter: http://polatzek.info/limesurvey/index.php/survey/index/sid/241945<br /> *(Vor dem Referat direkter Einstieg in Diskussion, aber abgebrochen zwecks Strukturierung der Veranstaltung^^)<br /> *Umfrage: Ziel welche Belastung pro Einwohner besteht, Sozialverträglichkeit?<br /> **Grundsteuer soll für ÖPNV genutzt werden<br /> ***Vorteil: geringer Verwaltungsaufwand<br /> **Grundsteuer für bebaute (relativ hoher Hebesatz) und unbebaute Grundstücke (relativ niedrig)<br /> **Steuer kommt der Gemeinde zugute, keine Abgabe an Bund<br /> **Problem bei der Umfrage: man muss die Steuer in Nebenkostenabrechnung oder Steuerbescheid nachgucken -&gt; deswegen der Besuch in den Crews zur Motivation<br /> **Zusammensetzung der Steuer: <br /> ***Einheitswert (in Berlin nochmal aufgesplittet nach Jahren 1964/1935) aus Sachwert/Ertragswert<br /> ***Steuermessbetrag (Faktor in West und Ost unterschiedlich)<br /> ***Hebesatz - i.d.R. günstiger für Einfamilienhäuser<br /> ****Nachfrage: ÖPNV via Grundsteuer würde also Menschen in Einfamilienhäusern weniger belasten<br /> ****Antwort: Ja, diese Menschen sind durch zusätzlichen Aufwand (Auto) eh schon für ihre Mobilität finanziell belastet. Die Gebiete mit ÖPNV zu erschließen wäre sehr teuer<br /> ****Kritik: Nicht umweltfreundlich<br /> *Diskussion, geht teilweise schon ins Detail - relativ großes Interesse am Thema<br /> **Zweifel an der Wirtschaftlichkeit - da müsste die Grundsteuer ja ganz schön hoch sein, ungleiche Belastung?<br /> ***Umfrage soll grobe Datengrundlage liefern, um genau diese Fragen präziser behandeln zu können<br /> **Problem: HartzIV-Bezieher müssten vielleicht umziehen?<br /> ***Antwort: Genau das soll gecheckt werden. Außerdem wäre Grundsteuer nur 1 Baustein der Finanzierung des ÖPNV. Zusätzlich z.B. Touri-Bettensteuer<br /> **Problem: Viele Menschen verzichten auf Sozialticket, weil es zu teuer ist. Da wäre fahrscheinloser ÖPNV ziemlich geil<br /> ***Nahverkehr als Schlafplatz/Belästigung für Obdachlose?<br /> ***Problem besteht wohl jetzt auch schon<br /> ***Problematik mit Obdachlosen ist gesamtgesellschaftliches. Das muss man sowieso angehen. Vernünftige, menschenwürdige Unterkünfte müssen her<br /> ***Ist meist nicht wirtschaftliches Problem, sondern oft auch psychische Probleme. Lässt sich also nur schwer lösen.<br /> **Erfahrung aus Italien:<br /> ***Fahrscheinloser ÖPNV lößte &quot;Run&quot; der ärmeren Bevölkerung aus<br /> ***Dadurch mieden Reichere den ÖPNV -&gt; dadurch mehr Verkehr, weil sie mit dem Auto unterwegs waren<br /> **Diskussion über zu volle Züge und Bahnhöfe<br /> ***Vergleiche mit London, Moskau - engere Taktung, &quot;Einbahnstraßen&quot; für Fußgänger<br /> ***Beispiel Alexanderplatz<br /> *-&gt; Matthias setzt das Thema auf die Mailingliste, damit möglichst viele Leute an der Umfrage teilnehmen<br /> <br /> =Termine=<br /> *24./25.11. - Bundesparteitag<br /> **bitte inhaltlich drauf vorbereiten!<br /> **Samstag, 23 Uhr im Bermudadreieck (Kneipenviertel in Bochum): Demo gegen GEMA<br /> **Getränkeproblematik - voll teuer, man soll nix mit reinnehmen<br /> *04.12. - nächstes Crewtreffen<br /> **muss man schauen, wo es sein wird, wahrscheinlich würde es wieder im Studio 8 gehen. Wird aber noch geklärt<br /> <br /> =Pause=<br /> <br /> =Berichte aus Squads und sonstigen (piratischen) Veranstaltungen=<br /> *12.11. - BGE-Filmabend in der Montagsbar (Matthias)<br /> **Design Society<br /> **Interaktive Online-Doku - http://www.bge-interaktiv.de/<br /> *Projektgruppe Frauenwahlrecht (Therese) <br /> **es gibt eine freiwillige Selbstverpflichtung zur Wahl von Frauen auf die ersten vier Listenplätze http://wiki.piratenpartei.de/BE:Selbstverpflichtung_AVB <br /> **heftigster Gegenwind auf Twitter, Verwechslung von Freiwilligkeit und Quote<br /> **Diskussion zu &quot;mehr Frauen wählen&quot;<br /> ***oft strukturelles Problem, nicht nur bei Piraten<br /> ***auch kaum Ausländer in unserer Partei, unterrepräsentiert<br /> ***Aufgrund von unterschiedlicher Lebenserfahrung ist es wichtig, möglichst vielfältig zu sein<br /> ***Egal ob Mann ob Frau, hauptsache Arbeit wird erledigt<br /> ***Partei soll attraktiver für Frauen werden. Mehr Frauen in die Basis<br /> ****Funktioniert, wenn in der Öffentlichkeit auch mehr Frauen sind<br /> ***Bei der AGH-Wahl war auch das Problem, dass es zu wenig Frauen waren<br /> ***Frauen sollen motviert werden, zu kandidieren<br /> ***Bald gibts Veranstaltungen dazu<br /> *AGH (Wolfram)<br /> **Bundesweites Fraktionentreffen im Saarland aller Fraktionen, die wir bis jetzt haben<br /> ***gemeinsames Auftreten koordiniert, gemeinsame Themen pushen: Telekommunikations-Geheimnis -&gt; bringt hoffentlich Aufmerksamkeit<br /> **Am Wochenende war Wolfram in der Schweiz, freut sich über das kopieren des Berliner Plakat-Wahlkampf-Style (ist aber eigentlich kein AGH-Thema)<br /> **Ausschuss Flughafen<br /> ***Christian: Scheint gut anzukommen, was Piraten leisten<br /> ***Verteilung der Ausschuss-Leitung nach ....-Verfahren: &quot;Glückstreffer&quot;, dass wir den Vorsitz bekommen haben<br /> **Vernetzungstreffen Squads-BVV-AGH: Stadt, Bau, Wohnen, Stadtentwicklung, ÖPNV (siehe letztes Crewtreffen-Pad)<br /> **Frage: Gibt es Themen, die Du vorranbringen möchtest?<br /> ***Antwort: Ist in der Opposition schwierig<br /> ***Eigene Anträge werden durch Koalition verändert, sodass es oft fragtlich ist, ob man einem Thema zustimmen kann<br /> ***In einigen Themen bewegt sich aber was<br /> ****z.B. Markler-Gebühren sollen die zahlen, die den Markler beauftragt haben, nicht die zukünftigen Mieter (ursprünglich Antrag der Grünen), &quot;Verursacherprinzip&quot;<br /> ****Obwohl Senat das abgelehnt hat, handelt er im Bundesrat (Bundesebene) genauso, wie es die Berliner Opposition gefordert hat<br /> ***Frage: Macht es dir noch Spaß?<br /> ****Antwort: Spaß ist die falsche Kategorie, aber ich mach es gerne.<br /> ****Viele Sachen sind anstrengend und lästig<br /> ****Gut, dass wir Piraten in der Opposition jetzt das Handwerk Politiker lernen können<br /> ****Gut, dass andere Parteien Piraten kennenlernen. z.B. bei uneinheitlichem Abstimmungsverhalten, das bei uns normal, bei anderen Parteien die absolute Ausnahme ist<br /> *****Tendenz, dass innerhalb der Piratenfraktion uneinheitlich abgestimmt wird, nimmt ab<br /> *****Man verlässt sich jetzt mehr auf die Fachleute aus den eigenen Reihen<br /> *****Arbeitsaufwand ist so groß, dass man sich nicht mehr richtig mit jedem Thema auseinandersetzen kann - ziemlich schade<br /> ***Frage: Wieviele Anträge sind es pro Sitzung?<br /> ****Antwort: alle 2 Wochen ist Plenum, ca. 30 Anträge, bzw. nur ca. 15, weil viele doppelt sind bei Vorbesprechung und Ausschuss (kommen dann wieder, nachdem sie im Ausschuss besprochen wurden)<br /> ***kleiner Exkurs zu Rathausforum (potentielle Bebauung des Platzes am Alex, vor dem roten Rathaus)<br /> ****z.B. temporäre Nutzung, soll über Internet/Bürgerbeteiligung entschieden werden, wie der Platz genutzt wird<br /> ****Indiz dafür, dass der Gedanke der Bürgerbeteiligung und Basisdemokratie, den wir Piraten verkörpern, an vielen Stellen ankommt<br /> ***Frage: Personalmangel in Bürger- und anderen Ämtern. Was passiert da?<br /> ****Antwort: Es gibt in Zukunft noch mehr Personalabbau.<br /> ****Diskussion: Mit Termin beim Bürgeramt funktioniert es gut<br /> *****Forderung: sollte 24h offen sein. Vermehrt Widerspruch aus der Crew<br /> ***Frage: Wie ist die Rückmeldung von der Basis? Braucht es mehr Unterstützung, mehr Rückmeldung?<br /> ****Antwort: In der Anfangszeit war mehr los. Vielleicht empfand man es auch so, weil die Einarbeitung auch schwierig war. Da sind auch leider Basis-Initiativen liegen geblieben<br /> ****In letzter Zeit kommt aber eher weniger, z.B. nicht mehr so viele kleine Anfragen<br /> *****Lernprozess, wie man Anfragen stellt, dass man auch vernünftige Antworten bekommt<br /> ****Mehr Rückmeldung der Basis wär cool, da wäre Wolfram sehr dankbar für<br /> *****Auch Ideen können eingebracht werden. Dann versucht man mit den Mitarbeitern im AGH eine Anfrage, etc. drauszumachen. Aber je besser vorbereitet die Anfragen sind, desto schneller gehts - und die werden dann auch eingebracht<br /> ***Frage: Wer klärt, ob Anfragen schonmal gestellt worden sind? Gibt es da irgendwo eine Übersicht?<br /> ****Antwort: Schwierig. Eher nö. Macht aber nix. Also einfach machen!<br /> ****Anfragen und Anträge stellen bedeutet politische Akzente setzen, auch wenn sie abgelehnt werden -&gt; also trotzdem wichtig und gut<br /> <br /> =Wollen wir mal wieder ne Aktion machen, raus gehen, auf die Straße?=<br /> *Weihnachtsmarkt<br /> **häufig private Veranstalter mit Hausrecht -&gt; man muss also wahrscheinlich direkt mit den Leuten sprechen<br /> **Lebensmittel austeilen (Kekse, Glühwein) läuft nicht<br /> **Idee: leicht außerhalb der Märkte <br /> *Idee: eher Kiezspaziergang, kein Stand<br /> **2009 gabs schon Konflikte mit Polizei, die Spaziergang als politischen Aufzug/Demo gewertet haben<br /> **Problem war dann, dass bei Beantragung einer Demo gesagt wurde, dass es nicht Antragspflichtig ist<br /> **Lösung: nicht beantragen, aber Polizei vorher bescheid geben<br /> **Wahrscheinlich nur Alex, sonst kein Weihnachtsmarkt bekannt<br /> ***-&gt; müsste &quot;man&quot; rausbekommen<br /> <br /> =Ende 22.45=<br /> <br /> =nicht mehr behandelt=<br /> ==Liquid Feedback==<br /> *Eigenwerbung: http://matze-berlin.posterous.com/ausstieg-aus-liquid-feedback :)<br /> *eventuell nächstes mal<br /> <br /> ==Bundesparteitag Vorbereitung auf Anträge? (Hanna)==<br /> *wurde beim Punkt Termine besprochen</div>

imported>BillyGunn