https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3ACharlottenburg-Wilmersdorf%2FBVV-Fraktion%2FProtokolle%2F2012-04-02 2026-05-16T08:47:21Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Charlottenburg-Wilmersdorf/BVV-Fraktion/Protokolle/2012-04-02&diff=55819376&oldid=prev 2012-04-05T08:39:12Z

<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Lenkungsausschuss</span></span></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>:Fraktion der Piratenpartei Deutschland Berlin in der<br /> :Bezirksverordnetenversammlung Charlottenburg-Wilmersdorf von Berlin<br /> <br /> Protokoll der Fraktionssitzung/Fraktionsversammlung vom &lt;02.04.2012&gt; (öffentlich) <br /> :Ort: Rathhaus Wilmersdorf<br /> :Beginn: 18:10<br /> :Ende: <br /> :Versammlungsleitung:Holger<br /> :Protokollant:Lemonia + Freiwillige<br /> :Anwesende: Gerlinde Behrendt, Holger Pabst, Siegfried Schlosser ; Fernmündlich: M. v. Wittich<br /> :Stimmberechtigt: 4 (Gerlinde Behrendt, Holger Pabst, Siegfried Schlosser, Merle von Wittich)<br /> ==Begrüßung, Wahl des Versammlungsleiters, Wahl des Protokollanten==<br /> *Sigi eröffnet die Sitzung<br /> *Holger macht die Sitzungsleitung<br /> *Merle ist telefonisch zugeschaltet<br /> *3 Gäste aus dem BVV-Squad<br /> *3 sonstige Gäste<br /> ==Vorstellug des MJI-Berlin==<br /> * es ist leider kein Vertreter anwesend<br /> ==Vorstellung Konzept Olivaer Platz Tiefgarage (Anwohner-Ini, AG City)==<br /> * Sascha Richter und Philipp Spiller<br /> *seit dem 1. Dezember 2012 am O-Platz tätig<br /> *Pläne 123 Parkplätze, Neugestaltungsprozess, Wegfall bzw. Reduzierung der bisherigen Parkplätze, Neugestaltung des Platzes<br /> *Fördertopf: aktive Stadtzentren, 1/3 Bund Gelder für die Neugestaltung des Platzes werden verwendet<br /> *Wegfall der Parkplätze<br /> *der Platz soll neu gestaltet werden; Vorschlag Tiefgarage AG City EV<br /> *2 haben feste Absichtserklärung, Investoren sind interessiert sind<br /> *es ist ein städtisches Grundstück, Errichtung einer Tiefgarage, Langfristiger Vertrag, Erbbauzins wird üblicherweise Vereinbart, was von den Geldern kann zur Pflege zur Verfügung gestellt werden<br /> *Unger/Wilmerot wollten auch bauen, es gab Unzufriedenheit mit den Plänen<br /> *aufgepeppter Supermarkt sollte gebaut werden<br /> *große Gewerbeeinheiten<br /> *100 Stellplätze sind bereits weggefallen, es wird zusätzlicher Bedarf entstehen<br /> *es gibt Wartelisten bei den Parkhäuser <br /> * Dancker und Spiller hat reines Anliegerinteresse, ehrenamtliches Angagement<br /> *Grundsatzentscheidung im Mai BVV, Anfrage: inwieweit ist die Möglichkeit durch einen privaten Investor das Projekt zu realisieren<br /> *es gibt auch eine Gegeninitiative, Stellplätze sollen wegfallen, verfälschtes Ergebnis wurde präsentiert; die Mehrheit ist dafür<br /> *Mehrkosten 1,4 mio<br /> *Teilfläche, Car Sharing Firma kann zur Verfügung gestellt werden<br /> *Gegenargument: soll kein Los Angeles Platz werden<br /> *die Parkfläche soll man im Sinne des Gender Mainstreaming einsichtig machen<br /> *Parkplätze sollen angstfrei sein<br /> Sigi Frage:<br /> *warum kommen Sie zu uns wir sind nur 4 Personen<br /> **wir gehen zu allen, eine Fraktion die für neue Meinungen offen ist, Hoffnung auf offenes Ohr, die jetzigen Formen der öffentlichen Beteiligung sind vorgeschoben,<br /> tatsächliche Bürgerbefragung durchführen<br /> **Bürgerbeteiligung wurde von Grün und SPD abgelehnt<br /> **Anwohner die Wahlberechtigt sind könnten eine Begrenzung sein<br /> *wie darf ich mir das Vorstellen wenn eine Tiefgarage kommt; der Baumbestand soll bleiben, Tiefgarage alles neu machen<br /> **wenn eine Tiefgarage gebaut wird, gibt es einen Nutzungskonflikt mit dem Bäumen<br /> **Tiefgarage soll nur die Hälfte umfassen auf der Ost-Seite, überwiegend ist diese Fläche schon asphaltiert<br /> **es geht um den vorderen Teil, der ist bereits asphaltiert<br /> Sigi<br /> **zwei Geschosse 10 Meter in die Erde<br /> **das Grundwasser in der Gegend relativ hoch<br /> **in Berlin ist das Grundwasser an vielen Stellen sehr hoch, teures Bauverfahren, wie standfest ist der in Aussicht genommene Investor<br /> **der Investor zahlt aus Eigenmittel, ist sehr solvent, ist die Aufgabe des Investors, AG City, der Investor hat die Entscheidung für sich gestellt, das BA hätte Prüfungsauftrag<br /> **es kann nicht sein, dass ein städtisches Gründstück überlassen wird, sondern es soll ein marktüblicher Preis gezahlt werden<br /> **Anliegen: Möglichkeit soll ausgelotet werden<br /> *Linda: Einfahrt sollte günstig gelegt, <br /> **es ist Bedarf da, ein Parkplatz ist weggefallen<br /> **Car Sharing<br /> **ETank Stelle<br /> **Tiefgarageninvestor soll zur Pflege der Grünfläche beitragen; diese Frage muss geprüft werden?<br /> Holger:<br /> **Meinung der Fraktion?<br /> Linda:<br /> **hier erklärt sich eine Firma bereit, Car Sharing und E-Autos usw. zu etablieren<br /> Was passiert wenn sich der Prozess verzögert?<br /> Verantwortung für das Gesamtwohl, ein Projekt aus Senatsmitteln, soll im Bezirk bleiben<br /> Gelder für die Pflege sind noch nicht vorgesehen, z.Zeit ist der Platz auch in einem schlechten Zustand<br /> City EV hat Machbarkeitsstudie:<br /> *zur Zeit 124 Stellplätze 250 Stellplätze könnten realisiert werden, Kosten Gutachten: <br /> Sigi:<br /> *Prüfauftrag an das Bezirksamt<br /> Sigi: die Leute die da Wohnen haben im Schnitt 1.4 Autos, Vergrößerung durchaus sinnvoll<br /> Anwohner hatten 540 Unterschriften gesammelt, Pariser Straße<br /> Protestunterschriften, gegen Wegfall der Parkplätze<br /> Kosten für die Projektierung, und Rahmenbedingungen technischer Seits übernimmt der Investort; aber die Stadt muss sagen welche Bedingungen erfüllt werden muss<br /> Sigi hätte nichts dagegen einen Antrag einzubringen, Sigi mit AG City und Investor einen Gespräch führen<br /> Sigi findet die Idee gut: Parkplätze für Bürger, und alternative Möglichkeiten<br /> noch ca 1/4 Jahr, es soll im September ein Baustart<br /> Frage: Im Mai soll ein Entschluss gefasst werden? Sigi fragt nach.<br /> Meinungsbild Frage:<br /> 3 Zustimmungen<br /> 1 Enthaltung<br /> ==Berichte aus den Ausschüssen==<br /> ===6. Öffentliche Sitzung des Ausschusses für Wirtschaft, Ordnung und Verkehr===<br /> Holger<br /> *die 7.5 Tonnen vor der Kurbel<br /> *Tempo 30 im Tunnel, Flickenteppich, einheitlich Tempo 30 <br /> *es geht um Lärm und nicht um Geschwindigkeit von Grünnahen Personen<br /> ===8. Öffentliche Sitzung des Ausschusses für Stadtentwicklung===<br /> Sigi<br /> *Ausnahmegenehmigungsliste<br /> *Vorstellung von diversen Neubau Umbaumaßnahmen, Angelika hat eine Frage in das Forum gestellt<br /> *Angelika würde gern den B-Plan sehen<br /> *Sigi: es gab keine Tiefgarage, nur Parkplätze auf dem Hof, im Hinterhof sechsgeschossiges Parkhaus; es geht um Bauvorhaben<br /> *<br /> ===4. Öffentliche Sitzung des Integrationsausschusses===<br /> Holger<br /> *Pangea Haus von den Sparmaßnahmen bedroht<br /> *von Seiten des Fair Trade Zentrums (Kontaktliste zu kontaktierende Gruppen!!)<br /> ===Bezirksschülerausschuss===<br /> *die Schülervertretung <br /> *es ist Aufgabe der Schulleitung dem BA die gewählten Vertreter mitzuteilen; das BA muss einladen<br /> *Respekt gegenüber Lehrern<br /> *der Respekt von Seiten der Lehrern kommt viel Respektlosigkeit<br /> ===7. Öffentliche Sitzung des Jugendhilfeausschusses===<br /> Merle<br /> * es wurde ein Antrag beschlossen die Aufwertung des Stuttgarter Platzes<br /> * wahrscheinlich wird eine AG gegründet werden, Dinge sollen vorbereitet werden für den JHA, unterstützen wir das und schicken wir jemanden hin<br /> * die AG soll öffentlich tagen und Protokolle verfassen<br /> ===Lenkungsausschuss===<br /> Angelika<br /> *öffentliche Protokolle wurden beschlossen<br /> *Lenkungsausschuss trifft sich alle 2 Monate, es gibt noch eine AG Nord, was macht die Stadtteilkoordinatorin, sie beantragen Geld 4 Euro im Monat<br /> *politische Begleitung,<br /> *Verbindungsglied<br /> *Aufwertung des Kiezes<br /> *Verschachtelung wird nicht klar<br /> *konkreter Antrag es war nicht klar wo der hin geht<br /> ==Bericht aus dem BVV-Squad==<br /> * Ökokiez: sehr gemischtes Bild<br /> *noch nichts fassbares<br /> *Munis hat das Konzept gefressen, liegt noch in Prüfung<br /> *Entwicklung einer Gegenmittelkonzeption<br /> <br /> ==Diskussion über einzureichende Drucksachen==<br /> *https://charlwilm.piratenpad.de/KLausener-PLatz<br /> *das Team wirkt mit<br /> *Linda kann Freitag den Entwurf sichten<br /> Antrag Pad 86: Blogs in Pressespiegel aufnehmen. bzw Machbarkeit dessen prüfen<br /> *Holger dagegen, da Kriterien für Aufnahme nicht klar<br /> *Befürchtung, dass nur bestimmte Blogs druafkommen, kritische Bürgerblogs aber nicht<br /> Munis möchte noch etwas dazu etwas ergänzen<br /> Antrag Pad 85: Bürgerbeteiligung bei Bebauungsplänen verbessern<br /> Kleine Anfrage von Holger bezgl. Förderung von IT-Start-Ups (Drucksache 0060/4)<br /> Antrag von Sigi auf Akteneinsicht laufend, wird noch erläutert (nicht öffentlich)<br /> ==Ausstehende Kontaktaufnahmen==<br /> Bitte an Lemonia: Liste aller ausstehenden Kontaktaufnahmen aufstellen<br /> *abarbeiten, jede Fraktionssitzung eine Gruppe <br /> ==Offene Aufgaben aus der 16. Fraktionssitzung==<br /> Anfrage bezgl. Funkzellenabfrage an Hrn. Naumann<br /> RSS-Feed ALLRIS<br /> Lemonia wollte bei CDU nach Druckernutzung anfragen<br /> Besetzung des Psychatriebeirats mit Vertreter aus Crews<br /> ==Terminvorschau: April==<br /> *Sigi: Empfehlung Ausschuss f. Bürgereingaben zu besuchen.<br /> *Linda:<br /> *Holger: Runder Tisch Stuttgarter Platz<br /> ==Sonstiges==<br /> <br /> <br /> &lt;!-- Kategorien --&gt;<br /> [[Kategorie:Protokoll_BVV_CW]]</div>

imported>Lemonia