imported>Jamasi: Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“

2013-02-19T04:05:10Z

Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“

Neue Seite

== Antrag ==

{{Beschlussantrag_BE
|Typ = Umlaufbeschluss
|Datum = 2012-05-04
|Nummer = 2012-05-04/02
|Titel = Veränderung der Öffentlichkeitsarbeit (Präsentation des Vorstands in der Öffentlichkeit)
|Text = Mitglieder des Vorstands der Berliner Piratenpartei wurden als verwaltende Vorstandsmitglieder gewählt. Dementsprechend sollten sie in der Öffentlichkeit die Parteimeinung - maximal Ableitungen der Grundsätze und laufender Diskussionen - abbilden, keine eigenen politischen Themen präsentieren und keine Privatmeinungen kundtun, die nicht mit dem Aufgabenbereich innerhalb des Vorstands korrelieren.
|Begründung =Als Begründung ziehe ich einen Text der Kandidatenseite von Hartmut Semken heran: ''"Wer einen Vorstandsposten zum Pushen der eigenen Agenda benutzt - der ist bei der CDU womöglich goldrichtig, bei den Piraten kommt mir das aber falsch vor. Konsequenterweise ist hier wenig über meine Vorstellungen zur Zukunft der Partei zu lesen. Die Balance (jeder Vorstand ist auch Basispirat und darf als solcher eine Meinung haben und äussern) will ich zwar probieren, aber wenn das kippt, dann soll es in die Richtung der basisdemokratischen Partei kippen: Ich habe dann mit meiner Meinung Pause bis ich genau weiss, was die Parteibasis beschlossen hat."'' Es kippt.
|LiquidFeedback = https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2681.html
|Antragsteller = [[Benutzer:Pirate_Pier|Pirate Pier|Oliver Kurlvink]] 10:27, 4. Mai 2012 (CEST)
|Dafür = [[Benutzer:Ennomane|Ennomane]] 11:39, 4. Mai 2012 (CEST)
|Dagegen = [[Benutzer:E-laine|E-laine]] 22:07, 4. Mai 2012 (CEST), [[Benutzer:Mercutio|Mercutio]] 21:24, 8. Mai 2012 (CEST), [[Benutzer:Maureen|Maureen]] 11:23, 14. Mai 2012 (CEST)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = abgelehnt 
|Umsetzungsverantwortlich = -
|Vertagt =
}}

== Diskussion / Protokoll ==

1. Dies ist kein Beschluss.
2. Die Liquid Feedback Initiative ist noch nicht abgeschlossen, deshalb ist sie nicht aussagerelevant.
3. kein Umsetzungsverantwortlicher [[Benutzer:E-laine|E-laine]] 22:07, 4. Mai 2012 (CEST)
* Ich unterstütze das Anliegen, schließe mich aber bzgl des Antrags Christianes Argumentation an. Wir werden das noch besprechen, ebenso wie eine Einführung des Gollum-Systems von Johannes Ponader. [[Benutzer:Mercutio|Mercutio]] 21:24, 8. Mai 2012 (CEST)
* Natürlich ist sie aussagerelevant. Manko ist allenfalls der Konjunktiv. Umsetzungsverantwortlich ist jedes einzelne Vorstandsmitglied, sobald es vor die Presse tritt. [[Benutzer:Ennomane|Ennomane]] 05:03, 9. Mai 2012 (CEST)

BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2012-05-04/02 - Versionsgeschichte

imported>Jamasi: Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“