https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3ABeschlussantrag_Umlaufbeschluss%2F2012-04-15%2F01BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2012-04-15/01 - Versionsgeschichte2026-04-04T13:53:39ZVersionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki MirrorMediaWiki 1.35.14https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Beschlussantrag_Umlaufbeschluss/2012-04-15/01&diff=55822139&oldid=previmported>Jamasi: Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“2013-02-19T04:04:54Z<p>Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>== Antrag ==<br />
<!-- Hier einfach nur die Felder der Vorlage ausfüllen --><br />
{{Beschlussantrag_BE<br />
|Typ = Umlaufbeschluss<br />
|Datum = 2012-04-15<br />
|Nummer = 2012-04-15/01<br />
|Titel = Durchführung von Umlaufbeschlüssen<br />
|Text = Der Vorstand möge eine Aussage zur Realisierbarkeit folgender beiden angenommenen Beschlüsse treffen:<br />
<br />
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Beschlussantrag_Umlaufbeschluss/2012-01-13/01<br />
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Beschlussantrag_Umlaufbeschluss/2012-01-13/02<br />
<br />
Der Vorstand möge außerdem beschließen:<br />
<br />
Zukünftig sind alle angenommenen Beschlussanträge durch den Vorstand hinsichtlich ihrer Realisierung zu überprüfen. An geeigneter Stelle wird ein Status der Realisierung ("offen", "in Bearbeitung", "durchgeführt", "verworfen") veröffentlicht.<br />
|Begründung = Transparenz. Außerdem erspart ein öffentlich nachvollziehbarer Status lästiges Nachfragen.<br />
|LiquidFeedback = (Link zur LiquidFeedback Initiative)<br />
|Antragsteller = [[Benutzer:Mionysos|Mionysos]] 08:52, 15. Apr. 2012 (CEST)<br />
|Dafür = (Liste von Namen)<br />
|Dagegen = (Liste von Namen)<br />
|Enthaltung = (Liste von Namen)<br />
|Ergebnis = zurueckgezogen <!-- (angenommen,abgelehnt,zurueckgezogen) --><br />
|Umsetzungsverantwortlich = -<br />
|Vertagt =<br />
}}<br />
<br />
== Diskussion / Protokoll ==<br />
<!-- Hier kann die Diskussion aus der Vorstandssitzung etc. festgehalten werden --><br />
<br />
Bei dem Antrag handelt es sich um ein auf dem falschen Weg getelltes Auskunftsersuchen an die Landes-IT.<br><br />
In der VoSi am 15-Apr-2012 habe ich dem Vorstand berichtet, dss eine Landes-IT in Planung ist, die allen Bezirken gleiche Ressourcen, zentral gemanagt, bereitstellt. Das Tech-Squad hat sich der Sache auch schon angenommen und bereitet da etwas vor.<br><br />
Aktuell sind die Beschlüsse des LaVo a.D. nicht umgesetzt und nciht umsetzbar, da keine Personalressourcen zur Verfügung stehen, die das realisieren könnten. Das liegt vor allem an einem Mangel an Freiwilligen, die solch eine IT managen würden. [[Benutzer:Hase|Hase]] 08:23, 16. Apr. 2012 (CEST)</div>imported>Jamasi